В Бахчисарае намерены обжаловать решение суда о закрытии крымскотатарского кафе

Крымский юрист Рустем Кямилев намерен обжаловать решение подконтрольного Кремлю Бахчисарайского районного суда о приостановлении деятельности в Бахчисарае караван-сарая «Салачик». Об этом защитник сообщил корреспонденту Крым.Реалии.

«О политической составляющей в судебном разбирательстве вокруг кафе «Салачик» речь не шла. В иске прокуратуры говорится, как минимум, о пяти нарушениях санитарно-эпидемиологических норм: от качества воды до отсутствия отдельных цехов, где готовят пищу. Сегодняшнее решение мы в любом случае будем обжаловать, как только получим его на руки», – рассказал Кямилев.

В то же время Кямилев считает, что решение прокуратуры о якобы выявленных нарушениях в деятельности кафе «имеет чисто политический характер».

«Как все знают, собственник кафе – крымский татарин Марлен Асанов. Сейчас он является фигурантом «дела Хизб ут-Тахрир». Сегодня суд принял решение пристановить работу кафе. Мы расцениваем это как давление на семью Марлена», – добавил он.

Подконтрольный Кремлю Бахчисарайский районный суд на заседании 24 мая принял решение о приостановлении деятельности караван-сарая «Салачик».

Ранее администрация кафе сообщила, что «Салачик» временно прекращает работать «по решению российского суда».

Владельцем заведения является Марлен Асанов, который был арестован в октябре 2017 года по бахчисарайскому «делу Хизб ут-Тахрир».

В октябре 2017 года российские силовики арестовали шестерых жителей Бахчисарая. Это Тимур Ибрагимов, Марлен Асанов, Мемет Белялов, Сейран Салиев, Сервер Зекирьяев и Эрнес Аметов. ФСБ инкриминирует им участие в запрещенной в России и аннексированном ею Крыму организации «Хизб ут-Тахрир».

Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».

Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.