Кончаловский о деле Серебренникова: "Речь идет не о творчестве, а о законности"
Ближайшие два месяца режиссер Кирилл Серебренников проведёт под домашним арестом. Посетить театр худрук Гоголь-центра сможет только с разрешения следователя. Так сегодня постановил суд, но защита намерена обжаловать это решение. В то же время следователи настаивают на том, что располагают всеми доказательствами крупных финансовых махинаций.
Неизменными спутниками творчества Кирилла Серебренникова всегда были эпатаж и толпа экзальтированных зрителей. Вот и сегодня у Басманного суда и то, и другое. Половина улицы Каланчёвской перекрыта, усиленные наряды полиции, огромные пробки.
Многие пришедшие к зданию суда считают, что дело о хищении 68-ми миллионов рублей – имеет какой-то подтекст. Но ближайшее знакомство с материалами говорит о том, что речь идёт о подозрениях в "типичном экономическом" преступлении. Получившая за четыре года более двухсот миллионов рублей из бюджета "Седьмая студия", некоммерческая организация, зарегистрированная в московской квартире Кирилла Серебренникова, те самые 68 должна была потратить на проект "Платформа". Но следователи выяснили: деньги отправлялись совсем не на театральные нужды. По данным следствия составлялись фиктивные договоры с завышенной стоимостью работ. И бюджетные деньги уходили на счета фирм-однодневок.
Под видом оплаты данных договоров, поступающие от Минкультуры России денежные средства федерального бюджета выводились на расчетные счета данных контрагентов (некоторые были так называемыми фирмами-однодневками), обналичивались и распределялись Серебренниковым между соучастниками
Вот, некая компания Инфо-Стиль получает "за техническое обеспечение" более миллиона рублей и пропадает вместе с деньгами. А вот почти аналогичный случай в "Гоголь-центре", работавшем также под началом Серебренникова. Договор с компанией "Стейдж-мастер" на поставку новой мебели для фойе и декораций как минимум на полтора миллиона рублей. Но стулы и стулья оказались подержанными, а фирма, зарегистрированная на Ярославской улице, там вообще никогда не работала.
Бесследно растворялись и спектакли. "Плюмбум" (смета – 1 миллион 600 тысяч рублей) и "Постер" (почти 5 миллионов), так и не появились на сцене, хотя деньги на них были выделены. Пусть это и дела "Гоголь-центра", в "Седьмой студии" и "Платфороме" - с тем же руководством - тоже обнаружили исчезновение профинансированного спектакля "Сон в летнюю ночь".
Распределение бюджетных денег у нас зачастую сопряжено с соблазном направить их куда-то "по своему усмотрению". А когда выясняется, что дело пахнет совсем не международной премией, еще больший соблазн – "изобразить жертву".
"Как можно говорить, справедливо или несправедливо, когда речь идет не о творчестве, а о законности тех или иных финансовых операций. Знаете, есть такое знаменитое высказывание: Пушкина что "художника не нужно судить по тем законам, которые он сам создает". Прекрасная формула для искусства, но, когда идет речь не об искусстве, а о государственном бюджете, то тут уже другие законы", - заявил Андрей Кончаловский.
И еще в суде представители следствия сообщили, что Серебренников пытался уничтожить улики. Также известно, что показания против него дала в том числе и его бывший главный бухгалтер – Нина Масляева.
Вина Серебренникова в совершении мошенничества в особо крупном размере подтверждается показаниями свидетелей, результатами оперативно-разыскной деятельности, изъятыми в ходе расследования финансовыми документами и иными доказательствами
Многие деятели культуры подписывают письма в защиту своего коллеги, кто-то предлагал внести за него "крупный залог", но есть и те, кто считает, что наказания за нарушения законов должна быть одинаковой для всех – от министра и губернатора до режиссёра и бухгалтера.
Доводам так и не признавшего свою вину Кирилла Серебренникова и его адвокатов суд не внял, отправив режиссера под домашний арест до 19-го октября. Ему запрещено заниматься новой творческой деятельностью, пока с финансовыми последствиями "старой" не разберется суд.