Результаты выборов в Приморье отразили общероссийские настроения
Эксперты отметили отсутствие излишней политизации, предоставление равных возможностей всем кандидатам
Кампания 2018 года по выборам президента России прошла в Приморье фактически эталонно, уверенны приморские политологи. Эксперты отметили отсутствие излишней политизации, предоставление равных возможностей всем кандидатам. Кроме того, край обошелся без нарушений в процессе голосования и подсчета, которые могли бы дискредитировать полученные итоги. А главной победой кампании можно считать довольно высокую явку по Владивостоку (более 52%). В целом итоги выборов продемонстрировали прогнозируемые результаты: явка — выше 60%, уровень поддержки Владимира Путина — 65%, второе место — у кандидата от КПРФ Павла Грудинина, сообщает «Приморская газета».
Инфографика
Голосование сердцем и душой
Окончательные итоги выборов в Приморье подвели ровно в полдень 19 марта. К этому моменту были подсчитаны все бюллетени и обработаны протоколы всех территориальных избирательных кампаний края. Приморье оказалось вполне в тренде: довольно высокая явка, уверенная победа Владимира Путина, отсутствие явных нарушений при подсчете и в проведении голосования в целом.
В итоге явка по краю составила 61,24%. Наиболее активно голосовали избиратели в Спасске-Дальнем (71,15%), Дальнереченском районе (70,52%) и Октябрьском районе (70,33%).
По кандидатам голоса распределились следующим образом:
• Владимир Путин — 65,26%.
• Павел Грудинин — 21,39%.
• Владимир Жириновский — 7,07%.
• Ксения Собчак — 1,67%.
• Григорий Явлинский — 0,89%.
• Сергей Бабурин — 0,73%.
• Борис Титов — 0,74%.
• Максим Сурайкин — 0,64%.
По поводу допущенных на выборах нарушений председатель краевой избирательной комиссии Татьяна Гладких отметила, что по самому громкому случаю — в Артеме, где зафиксирован вброс бюллетеней в урну, — ведется следствие.
— Что же касается этого участка, то там сейчас работают правоохранительные органы. Этот вопрос уже не в нашей компетенции, — отметила Татьяна Гладких.
Всего в Приморье 18 марта работали более 1500 участковых избирательных комиссий во всех муниципалитетах края. Помимо этого, почти 10 тысяч приморцев проголосовали досрочно: это моряки, находящиеся в рейсе в день выборов, и жители труднодоступных населенных пунктов Тернейского и Красноармейского районов.
Эталонно и целенаправленно
Приморские политологи уверены: текущую кампанию можно назвать практически эталонной. В ходе ее не было протестных акций, гражданская сознательность выросла, условия для голосования были созданы. Кроме того, выборы стали своего рода и маркером жизнеспособности политической системы: население удовлетворено уровнем жизни и потому оказывает поддержку тому кандидату, с чьим именем связывает позитивные перемены последних лет.
Политолог Вячеслав Беляков уверен: избирательная кампания в Приморском крае завершилась благополучно.
— День голосования (не считая единичных инцидентов) не был испорчен массовыми нарушениями, «перегибами на местах» и жестким административным давлением на граждан, — говорит эксперт.
Традиционно высокую явку и высокий показатель поддержки президента показали такие территории, как Артем и Уссурийск. К компании городов, поддерживающих Путина, в этот раз присоединился и Спасск-Дальний.
— Даже Владивосток сломал стереотип протестного города, — отметил Вячеслав Беляков. — Результаты Путина здесь на 20% выше, чем шесть лет назад. Это может быть как показателем меняющихся в городе настроений, так и грамотно проведенной мобилизационной кампании штаба кандидата. При этом традиционно поддерживаемые в нашем городе «либеральные» кандидаты провалились, что неудивительно, ведь содержательной кампании никто из них не вел.
Кампанию 2018 года ряд экспертов считает удачной еще и по такому показателю, как наличие интриги. По мнению журналиста Андрея Калачинского, появление некоторых фамилий в бюллетене позволило людям разнообразить свои предпочтения.
— Я бы не сказал, что на участках царила атмосфера праздника. Скорее, было деловое настроение: люди пришли по делу — голосовать. Это говорит о том, что ностальгирующих по советским выборам становится меньше, а гражданское общество начинает формироваться. Я тоже отметил для себя, что люди приходили на участки именно для того, чтобы выбрать президента, — отметил эксперт.
Расклады и выводы
Президентская кампания еще долгое время будет давать пищу для размышления экспертному сообществу. Политологи и консультанты уже приступили к анализу этапов прошедших выборов, ее основных интриг и работы штабов на уровне Приморского края. Такая работа важна для того, чтобы спрогнозировать возможные перспективы развития российской политической системы.
Как отмечает политолог, директор консалтингового центр «Эксперт Group» Павел Наливайко, очень важно понимать, что в рамках подготовки к избирательной кампании перед федеральным центром стояли и локальные вызовы, один из которых касался самого Владимира Путина.
— Одним из первых вызовов стал высокий рейтинг президента (по состоянию на ноябрь 2017 года деятельность президента одобряли 83 %, а 69 % готовы были бы за него проголосовать), — отмечает эксперт. — То есть нужно было сделать так, чтобы в политическом поле появились более-менее достойные конкуренты, избиратель получил альтернативных кандидатов по всему политическому спектру, а рейтинг главы государства не был завален вниз посредством политического балласта.
При этом еще на этапе подготовки к выборам Кремлю удалось решить проблему с конкурентностью и внести определенную интригу в грядущую кампанию. Это стало возможным благодаря объявлению о выдвижении на выборы Ксении Собчак (октябрь) и выдвижении от КПРФ Павла Грудинина (декабрь). Позже тему удалось усилить достаточно либеральным подходом федерального центра к процессу выдвижения
и регистрации кандидатов в президенты.
Если говорить о секретах успешного проведения кампании на региональном уровне, то эксперты к числу креативных находок относят проект «Я — приморец», хронологически захватывающий две основные кампании: президентскую и губернаторскую.
— Гибкость содержательного наполнения проекта позволяет адаптировать его для эффективного решения задач в рамках любого сценария, — отмечает политолог Сергей Гребенюк.
В ходе подготовки были приняты и жестко зафиксированы установки на легальность и легитимность выборов, что позволило Приморскому краю пройти кампанию достаточно ровно, без особого резонанса в СМИ или новых медиа. Более того, избирательная кампания стала своеобразным стресс-тестом для формирующейся команды врио губернатора. Например, кроме внутриполитического и информационного блока, чье участие было очевидным, были задействованы структуры, отвечающие за культуру, здравоохранение, молодежную политику, физическую культуру и спорт. Вероятно, что именно итоги выборов позволят оценить эффективность команды и скорректировать при необходимости дальнейшую политику.
Я бы хотел особенно отметить активность жителей Владивостока! Мы как-то привыкли, что явка в этом городе всегда низкая. И это всегда воспринималось как данность. Однако 18 марта избиратели столицы Приморья задали новый уровень гражданской активности. Я сам голосовал в Покровке Октябрьского района, где прописан. Октябрьский район по явке превысил 70 процентов и вошел в число лидеров в крае по данному показателю. Конечно, я очень рад, что кандидат, которого поддерживала партия «Единая Россия», действующий президент России Владимир Владимирович Путин, одержал столь убедительную победу! Я уже неоднократно говорил, что в полной мере оценить то, что он сделал для развития Владивостока, Приморского края и всего Дальнего Востока нашей страны, можно будет только спустя десятилетия. Это действительно принципиально новый этап развития территорий Дальнего Востока.
Мы живем в интересное время. Сложное (достаточно вспомнить про международные отношения), но интересное. И очень хорошо, что общая международная напряженность не мешает нашей стране активно развивать сотрудничество с нашими соседними странами.
Павел Наливайко, политолог:
Приморцы проголосовали за сохранение «Восточного вектора», преференции от которого край начал получать еще в период подготовки к саммиту АТЭС. И если в 2012 году объекты, подготовленные к международному мероприятию, были сданы уже после выборов президента, что сохраняло долю электорального пессимизма, то сейчас население осмысленно делает свой выбор. Результаты голосования на выборах президента в Приморье показали рост рейтинга Владимира Путина в сравнении с 2012 годом. Действующий глава государства получил поддержку более 65 % голосов приморцев, при этом основной прирост голосов наблюдался именно во Владивостоке. На этих выборах людей не гнали на избирательные участки насильно, а лишь подсказывали, как воспользоваться своим правом. Это сработало. Уже утром по всему региону были очереди к урнам для голосования, и, как показал результат, они (очереди) были за Путина. Важно, что федеральный центр не остановил развитие региона на проведении саммита АТЭС в 2012 году, а только усилил свою работу в данном направлении. Свободный порт Владивосток, Дальневосточной гектар, ТОРЭС — все это в разной степени отражается на жизни приморцев в лучшую сторону. И население хочет пройти этот путь до логического конца, фактически легитимизируя курс и позиции уже нового президента.
Сергей Федоренко, замдиректора саморегулируемой организации «Альянс строителей Приморья»:
Откровенно говоря, я шел голосовать именно за Владимира Путина. Мы с вами видим те изменения, которые произошли в обществе, и понимаем, что в стране взят вектор на развитие. Успехи достигнуты, пусть не везде, но они есть. Мы видим, что продукты везде стали русские, что обувь, одежда, дорожные сумки и строительные материалы стали выпускать российские производители. Мы видим, как поднялся статус страны на международной арене, видим большие успехи в дорожной промышленности. Тем не менее, во внутренней политике остается еще много проблем, мы все еще живем не так, как нам хотелось бы. Эти проблемы надо решать, а чтобы сделать этот шаг, нам нужен опытный, грамотный президент. Сегодня нет никакой альтернативы Владимиру Владимировичу. Надо отметить его невероятную работоспособность: каждый день встречи и совещания, он везде бывает лично, сам все смотрит — прекрасно знает страну. В надежде на улучшения во внутренней политике я пришел голосовать за Путина, как за единственного кандидата, который сможет все это обеспечить.