Фигурантка «дела Аврелькина» попыталась лечь в больницу и оказалась под домашним арестом

Ленинский районный суд Чебоксар в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего вице-премьера – министра экономического развития Чувашии Владимира Аврелькина и его подельников принял решение изменить меру пресечения одному из его фигурантов, если точнее, директору фирмы «Ордер» Ольге Филипповой. По представлению гособвинителя Фемида сочла, что она может воспрепятствовать судебному разбирательству, скрыться от правосудия, а потому вместо запрета на совершение определенных действий ей назначен домашний арест. Также «Правде ПФО» стали известны некоторые процессуальные подробности и другого громкого уголовного дела – гендиректора компании «Аудит-Консалтинг» Маргариты Замчинской.

Ленинский районный суд Чебоксар в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении бывшего вице-премьера – министра экономического развития Чувашии Владимира Аврелькина и его подельников принял решение изменить меру пресечения одному из его фигурантов, если точнее, директору фирмы «Ордер» Ольге Филипповой. По представлению гособвинителя Фемида сочла, что она может воспрепятствовать судебному разбирательству, скрыться от правосудия, а потому вместо запрета на совершение определенных действий ей назначен домашний арест. Также «Правде ПФО» стали известны некоторые процессуальные подробности и другого громкого уголовного дела – гендиректора компании «Аудит-Консалтинг» Маргариты Замчинской.

«Выяснилось, что Филиппова предпринимала меры для своей госпитализации при отсутствии заболевания, на которое она жаловалась, – сообщил «Правде ПФО» собственный источник в правоохранительных органах. – Направление ей было выписано необоснованно, и в ГКБ№1, куда она обратилась, Филипповой в приеме на стационарное лечение было отказано. Прокурор счел, что подсудимая сознательно затягивает рассмотрение дела, к тому же, находясь на свободе, она может воспрепятствовать суду в установлении истины или даже скрыться от правосудия. И по его ходатайству судья Хошобин изменил Филипповой меру пресечения. Вместо запрета на совершение определенных действий ей назначен домашний арест до 31 декабря 2019 года».

Тут нелишне напомнить, что в ходе следствия к Филипповой уже применялись различные меры пресечения. Вначале она оказалась в СИЗО, потом по ходатайству следователя УФСБ камеру ей заменили на домашний арест, позже произошло новое смягчение режима – запрет определенных действий. Некоторые наблюдатели полагали, что гуманность проявлялась не за красивые глаза – Филиппова, по-видимому, стала сотрудничать со следствием. Но в ходе судебного процесса наверняка что-то произошло. Возможно, она стала отказываться от показаний, к тому же попыталась укрыться от суда в больничной палате.

Дело Аврелькина живет и побеждает​

Также «Правде ПФО» стали известны и некоторые процессуальные подробности другого громкого уголовного дела. Как уже сообщалось, прокуратура обжаловала приговор в отношении гендиректора ЗАО «Аудит-Консалтинг» Маргариты Замчинской, родной сестры министра финансов Светланы Енилиной. Подсудимая не раскаялась, на вопросы суда и следствия не отвечала, вину не признала. Но суд назначил ей 7,5 лет лишения свободы условно. Поэтому в апелляции указывается, что совершенные ей преступления являются умышленными, относятся к категории особо тяжких и средней тяжести. А санкция ч. 3 ст.163 УК РФ («Вымогательство») не предусматривает альтернативных видов наказания в качестве основного, кроме лишения свободы на срок от 7 до 15 лет.

«Полагаю, что суд при назначении наказания не в полной мере учел общественную опасность совершенных преступлений, и не привел достаточных доказательств, позволяющих прийти к выводу, что исправление Замчинской М. А. возможно без изоляции от общества, – говорится в апелляционной жалобе прокурора – Наличие ряда заболеваний и возраст осужденной не являются безусловным основанием для применения ст.73 УК РФ по данному уголовному делу. Исходя из поведения Замчинской М. А. и ее отношения к содеянному, вывод суда о возможности применения к последней наказания с применением условного осуждения является незаконным, поскольку противоречит целям восстановления социальной справедливости и не способствует исправлению осужденной».

Приговор Замчинской рассмотрит Верховный суд

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{Фото bos21.ru, pravdapfo.ru}