Эксперимент по почесыванию родительского эго
Хоть и собирался больше не поднимать тему Тепляковых и детей-вундеркиндов (хотя я бы это слово взял тут в кавычки), но не молчится мне, и все тут.
В новостях попалась публикация — отец девочки Тепляковой, той самой, которая учится в МГУ на психолога в восемь лет, заявил: она за месяц прошла всю программу первого семестра и теперь вынужденная посещать лекции «для галочки».
И вот сижу я и думаю. За месяц. Прошла. Первый семестр. Психологии. Эдак, за год так она и до диплома доберется. А потом пойдет решать психологические проблемы других людей.
Думаете, невозможно? Не знаю, не знаю, судя по активности папы — он выколотит. Все дадут, лишь бы не связываться — тут, знаете ли, от кой-чего подальше, и не воняет, да… Чиновникам от образования тоже спокойной жизни хочется. Тут же чуть что какая шумиха поднимается — ай, ребенка-вундеркинда затирают…
Скорость обучения, конечно, впечатляет. Впрочем, если усваивать материал в кратком пересказе или кратком изложении — как девочка Теплякова изучала литературу, допустим, то все тогда понятно.
Может, стоит воспользоваться опытом и требовать школьный аттестат за девять классов досрочно на основании того, что ребенок алфавит — выучил, считать до десяти — научился, а о том, что физика, химия и прочее существуют — слышал?
Да и вообще, какие перспективы в связи с таким ускоренным усвоением материала вырисовываются!
Сейчас у нас как, по семь лет (может чуть больше, может, чуть меньше) приходится ждать прежде, чем сделать из выпускника полноценного врача. А если ускоренными темпами — то за полгода можно управиться.
Экстерном все сдал — и в операционную!
Правда, что-то мне подсказывает, папа-Тепляков к такому хирургу на стол не ляжет. Однако из своей восьмилетней дочери он для кого-то психолога делает. И о том, что к «психологу», учащемуся «ускоренно», на прием попадет человек с реальными проблемами, и этот ускоренный психолог ему может навредить, папа-Тепляков почему-то не задумывается.
Хотя, может, он исключительно к научной работе дочь готовит? Так опять же — мне страшно представить, какие гениальные мысли научные родятся у девочки, которая за месяц проходит программу семестра и «базовую психологию понимает».
Рука-лицо, как говорится.
Впрочем, это я не правильно будущих жертв…тьфу, клиентов-пациентов пожалел. Их может и не быть. Дети, из которых делают «вундеркиндов» в угоду родительскому тщеславию, увы, выгорают.
Да и девочку жалеть сейчас не буду. Ей, кажется, пока все нравится — и слава Богу.
Я сейчас пожалею тех, кому это даром не надо, но они вынуждены делать все, чтобы родители ребенка чесали свое эго. Кураторов-тьюторов (их аж две штуки приставили к ребенку, чтобы он «адаптировался») преподавателей, которые вынуждены терпеть к себе такое отношение, свысока — мол, сидим у вас на лекциях для галочки, других студентов…
Вот их реально жалко. А еще жалко средств, которые тратятся на все это. Очень сомневаюсь, что плата за обучение (черт, вот реально, хорошо еще не на бюджете она учится) покрывает такие расходы. Жалко, потому что они никогда не отобьются… Ведь это — не подготовка специалиста. Это — эксперимент по почесыванию родительского эго…