С "Яндекс.Новостей" упала белая лента
Принятый Госдумой закон о новостных агрегаторах сделал работу в «Яндекс.Новостях» совершенно непосильной для Татьяны Исаевой - ранее возглавлявшей этот сервис. На своей странице в Facebookона сообщила о том, что с 1 августа покидает и свой пост, и сам "Яндекс".
"1 августа по собственному желанию я перестану быть руководителем сервиса "Яндекс. Новости" и работником "Яндекса". В текущей ситуации (бесконечные звенья цепи, закон о новостных агрегаторах etc.) продуктовая работа над новостным агрегатором перестает быть такой уж интересной штукой", - написала руководитель поисковика. Ранее, кстати, украсившая свою страницу в соцсети лозунгом "Я против ввода российских войск в Крым". как-то регулировать работу сервиса, его глава быстро покидает свое место.
Возглавит сервис заместитель Исаевой Сергей Рубаков, что подтвердили в пресс-службе "Яндекса".
Естественно, эта новость уже стала резонансной в узких оппозиционных кругах - либеральная часть аудитории отреагировала на уход Исаевой с сожалением, вспоминая "былые" времена Триумфальной и Болотной.
"Послушайте, но ведь это фактически признание того, что бывшая секретарша, ставшая руководителем в, как говорят, практически сектантской структуре, манипулировала формированием сюжетов в Яндекс.Новостях. Учитывая, что она бегала на Болотную, понятно, в какую сторону",- заявил в своем Facebook руководитель медиахолдинга Pravda.ru Вадим Горшенин.
"Очень многие мои знакомые замечали, что из сюжетов про Болотную, Триумфальную и т.д., постоянно исключались новости Правды.Ру и почему-то начинали формироваться в отдельные мелкие сюжеты - так, чтобы пользователи Яндекса даже узнать не могли о существовании альтернативных точек зрения на оппозиционную активность политических друзей Тани",- добавил он.
По мнению Вадима Горшенина, возглавляя новостную службу "Яндекса", Татьяна Исаева целенаправленно "прятала" в агрегаторе с колоссальной посещаемостью те мнения, которые не соответствовали ее политическим взглядам. "
И уходит она потому, что прикрываться для оправдания своего манипулирования информационным полем ей нечем. Посмотрим, где всплывет", - сказал он.
К слову, сам "Яндекс" позицию Исаевой сегодня не разделяет и под действием закона о новостных агрегаторах "Яндекс.Новости" работать будут.
Теперь понятие "новостной агрегатор" имеет вполне определенный с точки зрения закона смысл: так называются все ресурсы, автоматически собирающие новостную картину дня из публикаций определенных новостных изданий, при этом зарабатывающие на рекламе на территории России и имеющие более миллиона читателей в сутки.
Есть всего-то два основных правила необходимо выполнять агрегаторам: распространяемая ими информация не должна противоречить российским законам, общественно значимая информация должна быть достоверной.
Конечно, новостным агрегаторам предлагается отдавать предпочтение в работе зарегистрированным СМИ: в этом случае сервис не будет нести ответственность за нарушения в публикациях, а все "шишки" свалятся на головы владельцев первоисточника. Агрегаторы же должны будут только оперативно удалять из выдачи информацию, на которую укажет Роскомнадзор.
О необходимости как-то отрегулировать работу новостных агрегаторов говорилось не один год. И "Яндекс" все это время упорно сопротивлялся самой идее заставить агрегаторы регистрироваться как СМИ, а уж контролировать информационный поток - так и вовсе отказывался, мотивируя это технической невозможностью.
Главный аргумент противников принятия подобных поправок - новостные сервисы работают автоматически, без участия редакторов. Мол, невозможно вручную отсортировать сообщения нескольких тысяч изданий, проверяя их на достоверность. Хотя, судя по заявлению представителей того же "Рамблера", проблема не относится к разряду нерешаемых.
Однако сама Татьяна Исаева в многочисленных интервью на эту тему упорно стояла на своем: отбор новостей и их ранжирование "робот" производит автоматически, следуя заложенному алгоритму. Правда алгоритм-то ведь создали разработчики, и вносить к него изменения - задача вполне им по силам.
При этом далеко не секрет, что хронической проблемой отечественных интернет-СМИ стала подгонка новостей под "главные темы" того же "Яндекса", дабы они попали в основные сюжеты и таким образом урвали толику читательского внимания. Вопрос о возможности манипуляций с пресловутыми "главными темами" в данном случае является риторическим.
Во время событий 2008 года жители Абхазии и Южной Осетии, а вместе с ними и россияне имели неприятную возможность ознакомиться с сюжетами "Яндекса", в заголовках которых значились "Русские варвары", читали и про "лица русского фашизма" с подачи грузинских источников, финансируемых неправительственными фондами США.
Примерно в том же ключе сработал "Яндекс" и в 2014 году. "Российские оккупанты мигом превратили Крым в криминальное гетто" - это один из заголовков сюжета "Яндекс.Новости", который могли прочитать жители Республики Крым и Севастополя.
Остальные сюжеты были еще более проукраинскими в худшем смысле этого слова. Объяснялось это тем, что "Яндекс.Новости" генерирует новостную ленту, исходя из региона, а Крым у российского поисковика долгое время значился территорией Украины. Даже после проведенного референдума и воссоединения полуострова с Россией.
"Имея под рукой мощный механизм контроля новостной среды, сложно удержаться от соблазна осуществить тонкую наладку механизма поиска, акцентировать внимание населения на определенных проблемах общества, придать работе алгоритмов некоторую политизированность",- писал журнал "Эксперт".
"Среди менеджеров и программистов достаточно сильны псевдолиберальные, протестные идеи. Многие из них остаются активными участниками «белоленточного» движения. Имея под рукой мощный механизм контроля новостной среды, сложно удержаться от соблазна осуществить тонкую наладку механизма поиска, акцентировать внимание населения на определенных проблемах общества, придать работе алгоритмов некоторую политизированность",- отмечали журналисты.
"Некоторые аналитики предполагают, что «Яндекс» чрезмерно активно включился в освещение протестного движения 2011 года. Нюансы подготовки оппозиционных мероприятий, заявления лидеров, работа Координационного совета оппозиции - эти темы выносились на главную страницу «Яндекс.Новостей» чрезмерно часто. Возникало ощущение, что они волновали большинство жителей страны (социологи уверяют, что это вовсе не так)",- писал эксперт.
Простой пример. "1 января 2013 года на первом месте в топ-5 главных новостей дня оказалась акция лимоновцев на Триумфальной площади. А в момент открытия Олимпийских игр - митинг в поддержку "узников Болотной площади".
Так работала Татьяна Исаева "со товарищи".