Коррупция и жизнь взаймы. Почему Шри-Ланка утонула в протестах против власти

Президента Шри-Ланки Готабая Раджапакса призывают уйти в отставку представители политических партий страны после экстренной встречи в Коломбо на фоне массовых протестов. Сам президент попытался спешно покинуть Шри-Ланку на самолете – вероятнее всего, ему удалось улететь.

Протестующие уже прорвались в резиденцию президента и оценили его шикарный образ жизни, обнаружив гараж с многочисленными люксовыми автомобилями и искупавшись в бассейне.

Сохранить власть Раджапакса вряд ли сможет: глава партии «Конгресс мусульман Шри-Ланки» заявил, что государство возглавит вице-спикер парламента Кару Джаясурия. А премьер-министр Ранил Викремасингхе готов уйти в отставку, чтобы освободить место для коалиционного правительства.

Причиной народного недовольства стал сильнейший с момента объявления независимости Шри-Ланки экономический и энергетический кризис. Под угрозой здравоохранение, транспортировка продовольствия и сбор урожая. Ранее автомобилистам уже запретили покупать бензин, чтобы сэкономить топливо для экстренных служб и общественного транспорта – заправки начали охранять военные. Электричество на острове включают лишь на несколько часов в день.

СМИ подчеркивают, что кризис начался из-за дефицита иностранной валюты, вызванного ограничением турпотока во время пандемии коронавируса. Но эксперты указывают, что это лишь одна из причин бедственного положения: инфляция достигла рекордных 54,6%, а цены на продовольствие выросли в пять раз.

Страна живет в долг 15 лет

Дипломат и экс-посол Шри-Ланки в России Даян Джаятиллека указывает, что кризис на острове не только экономический, но и политический. Страна живет «на заимствованиях» у Международного валютного фонда (МВФ) с 2007 года, но какое-то время была в состоянии расплачиваться по долгам.

Однако президент Раджапакса попытался сыграть «в местного Рональда Рейгана» и резко сократил налоги, за чем последовало обрушение государственных доходов, говорит дипломат. Вторая причина – идейный протекционизм Раджапакса: он запретил импорт зарубежных товаров в страну, не имея на то экономических оснований.

Третьей ошибкой уже бывшего президента стал запрет на использование химических удобрений, особенно ударивший по производству риса и чая – ключевым агропромышленным культурам Шри-Ланки. Доходы от экспорта резко сократились, но и для внутреннего потребления продовольствия не хватило – пришлось завозить товары из других стран, увеличив валютные расходы на импорт.

Все три причины обострения ситуации экономические, указывает Джаятиллека, но возникли они из-за политических факторов. Свою пагубную роль сыграло и «кумовство», поощряемое президентом страны.

«Во-первых, избрали президента, у которого не было вообще никакого политического опыта, только военный. Во-вторых, он назначил шестерых родственников в правительство на уровень министров и замминистров. Еще семерых добавьте в парламенте. И, в-третьих, добился сверхконцентрации власти в руках президента. Все в совокупности привело к такому результату. Раджапакса проигнорировал оценки экспертов, которые говорили, что нельзя запрещать химические удобрения – просто потому, что он по взглядам агронационалист», — рассказал экс-посол Шри-Ланки в РФ в интервью изданию «Россия в глобальной политике».

Страна находится в долговой кабале и пытается договориться с МВФ, но реструктуризация долга потребует жестких мер «финансового оздоровления» и сворачивания социальных расходов, уверен политик. Скорее всего, принцип социального государства по требованию международных кредиторов будет упразднен, а Шри-Ланка перейдет к «шоковым» экономическим реформам.

Коррупция на китайские деньги

На фоне давнего противостояния двух соседних держав, Индии и Китая, уходящее руководство Шри-Ланки переоценило свое геополитическое значение для КНР и пренебрегло многомиллионными китайскими инвестициями, намекает экс-посол. Одновременно страна ухудшила отношения с Нью-Дели и подорвала доверие Пекина.

Действительно, китайцы одалживали средства на строительство портов и дорог на острове, укрепляя сотрудничество с Шри-Ланкой. Но местные власти тратили их на другие цели, указывает историк и востоковед Алексей Маслов.

«Не надо было брать огромные кредиты у Китая, в надежде что "все простят", но при этом не строить ни порты, ни дороги. Потому что страной управляет десятилетним один клан Раджапакса, который десятилетия подряд в коррупции. Потому, что нельзя строить всю экономику только на сервисных услугах», — отмечает доктор исторических наук, профессор МГУ Алексей Маслов в Telegram.

По мнению ученого, Шри-Ланку может взять под международную опеку группа стран – например, Индия, Россия и Китай. Но не исключено, что США и союзники не упустят шанса усилить влияние в Индо-Тихоокеанском регионе за счет Шри-Ланки.

Ранее сообщалось, что КНР и Индия мешают странам G7 реализовать план по российской нефти. Подробности – в нашей статье.