Годовщина бывших в употреблении трусов
Если верить последнему президенту Украины Петру Порошенко, 26-ю годовщину независимости страна встретила невиданными доселе достижениями. Она «навсегда» оторвалась от России и прибилась к европейскому берегу. Выразилось это в безвизовом режиме. Впрочем, безвизовый режим с Россией тоже никто не отменял, так что если судить по этому показателю, то для Киева ничего не поменялось. Но, Порошенко виднее.
Кстати, он в очередной раз пообещал, что в ближайшем будущем украинская армия будет завалена новейшей техникой собственного производства и жутко (в разы) усилится. Правда, ещё в 2015 году Порошенко называл её сильнейшей армией Европы. Самые оптимистично настроенные киевские «эксперты» даже утверждали, что она вторая в мире после американской.
Как столь мощная армия до сих пор обходилась без своего патронного и снарядного заводов (которые Порошенко только собирается строить, ещё даже проекта нет)? Почему только сейчас (на четвёртом году войны) в «сильнейшую армию Европы» начнёт поступать новая техника (партии танков и БТР забракованные иностранными покупателями, расторгшими контракты с Украиной? И насколько сильной станет украинская армия будучи вооружённой, если даже безоружной она почти на равных конкурировала с американцами? На эти вопросы Порошенко ответы не даёт. Впрочем и так ясно, пока Вашингтон бессмысленно бодался с Москвой у него под носом вырос новый мировой гегемон – Великая Украина.
Менее оптимистичен первый президент Украины Леонид Кравчук. Он утверждает, что Украина не сможет выжить, если не будет принята в НАТО. Почему в НАТО, а не в ЕС он не уточняет. Возможно на европейскую милость не надеется. Или, может быть, европейский проект больше не кажется Кравчуку перспективным. Да это и не важно. Главное – Кравчук не видит у Украины будущего без внешнего (НАТОвского) управления.
А Кравчук, надо сказать, матёрый ветеран политических баталий, покрытый шрамами – итогами неудачных интриг ещё в ЦК КПУ. Леонид Макарович знает, что говорит. Он пережил СССР и, несмотря на свой весьма преклонный возраст, имеет хорошие шансы пережить отнюдь не старую Украину.
На фоне президента пессимиста и президента оптимиста поражает своим реализмом исполнительная власть. С подачи правительства на Украине введён новый налог. Налог на second hand.
Название ни о чём не говорит. Можно предположить, что налогом обложат точки, торгующие ношенной одеждой и расцветающие в условиях повального обнищания украинцев. Потеряв возможность покупать новую одежду большинство жителей подведомственных Киеву территорий прикрывает наготу одеждой с чуждого плеча.
Оказывается не всё так просто. Налог будут платить за продажу любого бывшего в употреблении товара. Украине всё равно продаёте вы читанную книгу, ношенные трусы или огрызок яблока. Свой процент казана должна иметь. При этом и НДС никто не отменял. То есть, при продаже любой вещи налог не просто платится дважды, но он выплачивается несчётное количество раз, независимо от количества перепродаж самой вещи.
Естественно это повысит цены на товары б/у, остававшиеся последней отдушиной для нищающих украинцев. Ну так буквально на днях и цены на курятину – последнее относительно дешёвое мясо тоже выросли. Народ отказался от более дорогих сортов в пользу традиционно дешёвых бройлеров и пошедший в верх спрос тут же подсказал владельцам птицеферм, что можно повысить цену.
И государство не просто согласно, а даже довольно. Промышленность не работает, значит налоги в казну не платятся. Кредиты не дают. Значит остаётся последний источник средств – народ. Коммуналку ему уже повысили и продолжают повышать. Но талантливые украинские управленцы смекнули, что если и у частных предпринимателей цены вырастут, то, платя тот же процент налогов и сборов, в реальных деньгах они заплатят больше. Десять процентов со ста рублей больше, чем десять процентов с десяти рублей. Ну а там где, как в товарах б/у народу некуда деваться – всё равно покупать будет – дешевле-то ничего нет, можно и второй налог ввести.
Когда дырявые трусы, меняющие пятого хозяина стоят дороже, чем настоящий Hugo Boss населению, конечно, плохо. Зато государству хорошо – налоговые поступления выше. Если в казне денег на выполнение государственных функций всё равно нет, то хоть появится что-то, чтобы самому украсть. Политику же жить как-то надо.
Ровно такой же смысл в подоспевшем к годовщине независимости предложении Минфина отказаться от пагубной привычки…
Полностью читать ЗДЕСЬ