Так "прикрывают" только своих. Почему в деле о полицейском "нападенияи" на шиномонтаж в Саратове столько тумана?
Произошедшее в Октябрьском районе наводит на вполне определенные выводы
Удар, еще удар, или Как тут не бояться человека в форме?
29 сентября 2023 года днем в помещение шиномонтажной мастерской на Белоглинской в Октябрьском районе ворвались несколько мужчин в полицейской форме. В мастерской шел ремонт, поэтому кроме рабочих внутри находилась лишь 27-летняя управляющая.
Она попыталась объяснить неожиданным гостям, что хозяина на месте нет, мастерская закрыта, и напомнила, что по закону сотрудники полиции вообще-то должны сначала хотя бы представиться и назвать должность. Видимо, именно последнее замечание и оказалось роковым. Помимо замечания типа "а кто ты такая, чтобы тебе представляться?", от одного из "визитеров" (судя по всему, он у них был за старшего) девушка получила сильный удар в область ребер, несколько синяков, вывих плеча. Как следствие – почти месяц она провела на больничном.
Всё это пострадавшая потом подробно изложила в заявлении в отдел полиции №5, еще и приложив к нему видеозапись с камеры наблюдения. И вот тут-то как раз и начинается самое интересное.
Относительно того, действительно ли это были настоящие полицейские (а не какие-нибудь "ряженые" в духе 90-х), у пострадавшей с самого начала были большие сомнения. "Я убеждена, что сотрудники полиции не могут действовать таким образом, и посчитала, что данные лица к таковым не относятся, а форму использовали для устрашения", – написала она в заявлении. Однако последующие события показали, что заявительница, скорее всего, ошибалась. Во всяком случае, с таким рвением, как здесь, отстаивают (или прикрывают – тут уж кому что ближе), как правило, только "своих".
Искусство "отфутболивать" и исключительное "джентльменство"
В первом постановлении об отказе в возбуждении дела по поводу произошедшего в злополучной шиномонтажке от 10.10.2023 (утвержден лично начальником ОП№5 подполковником полиции Денисом Кургановым) полицейские ссылаются на то, что там не установлено ни само лицо, совершившее правонарушение, ни степень тяжести причиненных телесных повреждений. И действительно, судебно-медицинская экспертиза хотя и была назначена, но отвечать на поставленные вопросы (прежде всего, имелись ли у женщины телесные повреждения и каким способом они были причинены) эксперты, складывается такое впечатление, просто не захотели. В своем заключении от 3.10.2023 они ссылаются на отсутствие у них подлинников медицинских документов из травмпункта. Истребовать эти подлинники, без которых оказалось вдруг никуда, почему-то тоже никто не рискнул. Выходит, что саму экспертизу потерпевшая вроде бы как прошла, но результатов ее нет. Или всё-таки есть, но о них, видимо, теперь уже никто не узнает. Хотя, казалось бы, к чему этот весь "туман", если там нечего скрывать. Или, выходит, есть чего?
Что же касается таинственного якобы не установленного лица, там всё еще более странно и в то же время проще (оказывается, так тоже бывает). На видеозаписи с камер наблюдения человек, скажем так, вошедший в прямой контакт с управляющей, заметен хорошо. И он очень похож на тогдашнего замначальника ОП №5 Сергея Карпелюка. Более того, в постановлении об отказе в возбуждении дела, вынесенном в январе этого года уже районным отделом следственного комитета и датированном 24.01.2024, участие Карпелюка в данном "мероприятии" не отрицают и его коллеги (копии документов имеются в распоряжении "ОМ"), но состава преступления, сколько бы ни писала жалобы потерпевшая, всё равно все упорно не видят.
17 октября 2023 года она обратилась в прокуратуру и попросила передать и свое заявление для рассмотрения из отдела полиции в следственный комитет (раз уж дело касается собственно высокопоставленного сотрудника полиции). Однако вместо того, чтобы принять решение по существу, прокуратура области просто спустила это всё в тот же Октябрьский район. Туда же было перенаправлено и заявление потерпевшей о недопустимой волоките. В свою очередь их коллеги из района ничего передавать никуда не торопились (что как раз неудивительно), поскольку, по их словам, назначена дополнительная проверка, которая опять-таки ничего нового не показала. В итоге материалы до следственного отдела по Октябрьскому району все же дошли, после чего следователь Нагоев И.С., как следует из текста постановления, совершенно серьезно утверждал, что Карпелюк на упомянутом видео вообще не то что не наносит никому удары, но еще и вполне по-джентельменски "придерживает за руку" управляющую мастерской. Словом, такая стена, что не пробить.
Между тем 15 февраля 2024 года днем возле одного из домов на улице Рабочей неизвестный мужчина облил ту же потерпевшую водой, сопроводив это фразой: "Если еще раз напишешь жалобы, там будет кислота", и убежав. "Да у меня и врагов-то нет, а жалобы я только на Карпелюка писала", - разводит руками девушка, беседуя с журналистом "ОМ". Заявление об этом странном нападении в следственный комитет уже тоже написано – реакции на него пока не последовало.
От прошлого никуда не деться
На самом деле полковник полиции Карпелюк фигура достаточно известная. Из открытых источников следует, что до того, как обосноваться в саратовской полиции, он успел поработать в органах, как минимум, в Энгельсском и Марксовском районах. В 2021 году его фамилия уже попадала в СМИ в связи с резонансным уголовным делом. В Энгельсе была вскрыта целая мошенническая схема с торговлей квартирами, которые должны были предоставляться нуждающимся бесплатно по договорам социального найма. Было очевидно, что следы там уходят на самый верх, к высокопоставленным местным чиновникам и работникам полиции. Однако обвиняемой по делу стала только бывшая работница школьной столовой, она же и получила в итоге реальный срок. Так вот, как писали тогда журналисты, один из свидетелей якобы прямо в суде назвал фамилию Карпелюка в числе тех должностных лиц, без которых предположительно "не обошлась реализация этих схем". Тем временем сам он пошел на новое повышение, став в конце прошлого года заместителем начальника уже городского УМВД.
Но вернемся к нашей истории. По словам адвоката Марии Бирюковой, за прошедшее время после многочисленных жалоб ее доверительницы были допрошены 4 человека (в том числе потерпевшая), но только не сам экс-замначальника ОП №5.
"Не было предпринято никаких действий по выяснению, в связи с чем, собственно, таким вот образом "проверялась" работа данного шиномонтажа и почему для этого было нужно без присутствия собственника проникать в помещение с применением силы. Фактически брать его штурмом. Мы так и не увидели даже протокол осмотра помещения – его, видимо, не существует в природе, то есть можно предположить, никакие процессуальные документы по итогу не составлялись. При этом, насколько я в курсе, после того странного визита 29 сентября в последующем никаких действий по проверке шиномонтажа не проводилось, интерес к нему полиция резко потеряла. Всё это наводит на вполне определенные выводы", - рассказала "ОМ" адвокат.
Примечательно, что, по данным из открытых источников, полный тезка (совпадают даже отчество и дата рождения) подполковника Карпелюка в начале нулевых зарабатывал в Энгельсе предпринимательством, и по документам основным видом деятельности ИП Карпелюк С.В. было – вот так совпадение! - техобслуживание и ремонт автотранспортных средств. Так, может, именно отсюда и растут ноги? Простое "крышевание" и акция устрашения возможных конкурентов, а девушка тогда просто под горячую руку попала?
Впрочем, разбираться во всем этом в любом случае должны компетентные органы – хотят они этого или нет. По данным "ОМ", потерпевшая вместе со своим адвокатом собираются в ближайшее время обращаться напрямую к председателю СК РФ Александру Бастрыкину.
"ОМ" внимательно следит за развитием ситуации.