Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 29 января 2016 года

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 29 января 2016 года

   Ministry of Foreign Affairs of Russia     29.01.1618:55   Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 29 января 2016 года   О предстоящих рабочих визитах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ОАЭ и Оман   1-3 февраля состоятся рабочие визиты Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ближневосточный регион – Объединенные Арабские Эмираты и Султанат Оман.   В столице ОАЭ Министр иностранных дел России С.В.Лавров будет принят Наследным принцем Абу-Даби М.Аль Нахайяном, состоятся переговоры с Министром иностранных дел страны ОАЭ А.Аль Нахайяном, являющимся также сопредседателем Межправительственной Российско-Эмиратской комиссии по торговому, экономическому и техническому сотрудничеству. В Маскате запланированы беседа главы российского внешнеполитического ведомства с Заместителем Председателя Совета Министров Султаната Оман Фахдом Бен Махмудом Аль Саидом и переговоры с Министром, ответственным за иностранные дела Султаната, Юсефом Бен Аляви. Намечено, что по итогам переговоров будет подписано Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Султаната Оман о взаимном отказе от визовых требований для владельцев дипломатических, специальных и служебных паспортов.   В ходе встреч и бесед Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Абу-Даби и Маскате состоится предметное обсуждение всего комплекса вопросов дальнейшего поступательного развития традиционно дружественных отношений, которые связывают Россию с ОАЭ и Оманом. К нашим общим задачам и интересам относим поддержание регулярного политического диалога, наращивание объемов товарооборота и инвестиционного партнерства, а также проработку совместных перспективных проектов в энергетике, металлургии, промышленности, сельском хозяйстве, инфраструктурной и других сферах и областях. Помимо этого, российская сторона нацелена на активизацию гуманитарных связей, включая культурные обмены и сотрудничество в сфере туризма.   Важное место на переговорах будет отведено укреплению координации позиций по ключевым аспектам международной и региональной повестки дня. В Абу-Даби и Маскате последовательно придерживаются взвешенного внешнеполитического курса, выражают понимание и поддержку российских подходов и инициатив на площадке ООН и других международных организаций.   В этом контексте будет подробно рассмотрена складывающаяся обстановка на Ближнем Востоке и в Северной Африке с акцентом на необходимость скорейшего политико-дипломатического урегулирования соответствующих конфликтов и существующих в регионе кризисов. В Москве считают важным создание широкого и эффективного фронта борьбы с террористическими угрозами в четком соответствии с положениями международного права. С учетом участия России, ОАЭ и Омана в работе Международной группы поддержки Сирии, а также организации в Женеве переговоров между сирийским Правительством и представителями оппозиции, безусловно, особое внимание будет уделено обмену мнениями по проблематике урегулирования сирийского кризиса.   Еще одна актуальная тема, которая будет обсуждаться в Абу-Даби и Маскате, – положение на мировом рынке энергоносителей, где по-прежнему стоит актуальная задача уменьшения волатильности и обеспечения справедливого уровня цен на углеводороды, достижения с этой целью устойчивого баланса между спросом и предложением.   Рассматриваем предстоящие визиты Министра иностранных дел России С.В.Лаврова как важную составную часть целенаправленных усилий Российской Федерации по  продвижению многопланового и взаимовыгодного взаимодействия со всеми региональными партнерами, в том числе в рамках министерского стратегического диалога Россия – Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Очередное заседание в этом формате мы готовы организовать в Москве этой весной. В тесном контакте с эмиратской и оманской сторонами будет рассмотрен обновленный вариант российской концепции обеспечения коллективной безопасности в зоне Персидского залива, который учитывает такие изменения в регионе, как достижение договоренностей по ИЯП и значительное нарастание террористической угрозы.   О переговорах между Правительством Сирии и оппозицией   Как известно, на 29 января в Женеве запланированы переговоры между сирийским Правительством и оппозицией.   Мы отфиксировали заявление спецпредставителя Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистуры, который, в том числе, непосредственно формировал и прорабатывал вопрос о запуске этих переговоров, о начале переговорного процесса.   У нас есть четкое понимание и достоверная информация  о том, что делегация Правительства Сирии прибыла в Женеву, готова к переговорам и находится в тесном контакте с ооновцами и экспертами, которые там сейчас находятся. Могу сказать, что в Женеве также работают российские эксперты. Группа представителей сирийской оппозиции, сформированная по итогам московской и каирской встреч, также готова к конструктивному взаимодействию и работе. С их стороны нет никаких предварительных условий, все вопросы решены, они полностью готовы к запуску переговорного процесса, о котором была достигнута соответствующая договоренность. Речь идет не о прямых переговорах, а о формате, который был согласован непосредственно спецпредставителем  Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистурой. Что касается группы оппозиции, сформированной по итогам встречи в Эр-Рияде, я не могу сейчас подтвердить, что ее представители заявили о своей готовности к началу работы. Надеемся, что такие заявления последуют.   Мы должны понимать, что сейчас настал важный, хочется надеяться, переломный момент для поиска развязок и путей достижения мирного и политического урегулирования в Сирии момент. Призываем все стороны активно включиться в работу, отказаться от каких-то предварительных условий в пользу поиска эффективных путей достижения политического урегулирования в Сирии.   Хотели бы подтвердить нашу принципиальную позицию, заключающуюся в том, что работа (речь идет о сирийской оппозиции) должна строится на принципах инклюзивности, широкой представленности. Именно это является залогом достижения политического урегулирования в Сирии.   На данный момент это все, что я могу сказать о происходящем в Женеве. Ситуация динамично меняется. Будем оперативно предоставлять поступающую информацию. Повторю, что мы плотнейшим образом на месте в Женеве как по линии Постпредства России при ООН в этой стране, так и с учетом направленных туда российских экспертов отслеживаем ситуацию и вовлечены в усилия по содействию сторонам. Контакты с нашими коллегами проходят и в Москве. Под словом «отслеживаем», пожалуйста, не понимайте какое-то пассивное созерцание. Скажу, что это точно активное участие в тех рамках, о которых было заранее условлено.          О ситуации в палестино-израильском урегулировании   Ситуация на этом направлении, оставаясь напряженной, характеризуется вспышками насилия. Вы знаете, что мы регулярно комментируем это ситуацию, к сожалению, есть не обнадеживающее дополнительное развитие событий. В последнее время произошли два трагических инцидента. 18 января в поселении Текоа в районе Вифлеема было совершено ножевое нападение на 30-летнюю беременную израильтянку; 23 января в районе поселения Анатот израильские военные застрелили 13-летнюю палестинскую девочку. Всего с начала столкновений в октябре 2015 г. число жертв с палестинской стороны превысило 160 человек, среди которых есть женщины и подростки, с израильской стороны речь идет о 29 погибших.   Серьезным дестабилизирующим фактором является незаконная поселенческая деятельность Израиля на оккупированных палестинских территориях. 21 января израильское Правительство анонсировало план по экспроприации более 150 га плодородных земельных угодий в районе г.Иерихон на Западном берегу реки Иордан. В случае реализации данного проекта это станет крупнейшим изъятием палестинских земель Израилем с августа 2014 г., когда было, напомню, аннексировано около 400 га. Подобное опасное развитие событий не может не вызывать озабоченности. Призываем обе стороны разорвать этот замкнутый и порочный круг взаимного насилия. Убеждены, что в сложившихся условиях как никогда востребованы эффективные политико-дипломатические шаги по предотвращению дальнейшей эскалации и стабилизации обстановки. В Москве подтверждают неизменную готовность оказать любую поддержку конфликтующим сторонам, в том числе и по линии ближневосточного «квартета», в усилиях по деэскалации ситуации и нахождению необходимого уровня взаимопонимания между палестинцами и израильтянами для возобновления продвижения к двугосударственному решению.   О развитии ситуации в Ливии   Обстановка в Ливии остается тревожной. 19 января сформированный в соответствии с договоренностями Президентский совет во главе с Премьер-министром Ф.Сарраджем объявил о согласовании персонального состава Правительства национального согласия (ПНС) Ливии из 32 министров. Однако 25 января Палата депутатов в Тобруке (легитимный ливийский парламент) большинством голосов заблокировала его утверждение, предложив Премьер-министру предоставить в течение 10 дней новую, оптимизированную структуру Правительства, которая бы более соответствовала понятию «антикризисной администрации».   Серьезную озабоченность вызывает то, что, по поступающим сообщениям, на фоне неурегулированности острого внутриполитического кризиса усиливается активность в разных районах страны местных и трансграничных экстремистских и террористических группировок, прежде всего, речь идет об игиловцах.   Надежный заслон на пути такого развития ситуации может поставить лишь реализация межливийского соглашения по параметрам национального примирения. Призываем все ливийские стороны руководствоваться высшими общенациональными интересами. Рассчитываем, что Премьер-министру Ф.Сарраджу при активном содействии спецпредставителя Генсекретаря ООН по Ливии М.Коблера удастся подготовить консенсусный список кабинета министров, который сможет получить парламентский вотум доверия.   О ситуации в Афганистане   По вашим просьбам мы регулярно возвращаемся к ситуации в этой стране.   Несмотря на наступление зимы, которая традиционно сопровождается затишьем в военных действиях на территории Афганистана, а также на проводимые правоохранительными органами этого государства операции, талибы не снижают боевой активности и продолжают атаки на силовиков в различных частях страны.   По-прежнему сложной остается ситуация в южной провинции Кандагар, возобновились боевые действия на Северо-Западе (провинция Фарьяб) и Северо-Востоке (провинция Бадахшан) страны. Серьезную обеспокоенность и озабоченность вызывает деятельность запрещенной в России группировки ИГИЛ, которая стремится распространить свое влияние на всё новые провинции Афганистана. Усилия по налаживанию контактов Кабула с Движением талибов пока не принесли ощутимых результатов. По итогам прошедшей 18 января в Кабуле второй встречи четырехсторонней контактной группы (Афганистан, Китай, Пакистан, США) согласована лишь часть «дорожной карты» по организации таких переговоров. Ожидаем результатов следующей встречи, которая запланирована на 6 февраля в Исламабаде.   О заседании Контактной группы по Украине в Минске   Хотела бы привлечь внимание к ситуации на Украине, которую мы держим на постоянном контроле. Имею в виду, не только участие наших экспертов, дипломатов в работе соответствующих органов и другие политико-дипломатические усилия, но и информационную составляющую. Мы не упускаем возможности, чтобы привлечь ваше внимание к происходящему в этой стране.   Прокомментирую состоявшееся в Минске заседание Контактной группы по Украине. 27 января прошло очередное заседание этой структуры, в ходе которого было продолжено предметное обсуждение по всему комплексу вопросов урегулирования внутриукраинского кризиса.   Основное внимание было уделено политическим аспектам. Как известно, для успешного продвижения урегулирования необходим прямой обстоятельный, полноформатный, желательно честный диалог Киева с Донбассом – это фундаментальный принцип Минских договоренностей от 12 февраля 2015 года. Но, к сожалению, вновь фиксируем, что на такой шаг Киев не идет.   Конечно, в этих условиях очень странно видеть и слышать, как члены делегации Украины в Контактной группе пытаются всячески дискредитировать прилагаемые усилия по мирному решению конфликта. Речь идет о заявлениях, которые делают украинские переговорщики (не все, но есть среди них «умельцы») к поправкам, предложенным Донбассом, которые были сделаны  сразу после окончания заседания Контактной группы 27 января. Подобное неконструктивное отношение и странные комментарии на публику вместо того, чтобы быть обращенными к своим оппонентам сразу после заседания, в ходе которого можно было высказать свою позицию и решить какие-либо вопросы с представителями Донбасса, – это все, конечно, от лукавого и не ведет к какому-либо конструктиву и тем более не способствует эффективной работе. Конечно, не может не вызывать обеспокоенность, что эти же представители Украины систематически выносят на публику детали, которые раскрывают суть переговоров, что противоречит изначальным договоренностям об их конфиденциальности. За подобное поведение представители Украины неоднократно подвергались критике в рамках самой Контактной группы. Сейчас очень важный момент, который может стать ключевым в решении судьбы Украины. Необходимо сфокусироваться на конструктивной работе, а не отказываться от диалога с Донбассом, а затем выносить на публику то, что необходимо обсуждать за столом переговоров.   В этой связи призываем наших украинских партнеров воздержаться от подобных действий в будущем, а представителей ОБСЕ в Контактной группе – предпринять шаги, чтобы такие инциденты более не повторялись.   Повторю, необходимо сконцентрироваться на детальной, предметной и эффективной работе.   О начале расследования МУС событий в Ю.Осетии в августе 2008 года   Международный уголовный суд (МУС) санкционировал начало официального расследования прокурором этой организации Ф.Бенсудой событий августа 2008 года в Южной Осетии.   Как известно, тогда войска печально вошедшего в историю М.Саакашвили напали на югоосетинский город Цхинвал, населенный мирными жителями, а также на российский миротворческий контингент. Россия передала Международному уголовному Суду более 30 томов российского уголовного дела в подтверждение преступлений режима М.Саакашвили против югоосетинского населения и российских миротворцев.   Однако, прокурор МУС обвиняет югоосетин, более того, российских военнослужащих и, по сути, действуя на стороне агрессора, начинает расследование в отношении жертв нападения. Едва ли можно говорить, что такие действия отвечают идеалам правосудия.   Российская Федерация разочарована решением Суда поддержать позицию Ф.Бенсуды. Россия стояла у истоков создания Международного уголовного суда, голосовала за его учреждение и сотрудничала с этой структурой. Наша страна рассчитывала на то, что МУС станет важным фактором утверждения верховенства права и стабильности в международных отношениях.   Однако, на наш взгляд, этого, к сожалению, не произошло. В этой связи и в свете последнего решения Российская Федерация вынуждена будет рассмотреть в принципиальном плане вопрос об отношении к Международному уголовному Суду.   Помимо многочисленных томов уголовных дел, официальных материалов, которые будут расследовать и рассматривать представители Международного уголовного Суда, неплохо было бы им просто пообщаться с представителями Южной Осетии, обычными гражданами, которые могут показать им много хранящихся у них альбомов с фотографиями тех, кого они потеряли, рассказать историю своих семей, родителей и детей. Может быть, провести по тем местам, где раньше была жизнь и только в результате действий М.Саакашвили и вооруженных сил, которые исполняли его преступные приказы, она тогда остановилась. Думаю, это будет важным дополнением к той формальной работе, которую ведет Международный уголовный Суд.   Конечно, надо было начинать разговор с того, как могли использоваться установки «Град» в отношении мирного населения, и как так получилось, что заживо сгорели российские военнослужащие.   О ситуации с российской несовершеннолетней гражданкой в Германии   В последние дни мы все слышали комментарии официальных представителей ФРГ в связи с ситуацией вокруг несовершеннолетней гражданки России, проживающей на территории ФРГ.   В этой связи я бы хотела сделать несколько комментариев. Наверное, все слышали ответ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на соответствующие заявления Министра иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайера, которые вчера прозвучали. Он был предельно четким, формулирующим российский подход к этому вопросу.   Всем понятно, что ситуация была запутанной с самого начала. Но стала она такой по одной простой причине: ни мы, ни граждане ФРГ, ни члены семьи девочки не услышали внятных комментариев официальных представителей соответствующих правоохранительных или других органов ФРГ. С этого все и началось. Если бы с самого начала были даны четкие и внятные комментарии, если бы семья несовершеннолетней девочки, которая по объективным причинам была в ужасе от произошедшего и пыталась найти помощь у правоохранительных органов, была бы проинформирована о том, что предпринимается, возможно, тогда общественности не потребовалось бы действовать теми методами, которыми она действовала: выходить на улицу, требовать справедливости, взывать к усилиям СМИ.   Напомню, что все это происходило на фоне массового сокрытия информации о том, что происходило в отношении многих гражданок ФРГ в те дни в различных городах Германии. Мы все прекрасно помним, как правоохранительные органы, полиция пытались замять это дело, не пустить информацию дальше. К такой реакции привели отсутствие четкой и прозрачной позиции, а также попытки все скрыть или сделать вид, что ничего не происходит. В этой ситуации российские журналисты сделали то, что они должны были сделать – начали проводить журналистское расследование. В первую очередь они обратились к родственникам девочки. Затем – к правоохранительным органам, от которых они не получили комментариев. Несмотря на то, что комментарии были даны немецким, а не российским журналистам, российские СМИ сразу включились в работу и начали цитировать позицию официального Берлина.   Что же мы получили в результате? По большому счету, травлю, которая началась в отношении российских журналистов. За что? За то, что они сделали то, к чему их много лет призывали, в том числе международные структуры, которые занимаются СМИ: к соблюдению свободы слова. Что же они сделали? За что на них была объявлена такая «информационная охота»?   Почему их сделали крайними? Самое интересное, что мы с удивлением слышали от германской стороны призыв «не обращать внимание на сообщения СМИ по данному вопросу». Так и хочется сказать: «Приехали». Как это не обращать внимание на сообщения СМИ? Хотела бы напомнить, что позиция западных стран по огромному количеству вопросов строится исключительно на сообщениях СМИ. Именно сообщения СМИ кладутся в основу докладов, например, представителей ООН по тому или иному региональному сюжету. Мне странно об этом говорить нашим зарубежным коллегам, но основой демократического устройства является свобода слова и свободная, непредвзятая и не подверженная пропаганде деятельность журналистов. Все, что мы слышим, не может не вызывать удивления.   Очень важно, что наконец-то официальные лица ФРГ обратили внимание на эту ситуацию. Все это требует тщательного расследования, прекращения какого-либо давления на СМИ. Мне кажется, что необходимо сконцентрироваться не на том, чтобы ругать журналистов, а на том, чтобы выяснить, что случилось и как сделать так, чтобы подобные случаи не повторялись в будущем. Самое главное – создать, наконец, в таких кризисных ситуациях, инструмент нормального информирования общественности, когда люди могли бы получать достоверную информацию, а правоохранительные органы – успокоить население, отдельных граждан, которые имеют право на получение сведений и информации и рассчитывающих, что правоохранительные органы будут действительно их охранять, а не скрывать от них что-либо. На фоне абсолютно голословных, не имеющих никакой почвы обвинений в наш адрес о попытках инструментализации, политизации этой ситуации, которая сложилась вокруг проживающей в Берлине и ставшей жертвой насилия несовершеннолетней гражданки, хотели бы обратить внимание, что в данном случае речь идет именно о гражданке Российской Федерации. И тем более странно, что мы не слышали заявлений официальных представителей Германии. Они должны были их предоставить как минимум по двум причинам: во-первых, потому что было соответствующее обращение, а, во-вторых, потому что они должны были информировать российскую сторону. Мы узнали об этой ситуации не от германских правоохранительных органов или от наших коллег, а от СМИ. Только благодаря журналистам и колоссальному общественному резонансу наконец-то прозвучали соответствующие заявления и комментарии официальных лиц.   Мы очень не хотели бы, чтобы и дальше подобное повторялось, и такие случаи замалчивались. Российская сторона имеет все основания требовать проведения всестороннего, объективного и оперативного расследования этого случая, предоставления информации в полном объеме. Мы не вмешиваемся, как утверждает германская сторона, во внутренние дела ФРГ, не используем случившееся, как говорили многие, в целях пропаганды или оказания влияния на сложные внутригерманские дебаты по миграционной проблематике. Мы призываем партнеров быть последовательными в действиях по защите прав человека, тем более, что в Берлине никогда не отличались сдержанностью в каких-либо высказываниях в адрес России по правочеловеческой проблематике или даже по внутриполитической ситуации.   МИД России и наше Посольство в Берлине держат эту ситуацию на плотном контроле. Продолжаем добиваться в тесном контакте с семьей пострадавшей и ее адвокатами обеспечения законных прав жертвы и наказания преступников.   Мы находимся также в тесном контакте с нашими германскими коллегами. Могу сказать, что на сегодня запланирован телефонный разговор глав наших внешнеполитических ведомств С.В.Лаврова и Ф.-В.Штайнмайера. Эта тема будет обсуждаться.   Очень надеемся, что необходимую информацию в полном объеме мы будем получать от германских коллег. Если наши коллеги в ФРГ полагают, что сведения об этом деле мы должны черпать не из СМИ (я уже сказала о зыбкости этой позиции), тогда хотелось бы получить всю информацию непосредственно от них, и чтобы она поступала оперативно.   О процессе Вильнюсского окружного суда по делу «13 января 1991 г.»   27 января в Литве начался судебный процесс в отношении группы российских граждан, обвиняемых в попытке «незаконного изменения конституционного строя литовского государства, покушении на его независимость и территориальную целостность», а также совершении «преступлений против человечности» и «военных преступлений» в ходе трагических событий в Вильнюсе 13 января 1991 г.   Ознакомление с материалами обвинения дает основание для заключения, что россияне привлекаются к уголовной ответственности незаконно, инкриминируемые им действия оцениваются необъективно с нарушением принципа презумпции невиновности и основополагающих основ международного права.   Глубокую озабоченность вызывают попытки литовских властей использовать в этом деле правосудие в качестве инструмента фальсификации исторических событий.   Общеизвестно, что по состоянию на январь 1991 г. независимость Литвы не была признана ни одним государством. Только в сентябре 1991 г. последовало коллективное признание Литовской Республики и ее прием в ООН. Напомню, что в обвинении присутствует и упоминается дата 13 января 1991 г. Соответственно, до этого периода не представляется возможным говорить о «конституционном строе, территориальной целостности и независимости Литовской Республики».   Рассчитываем, что судебный процесс не будет превращен в политическое судилище, обвиняемым будет обеспечено право на справедливое судебное разбирательство, а вердикт суда будет вынесен без вмешательства со стороны властей и с учетом положений основополагающих документов в области прав человека.   С учетом состояния здоровья очно присутствующего на процессе полковника в отставке Ю.Н.Меля призываем литовский суд проявить гуманность и изменить обвиняемому меру пресечения на более мягкую, не связанную с арестом.   О текущей ситуации в Черногории   Нас регулярно просят осветить развитие ситуации в Черногории.   Результаты состоявшегося 27 января голосования в Скупщине Черногории по вопросу доверия правительству М.Джукановича продемонстрировали отсутствие единства в правящей коалиции – очевидно, что очень навязчиво декларируемый черногорским руководством «монолит» власти на самом деле вызывает большие сомнения. В свою очередь, такой расклад стал очередным подтверждением существования в черногорском обществе глубокого раскола.   Сложившаяся ситуация подтверждает необходимость широкого диалога с участием всех политических сил, гражданского общества, черногорского народа в целом, в том числе по наиболее чувствительной теме – вступлению Черногории в НАТО.   О ДТП в Эстонии   Прошла оперативная информация, что в ночь с четверга на пятницу в районе Ида-Вирумаа (Эстония) в ДТП попал автобус, следовавший по маршруту Рига-Санкт-Петербург. В аварии пострадали в том числе граждане России, которым сейчас оказывается медицинская помощь в центральной больнице этого населенного пункта. Российские консульские сотрудники находятся в постоянном контакте с местными властями, один из наших дипломатов дежурит в больнице.   В Посольстве России в Таллине открыта горячая линия, по которой родные и близкие могут узнать о состоянии здоровья пострадавших (тел.: +372 646 41 69, +372 646 41 70, +372 646 41 75). Кроме того можно связаться с находящимся в больнице российским консулом Шевченко Кимом Николаевичем по телефону  +372 519 13 023.          ***   Хотела бы сказать об одном небольшом нововведении. Напомню, что в России активно действует Ассоциация иностранных корреспондентов, которую возглавляет А.Аль-Сайед. Мы вводим новую традицию, по крайней мере, на этот год. В случае, если А.Аль-Сайед будет присутствовать на наших брифингах, ему будет предоставлено право первого вопроса. Думаю, что это правильно, справедливо и разумно: он находится в тесной координации с иностранными корреспондентами, знает какие темы интересуют журналистов.   У нас много инкорров, в том числе, тех, которые не могут прийти на брифинг, потому что они единолично представляют то или иное СМИ и могут быть задействованы в других мероприятиях. Они имеют возможность делегировать такие полномочия г-ну А.Аль-Сайеду.   Из ответов на вопросы:   Вопрос: Американское командование в Европе одним из основных направлений своей деятельности обозначило противостояние «российской агрессии». Как бы Вы это прокомментировали? Какие меры предпринимаются в этой связи?   Ответ: Мы слышим о «российской агрессии» не только от представителей США. Это тема, которая, возможно, с подачи Вашингтона сейчас раскручивается и в других странах. Тезис о «российской угрозе», «российской агрессии» перетекает из выступления в выступление. Более того, он закрепляется в различных документах, посвященных военной стратегии в разных странах. Многие идут дальше, предпринимая более активные усилия по включению этого тезиса в двусторонние документы и соглашения различных стран.   Считаю, что нужно те только говорить эмоционально, но и оперировать фактами, приводить конкретику. Если посмотреть на обновленную стратегию Объединенного командования Вооруженных Сил США в Европейской зоне, то Россия названа там «глобальным вызовом, требующим глобального ответа», а противодействие нам объявлено главным приоритетом. Все это делается для того, чтобы в очередной раз в теории или философски, концептуально оправдать собственные практические шаги по приближению собственной военной инфраструктуры к российским границам. Очевидно, цель поставлена, и ее просто нужно идеологически подать населению. Как объяснить людям, обывателям, зачем НАТО приближается к границам России? Для этого нужно придумать очень емкий и простой тезис, и он придуман – речь идет о т.н. «российской агрессии».   Можно сказать, что и момент для обнародования подобного документа выбран неслучайно.   Опубликование этих документов и, в частности, процитированного мной, было приурочено к представлению Пентагоном очередного бюджетного запроса. Это очень хорошее обоснование для увеличения соответствующих военных расходов. Как вы знаете, за любыми такими расходами стоит соответствующее лобби, которое в США является очень сильным. В соответствии с этим бюджетным запросом, если оперировать фактами и цифрами,  Минобороны США рассчитывает в 2017 г. нарастить расходы на военную деятельность на европейском театре (речь идет именно о территории Европы) в целях «сдерживания России» более чем в четыре раза. Ведь обычным людям, живущим, в частности, в США, и которых волнуют совершенно практические вопросы – медицина, образование, культура – каким-то образом нужно рассказать, почему в разы увеличиваются расходы на вооружение в регионе, где, казалось бы, нет таких вооруженных конфликтов, где страны как раз занимаются взаимодействием и сотрудничеством. Объяснить это можно, создав миф о российской угрозе. Увеличение, по крайней мере по запросам, должно произойти с 790 млн. до 3-4 млрд. долл. Объяснение нужно каким-то образом представить, и оно предоставляется в виде мифологизации образа России как тотальной всемирной угрозы.   Все это мы видим, не только читаем, но отслеживаем и анализируем. Будем учитывать военные приготовления США, в том числе в Европе, в своем оборонном строительстве.   Знающие российскую историю понимают, что запугать нас не удастся. Думаю, что сегодня, с учетом развития СМИ, не получится обмануть общественность как у себя в странах, так и в мире, относительно истинности намерений и того, кто действительно провоцирует эту напряженность. Еще раз обращаем внимание на пагубность подобной конфронтационной линии, которую занимает, к сожалению, часть элиты в Вашингтоне, потому что все это чревато тяжелыми последствиями для системы глобальной стабильности.   Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать заявление Министра иностранных дел Польши В.Ващиковского, который посетовал сегодня, что Варшаве «сильно не повезло с восточным соседом», поскольку Россия, по его словам, является главным источником неуверенности в сфере безопасности?   Ответ: Что касается заявлений представителей Варшавы о том, что Россия является источником неуверенности, думаю, что ответ на предыдущий вопрос станет логическим продолжением ответа на Ваш. Если в одном месте путем очень мощных финансовых вливаний активно формируется образ врага, то, конечно, в другом месте люди будут неуверенными и будут жить в состоянии страха. Это все взаимосвязанные вещи. Мы прекрасно понимаем, что это истории «из одной информационной кампании». Речь идет о формировании образа врага для того, чтобы запугать, внушить ощущение нестабильности, неуверенности на Европейском континенте. Соответственно в Европе нужны голоса в поддержку этой кампании. К сожалению, Варшава в данном случае отрабатывает сигнал, принимая посылы, которые отправляет Вашингтон. Это все артисты из одной оперетты. Для чего это делается, ясно. Но для чего это нужно именно Варшаве – совершенно не понятно. Они говорят о том, что им «не повезло», что они «не уверены». Но для того, чтобы быть уверенными, нужно просто начать взаимодействовать и сотрудничать по различным направлениям. Мы открыты к такому диалогу, готовы развивать экономические, политические отношения, решать самые сложные вопросы, связанные с нашей историей. Это конструктивный путь, связанный с взаимодействием. Есть и другой – жить фобиями, страхами, в постоянной неуверенности, ловить посылы из-за океана о том, что они живут в состоянии угрозы. Можно бесконечно жить с этими фобиями и страхами. Выбирать самой Польше, идет ли она путем сотрудничества, взаимодействия, к которому открыта Россия, или продолжать жить мифологемами, «нарисованными» образами, в которые же и верить.   Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать высказывания Главнокомандующего ВС НАТО в Европе Ф.Бридлава относительно долгих объятий с «русским медведем»?   Ответ: Предпочитаю не комментировать личную жизнь Ф.Бридлава.   Вопрос: Вы уже сказали, что сирийская правительственная делегация прибыла в Женеву и готова к переговорам. Есть ли у МИД России информация о том, кто возглавляет эту делегацию, и не входит ли в ее состав Министр обороны САР, посетивший вчера Москву?   Ответ: По вопросу состава сирийской делегации Вам лучше обратиться к сирийской стороне. Посольство Сирии в Москве открыто к комментариям. Думаю, они предоставят Вам список. Зачем нам делать работу, которую должны выполнять наши сирийские коллеги? Они всегда открыты к контактам с прессой.   Вопрос: Сирийская оппозиция обвиняет Россию и Иран в препятствовании женевским переговорам путем невыполнения последнего постановления ООН о прекращении нанесения ударов и снятия блокады с городов. Какова позиция России на подобные обвинения?   Ответ: Что касается обвинений ряда представителей делегаций сирийской оппозиции в том, что якобы Россия виновата чуть ли не в подрыве или срыве женевских переговоров, то это – полная чушь. Россия стояла у истоков переговоров Дамаска с оппозицией, политико-дипломатического урегулирования этой ситуации. Хочу напомнить о том, какие сценарии преобладали еще год назад, и кто последовательно предлагал начать взаимодействие по линии Дамаск-оппозиция. Это была именно Российская Федерация. Заниматься сначала тем, что вкладывать колоссальный политический капитал в формирование этой повестки, а потом ей же сопротивляться, это не то что не наши методы, а методы абсолютно других сил и игроков. Мы были и остаемся привержены диалогу, который должен быть равноправным, должен быть основан на формировании делегации оппозиции на платформе инклюзивности  и широкой представленности не потому, что это нравится нам или является нашим политическим условием для реализации своих личных взглядов или политических амбиций, а потому что, исходя из наших оценок и анализа наших экспертов – специалистов по ситуации в регионе сирийцы настаивают на этих принципах. Причина проста – если сейчас не включить или специально исключить ту или иную группу лиц, отдельных граждан или общественных движений, то потом выстраивание этого политического процесса может сорваться, дать сбой. Сейчас самое главное сделать так, чтобы максимально широкий круг оппозиционно настроенных организаций, общественных деятелей