Встреча Суркова и Нуланд: конец кровавому режиму и новая Украина
Выбор именно этих людей для переговоров свидетельствует о сближении позиций России и США.
Встреча Суркова и Нуланд: конец кровавому режиму и новая Украина
Выбор именно этих людей для переговоров свидетельствует о сближении позиций России и США.
15.01.2016 19:18
Первыми о предполагаемой встрече Владислава Суркова и Виктории Нуланд написал со ссылкой на «информированные источники» принадлежаший группе Алишера Усманова «КоммерсантЪ». Новость немедленно начали распространять подконтрольные Киеву СМИ. Основной посыл – «Что бы это значило»?
Во второй половине дня стало известно, что в государственной
резиденции управления делами президента Российской Федерации в городе
Пионерский под Калининградом прошла рабочая встреча помощника президента
России Владислава Суркова с помощником госсекретаря США Викторией
Нуланд. Об этом сообщил представитель МИД РФ в Калининграде Павел
Мамонтов.
«Встреча началась, и мы можем это подтвердить», — цитирует ТАСС Мамонтова
Известно, что Виктория Нуланд в прошлом году несколько раз
встречалась с отвечающим за украинское направление заместителем главы
МИД России Григорием Карасиным. Как известно и то, что
Владислав Сурков является главным куратором политики России в отношении
непризнанных Республик. Встреча происходит, естественно, при закрытых
дверях и никаких сообщений о причине подобной встречи и, тем более, о её
результатах, сделано не будет.
Все ограничится общими фразами о будущем
выполнении минских договоренностей и «нормализации обстановки на
Украине».
Ожидания
На самом деле суть переговоров достаточно ясна. Как оправдана и тревога СМИ Хунты. Да и самой Хунты. Режим Порошенко очень беспокоит сближение позиций Вашингтона и Москвы – и отнюдь не на
тех позициях, которые изначально озвучивали США, к минским
договоренностям относившиеся скептически (раз уж нас не пригласили,
ничего серьезного из этого не выйдет).
Понимают это и на Донбассе. «Каких-то прямых ожиданий от такой
встречи у нас нет. Влиять на решение технических вопросов (Украиной) в
части выполнения (принятого в Минске 12 февраля 2015 г.) комплекса мер
США, скорее всего, не будут», — заявил сегодня «Интерфаксу»
полномочный представитель ЛНР на минских переговорах Владислав Дейнего.
По его словам, «США могут лишь стратегически влиять на Украину и это
делают. Недавно Киеву было отказано в поставках легального вооружения».
Подтверждает это и слова Нуланд. Сегодня, перед вылетом на встречу с
помощником президента Путина, она дала интервью BNS, в частности,
заявив:
«Первый вызов — прекратить убийства людей, чтобы можно было перейти к
другим частям минских договоренностей, включая политическое решение,
реальные выборы в соответствии с украинским законодательством, которое
соответствует стандартам ОБСЕ, отвод зарубежной военной техники и
военных и возвращение контроля над границами», — отметила Нуланд.
Минские соглашения
Нуланд прямо заявила, что невыполнение подписанных в Минске
договоренностей приведет к замораживанию конфликта на Донбассе, что
означает постоянную опасность возобновления войны.
«Все мы должны работать, чтобы минские соглашения были проведены в
жизнь, потому что иначе у нас будет как минимум замороженный конфликт,
а, возможно, еще хуже — постоянная опасность для Украины и для себя», —
сказала помощник Госсекретаря США.
За этими общими фразами таится смертельная угроза не просто для
режима Порошенко – для всей Хунты, опирающейся на вооруженную силу и
идеологию нацизма бандеровского разлива.
Хунте не нужен мир. Тем более
мир, в котором Луганск и Донецк не только в составе Украины с огромной
долей самостоятельности, но и с миллионами голосующих граждан,
ненавидящих и олигархов, поддержавших вооруженный переворот, и
бандеровцев, пытавшихся два года сломать жителей юго-востока Украины
через колено.
Потеря трона
Недолгая жизнь формально независимой Украины доказала, что откровенно
русофобские силы могут прийти к власти только насильственным путем. В
2004 году Ющенко удалось посадить на трон в результате
первого (к счастью – бескровного) майдана. Тогда регионалы под
руководством Януковича просто «слили» протест русской части Украины в
обмен на участие во власти. Разумеется, даже будучи премьером при
Ющенко, Янукович соблюдал прозападную русофобскую политику режима.
Результаты оказались плачевны. К президентским выборам 2010 года
популярность Ющенко упала до уровня статистической погрешности, а на
самих выборах, даже с использованием админресурса (дающего три-четыре
процента голосов) «лидер оранжевого протеста» смог набрать лишь пять с
небольшим процента.
Шок и трепет
Второй майдан был изначально задуман как кровавый, с последующей
гражданской войной. Именно для того, чтобы можно было удержать власть
военной силой. До сих пор это удается. Но выполнение Минска-2 для
поддерживающих Хунту граждан Украины означает предательство их
русофобских идеалов, крах надежды стать частью Евросоюза,
бессмысленность лишений и смертей. Для противников же
бандеро-олигархического режима переход к мирной жизни означает
возможность возобновления мирных акций протеста, возможность голосовать
за своих лидеров, сегодня вынужденных находиться в эмиграции,
сражающихся против Хунты на Донбассе и/или томящихся в тюрьмах. В
условиях полноценного мира любой русофобский режим на Украине,
включающей и мятежный Донбасс, обречен.
Именно этим обусловлен интерес, с которым украинские СМИ ждут
результатов переговоров. Тем более, что всего за три дня до этого с
президентом Порошенко в Киеве встречался с представителем России в
трехсторонней контактной группе Борисом Грызловым. И
хотя сам глава Хунты отрицал факт переговоров «с глазу на глаз»,
совершенно очевидно, что Россия продолжает активное политическое
давление на Киев. И успешное, если вспомнить состоявшийся месяц назад
приезд вице-президента США Байдена в Киев и его выступление парламенте,
вызвавшее в руководстве Хунты настоящий «шок и трепет».
Напомню, что тогда вице-президент с трибуны Верховного совета привел в
пример гражданскую войну Севера и Юга. И заявил, что пример Соединенных
Штатов, создание федеративного государства, должен послужить уроком и
стать выходом для Украины. После этого подконтрольные Хунте СМИ долго и
бестолково объясняли, что специального посланца Барака Обамы «неправильно поняли».
На самом деле все всё поняли правильно. Как ни называй максимально
возможную самостоятельность регионов в едином государстве, суть одна –
США прямо выступили фактически на стороне «сепаратистов» от Одессы до
Харькова, требовавших с первых дней переворота именно федерализации –
максимально возможной самостоятельности регионов от захвативших власть в
Киеве неонацистов-бандеровцев.
Застрелиться или еще помучиться
И продолжающаяся в настоящий момент встреча (одна из многих) должна
сблизить позиции государств, определяющих сегодня судьбу остатков
Украины. Разумеется, за этой встречей последуют и многие другие, процесс
будет долгим и трудным, для многих на Украине – смертельным. Одно
несомненно, в Киеве сегодня если и могут что-то решать, то лишь «сразу
застрелиться или еще помучиться».
Встреча Владислава Суркова и Виктории Нуланд интересна еще и тем, что
отвечает на два вопроса. Дело в том, что прохунтовские СМИ
неоднократно обвиняли Владислава Суркова и в причастности к
преступлениям на Майдане, и к лоббированию интересов России в Киеве, и к
тому, что именно он единолично определяет, как должны жить Донецкая и
Луганская Республики. В свою очередь, помощник Госсекретаря США всегда
была его явным антиподом. Именно она во время подготовки к вооруженному
перевороту приезжала на майдан, чтобы поддержать боевиков раздачей
теперь знаменитых «печенек».
Выбор именно этих людей для переговоров свидетельствует о сближении позиций России и США.
Бессмертный Сурков
Сам факт участия Суркова в переговорах свидетельствует о том, что
«слухи о его смерти (политической) оказались несколько преувеличенными».
Да, после ряда событий осенью прошлого года в Москве, Донецке и
Луганске стало очевидным, что Владислав Юрьевич вовсе не является «серым
кардиналом» в ДНР и ЛНР, делающим там все, что ему захочется. Этот миф
канул в Лету точно так же, как и сказки о «Сурковской пропаганде», к
которой относили всех противников Хунты в информационном пространстве,
кроме разве что коммунистов и жириновцев.
Владислав Сурков был и остается тем, кем был с конца 90-х годов
прошлого века – эффективным менеджером высочайшего уровня, наиболее
успешно работающим в экстремальной обстановке, требующей зачастую
авантюрных и нестандартных решений «на грани фола». Он никогда не
определял, не определяет и не будет определять цель, к которой
стремится. Он как высокоточная управляемая ракета, поражающая указанную
цель. Как маневрировать, уклоняться от перехвата и лучше выполнить
поставленную задачу, ракета решает сама. Не более, но и не менее.
Какую цель ему определили на этот раз, более-менее понятно. Это,
обобщая неоднократно высказанную позицию президента Владимира Путина:
«Сохранение дружественной нам, братской, единой Украины». Каким образом
господин Сурков будет идти к этой цели – мы скоро увидим. Но можно
абсолютно точно сказать, что правящему в Киеве режиму это очень не
понравится.
Михаил Онуфриенко