Замечание социолога Агарона Адибекяна относительно того, «зачем 150-тысячному населению Арцаха 12 000 квадратных метров территории, когда он получит независимость», стало поводом для обсуждений в интернете. Адибекян также опубликовал данные соцсетей, согласно которым, сторонником «независимость взамен ни на какие территории» является 50 процентов населения Арцаха, желание присоединиться к Армении выразили 34 процента. А сторонниками уступок территорий являются 2,7 процентов опрошенных арцахцев. Многие считают, что распространение такого мнения в этой стадии преследует конкретную цель – смягчить напряженные настроения, существующие в обществе вокруг вопроса уступок территорий. Параллельно с этим мнением Адибекяна, руководитель арцахской партии «Национальное возрождение» Айк Ханумян написал в интернете, что Арцах должен установить для себя минимум перенаселения: «Ежегодно строить по 100 домов/квартир в незаселенных районах. Все это должно быть делано, как на бюджетные средства Арцаха, так и по программам военного жилищного строительства, и на благотворительные и кредитные средства. Это означает 500 новых людей в незаселенных районах. Это тот минимум, который может вести нас к тому урегулированию Карабахского вопроса, о котором мы мечтали»,- написал Ханумян. В беседе с Первым информационным он не захотел прокомментировать вышеотмеченное мнение социолога, но заметил, что многие из публичных фигур настроены пассивно и нигилистически в связи с карабахским урегулированием. «Партия «Национальное возрождение» и я лично неоднократно критиковали пораженчество, которое мы идентифицируем с предательством. Конкретно мнение Адибекяна не буду комментировать. Но для меня ясно, что мы должны вести политику агрессивного перенаселения. К сожалению, в последние годы мы почти не занимались перенаселением, между тем, множество семей трудящихся и служащих Арцаха ждут квартиру, чтобы переехать туда, и многие молодые люди не заводят семью или уезжают по причине отсутствия жилфонда. Мы должны достать средства для решения этой важнейшей проблемы»,- сказал Ханумян, добавив, что Адибекян не столь авторитетная фигура, чтобы его мнение могло изменить отношение общества к этому важнейшему вопросу,- но все пораженческие мысли особенно мысли относительно уступок, осуждаемы, и наносят существенный, ощутимый ущерб Арцаху»,- подчеркнул наш собеседник. А житель Карвачара, член правления партии «Айазн» Александр Кананян в беседе с Первым Информационным, комментируя озвученное Адибекяном мнение, заметил, что «упомянутое лицо всего лишь является «просроченным» исполнителем заказов антигосударственного режима РА. Его «социология» не имеет никакого отношения к реальности. Пускай никто не обижается на мои слова, но Адибекян сам выбрал свой имидж беспринципного клоуна, «плоды» которого, судя по всему, «пожинает». На наше замечание о том, близки ли к реальности опубликованные социологом цифры, которые якобы доказывают отношение арцахцев к статусу Арцаха, наш собеседник заметил: «Нарисованные Аароном Адибекяном цифры не имеют никакого отношения к реальности. Он всего лишь выполняет заказ, как всегда неряшливо и недостойно. Аарон всего лишь является третьесортным «превозносителем» личности президента РА. Комментировать его слова просто несерьезно. Слова таких людей, как Адибекян, Галуст Саакян, или Шмайс принципиально я не комментирую. Это обязанность психолога или следователя. Сона Арутюнян
