10 апреля президент Азербайджана Ильхам Алиев провел заседание своего правительства, на котором выступил с речью. Условно ее можно разделить на две части – внутриполитическую и внешнеполитическую. Что касается первой, то она, судя по восторженным заявлениям Алиева и его эпитетам в превосходной степени, в полной мере вписывается в лживую формулу его отца, запущенную в пропагандистский оборот еще в советскую эпоху: «Широко шагает Азербайджан!».
По его словам, несмотря на то, что в конце минувшего года в регионе уже начался кризис, Азербайджан обеспечил динамичное развитие экономики. Между тем, падение цен на нефть обернулось значительной девальвацией маната, и по оценке азербайджанских экспертов, учитывая нефтезависимость экономики Азербайджана, это может привести к резкому сокращению или вовсе к утрате его валютных резервов, которые придется бросить на поддержание нынешнего низкого курса национальной валюты. Но оставим решение экономических проблем Алиеву и обратимся к внешнеполитической составляющей его речи. Следует заметить, что по своей тональности обе части выступления Алиева резко контрастировали. Если первая была выдержана в исключительно мажорно-розовых тонах, то вторая представляла собой эклектичный набор хвалебных слов в собственный адрес и крикливо-критических высказываний в адрес как международных инстанций, так и Армении. Знакомство с выступлением Алиева по вопросам внешней политики оставляло устойчивое впечатление, что он крайне раздражен. Что же могло стать причиной нервной реакции президента Азербайджана? Ведь если верить ему, то «сегодня Азербайджан – это страна, которая имеет прекрасный имидж в мировом масштабе». Но, видимо, не все так прекрасно с «имиджем в мировом масштабе», если, по признанию самого Алиева, «антиазербайджанские силы действуют против нас непрерывно». Скормив членам своего правительства примитивное объяснение проискам «антиазербайджанских сил», которые, по его словам, «не могут переварить наши успехи», Алиев обещал им «не придавать никакого значения ни их словам, ни статьям, ни заявлениям». Впрочем, на сей счет он мог и не оговариваться, ибо давно уже слывет в мире президентом, для которого ничего не значат ни международное право, ни призывы соответствующих структур уважать его. Надо сказать, Армении была оказана Алиевым высокая честь, ибо в какой еще стране президент на заседании национального правительства может посвятить ей почти треть своего выступления. В лишний раз подтвердив свое реноме главы авторитарного государства, которому неведомы нормы поведения в цивилизованном сообществе, Алиев в выражениях не стеснялся и прибегнул к лексике, приснопамятной со времен германского фашизма. Дав волю эмоциям, он обвинил Армению в «лицемерной политике», назвал ее руководство криминальным, диктаторским режимом. Воистину нет предела алиевскому цинизму – подобные оценки дает человек, пришедший к власти незаконным путем, перекроивший конституцию страны под себя, постоянно подвергающийся критике международных структур ввиду коррумпированности своего режима и гонения на независимую прессу и инакомыслящих! Признаться, складывается впечатление, что Алиев не очень высокого мнения об интеллекте членов азербайджанского правительства. Неужели обвиняя Армению в срыве переговорного процесса и дестабилизации ситуации в зоне конфликта, он искренне полагает, что его министры не знакомы с государственной политикой Азербайджана и не знают о том, что именно официальный Баку во главе с Алиевым посредством непрекращающихся вооруженных провокаций последовательно нагнетает ситуацию и подрывает усилия сопредседательства Минской группы ОБСЕ? «Конфликт должен быть урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана. Иного пути быть не может, - безапелляционно заявил президент этого преступного территориального образования. – Азербайджан не отступит от своей принципиальной позиции». Такая позиция – не что иное, как попытка извратить международное право и подчинить его собственным интересам. Право народов на самоопределение не зависит от желания или нежелания того или иного государства, и оно не может быть ограничено территориальными рамками этого государства. Что касается позиции самого Арцаха, то она остается неизменной - альтернативы независимости НКР нет, и право на самоопределение ее народ реализовал весьма успешно. Конечно, читатель может возразить, заметив, что слова Алиева предназначены, прежде всего, внутренней аудитории. Возможно, однако в том же выступлении глава Азербайджана подверг критике также сопредседателей Минской группы, которые, по его словам, «не предпринимают никаких конкретных шагов, кроме заявлений». То есть Алиев рассчитывает на то, что будет услышан также посредниками. А коль скоро это так, то мы в свою очередь хотели бы надеяться, что сопредседатели обратят внимание и на следующий его пассаж, который он артикулирует не в первый раз: «Армения создана на исторических азербайджанских землях, и мы обязательно вернемся туда, иного не дано. Это наша стратегическая цель, и мы стараемся достичь ее». Подобное высказывание - не просто слова типа «опять-двадцать пять», а опасная идеология, рассчитанная на перспективу и несущая в себе конфликтогенный потенциал. Вот почему ни Армении, ни международным посредникам нельзя ограничиваться вербальными заявлениями. Вопрос чрезвычайно серьезный, и потому он непременно должен стать предметом обсуждения в авторитетных международных инстанциях, и прежде всего – в ООН, которая отвечает за безопасность в мире. Леонид МАРТИРОСЯН, главный редактор газеты «Азат Арцах»
