Американская демократия – суровее челябинской
Итак, группа кандидатов в президенты США начала свою традиционную свару за право в течение следующих четырёх лет быть символом "самой развитой демократии мира". Вообще-то, за истекшие двести лет эта форма государственного устройства трансформировалась за океаном в такое чудо-юдо, что ни Перикл, ни Фемистокл без стакана в ней не разобрались бы. Даже если третьим пригласили бы Солона. Это у нас в России с верховной властью всё просто. Путин, Зюганов и Жириновский предлагают себя электорату, тот голосует за Путина и Крым – наш. Всего-то и делов. Американская же избирательная система многоступенчата, как российская ракета-носитель.
Если вкратце, то на первом этапе развитой демократической процедуры своих кандидатов в президенты выдвигают две политические партии – демократическая и республиканская. Разницы в идеологических платформах здесь не более, чем между хреном и редькой, поэтому на первый план выходят личное обаяние претендентов и их умение красиво говорить. Кандидаты пару месяцев вешают лапшу на уши почтеннейшей публике, а потом идут на так называемые праймериз. В отличие от того, чем иногда забавляется наша "Единая Россия", в Америке праймериз – мероприятие серьёзное. По его ходу партийные активисты каждого штата решают кого бы они хотели видеть президентом. Рядовых членов партии – не спрашивают. Как, впрочем, и в России.
Праймериз в США проходят не в единый день голосования, а на протяжении полугода. Венчаются они всеамериканскими партийными конференциями. Там делегаты сначала подсчитывают голоса, а затем снова устраивают голосование. Человек, набравший более половины голосов участников конференции, становится официальным кандидатом в президенты от демократической или республиканской партии. Таким образом, праймериз особого значения не имеют. Они лишь помогают высшей партийной верхушке понять, у кого из её ставленников имеются наилучшие шансы занять Овальный кабинет. Вот на такое не слишком полезное мероприятие и скинулись сегодня ночью налогоплательщики штата Айова, с которого праймериз традиционно и начались. Обозначившаяся в результате пятёрка реальных кандидатов сюрпризом не стала. Именно эти люди и ранее числились звёздами электорального шоу.
1. Хиллари Клинтон – нелюбимая жена экс-президента Соединённых Штатов. Того самого, который всё время играл на саксофоне. Сегодня ей 68 лет. По-прежнему замужем. Протестантка. Работала первой леди США, а затем госсекретарём этой же страны. Отечественные СМИ называют её наиболее вероятным кандидатом на победу в президентской гонке. Однако вспомним, что миссис Клинтон уже баллотировалась в президенты в 2008 году, уже была наиболее вероятным претендентом на "трон" и даже выиграла несколько важных праймериз у Барака Обамы. Но в нужное время специально обученные люди грамотно вбросили в народ хорошо рассчитанную дозу компромата и экс-первой леди пришлось досрочно сходить с дистанции. По отношению к России – резка и агрессивна.
2. Берни Сандерс – реальная, как оказалось, альтернатива Клинтон на выдвижение от демократической партии. Сегодняшние праймериз в Айове формально проиграл, но с отрывом всего в две десятых процента, что равносильно боевой ничьей. На момент выборов ему уже исполнится 74 года. Исповедует иудаизм. Называет себя демократическим социалистом и позиционирует в качестве защитника интересов рабочего и среднего классов. Активно выступал против войны в Ираке. Сегодня так же рьяно ругает проект Тихоокеанского партнёрства. Выступает за нормализацию отношений с Кубой и Ираном, при одновременном усилении санкций против России. Впрочем, по отношению к России более вменяем, чем Клинтон. Считает, что большую часть американского бюджета нужно тратить на борьбу с терроризмом, а не с Путиным.
3. Дональд Трамп – блестящий шоумен, за которого болеет Россия. На момент выборов ему исполнится ровно 70 лет. Медиамагнат. Строитель небоскрёбов. Владелец сети отелей и казино, в том числе в Азербайджане. Организатор конкурсов красоты "Мисс Вселенная". Пресвитерианин. Праймериз в Айове проиграл с отрывом около трёх процентов. Однако самым реальным кандидатом от республиканцев быть не перестал. Предварительные подсчёты показывали, что популярность мистера Трампа в среде партайгеноссе зашкаливает за 40%, так что уже через неделю лидер республиканского хит-парада, с огромной долей вероятности, может поменяться. По отношению к России выказывает подчёркнутое дружелюбие. Но этого сегодня. На прошлых же выборах поддерживал сбитого лётчика Маккейна. Как говорится, ничего личного, просто бизнес. В том числе и в Азербайджане.
4. Тед Круз – человек, выигравший республиканские праймериз в Айове у Трампа. Потомок кубинских эмигрантов. На момент выборов ему исполнится 45 лет. Баптист. Юрист. Классический "офисный планктон", пока ещё ничем особенным не проявивший себя ни в политике, ни в общественной жизни. Внятной программы действий не имеет или, по крайней мере, не озвучивает её, что наталкивает на мысль о несамостоятельности кандидата. Победа в Айове ни о чём не говорит, поскольку рейтинг Трампа по стране в целом – почти в два раза выше. В публичных выступлениях озвучивает тезисы о необходимости более жёсткой конфронтации с Россией и Ираном.
5. Марко Рубио – оратор, умеющий говорить часами, не сказав ничего нового или, хотя бы, старого, но конкретного. Ещё один кубинец. На год моложе Круза. Судя по биографии, классический карьерист. Католик, заодно посещающий и баптистские молельни. Его политическую программу недавно блестяще описала британская газета The Guardian:
- стать кандидатом от республиканцев;
- превратить Кубу в демократическое государство при помощи санкций, которые необходимо ввести еще на сто лет;
- что-то сделать с иммиграцией;
- ликвидировать боевиков ИГ "при помощи того, чего не делает президент Барак Обама";
- а также повторять то, что сказал Джеб Буш, только с лучшим испанским произношением.
Один из этих людей и будет запрещать нам ковыряться в носу ближайшие четыре года. Кто из них предпочтительнее для России? Да никто! Любой американский президент, в первую очередь, будет блюсти интересы той группировки, что привела его в Белый Дом. Относительно самостоятельными, не зависящими от олигархических кланов, выглядят Трамп и Сандерс. Следовательно, в качестве итоговых кандидатов в президенты нужно ждать Клинтон и Круза.
Обозреватель Noteru.com Борис Терехов