Политические итоги года: от «путинской стабильности» к «путинской пустоте»
2015-й, согласно прогнозам социолога Бориса Кагарлицкого, озвученным позапрошлой осенью, должен был стать "последним годом путинской стабильности". В предсказание идеолога российских новых левых верилось с трудом. Особенно, в контексте объема золотовалютных резервов, благоприятного прогноза по санкциям и приемлемого для политического режима ценника на "черное золото".
ПУТИН CВОИХ НЕ БРОСАЕТ
"Тихой гавани", "экономическому консенсусу олигархов и плебеев", "среднему классу в кредит" вместе с крепким рублем пришел предсказуемый каюк. В большинстве стран позиции национального лидера были бы давно подорваны, а рейтинги валялись бы у плинтусовых отметок. К президенту Путину эта закономерность никак не относится. В течение последних полутора лет, если верить исследованиям ВЦИОМ, доверие к главе государства колеблется у отметок 85-90%.
Популярность президента России давно перестала зависеть от социальных и экономических показателей страны, от качества принимаемых им решений, от громких скандалов в правящей верхушке, от усилий оппозиции по разоблачению кланов Чаек, Ротенбергов, Турчаков и всего того, что уничтожило бы, как политическую единицу, условного Франсуа Олланда или Петра Порошенко.
С точки зрения политолога Дмитрия Орешкина, она давно вышла за пределы рациональных категорий, а сам Путин стал носителем идеологии имени самого себя, которую не может продавить ни одна политическая сила ни левым, ни правым дискурсами.
Сторонники "левого поворота" и патриоты-охранители небезосновательно полагали, что такой рейтинг Путина даст президенту оперативный и творческий просторы. В премьерское кресло Медведева активно усаживали красного комиссара Сергея Глазьева, предлагали наполеоновские экзотические планы покорения Евразии.
Но революции сверху, которой так пугали чиновничью элиту желающие занять ее место, не состоялось. В ходе итоговой пресс-конференции Путин сообщил о своей приверженности кадрам, что выгодно отличает его от позднего Горбачева. По крайней мере, с точки зрения способности выживать в политической среде. В условиях жесточайшего кризиса перестановки политического топ-менеджмента можно пересчитать по пальцам. Близкий друг Владимир Якунин покинул РЖД, а не менее надежный соратник Борис Грызлов, удалившись из большой политики, вдруг, был брошен на урегулирование "донецкого кризиса".
ЗАТЕНЕННЫЕ ЛЕВЫЕ
В свете беспрецедентной путинской популярности, задачи российских политиков стали формулироваться предельно просто: "Выйти из тени президента, не потеряв оставшихся сторонников".
Лидеры КПРФ и "Справедливой России" Геннадий Зюганов и Сергей Миронов весь год ломали головы над тем, как найти свою нишу в стране, которая выполнила их внешнеполитические лозунги (а где-то и перевыполнила), и которая готова терпеть внутриполитические лишения.
Тенденции были не на стороне российских левых при всей условности обозначения этих политических сил в качестве оных. Эсеры провалили единый день голосования 2014-го и рисковали выпасть из парламентской четверки, коммунисты начали уступать своим заклятым друзьям из ЛДПР статус "партии №2".
"Красные" искали баланс в поддержке путинской внешней политики и противостоянии медведевской внутренней, попутно проводя ни к чему не обязывающие флэшмобы. Один из них – воссоздание памятника Дзержинскому на Лубянке – был поддержан столичными единороссами и мог завершиться как колоссальным успехом, так и грандиозным скандалом, но зюгановцы вовремя включили заднюю. Также Зюганов был единственным российским политиком, отказавшимся праздновать День народного единства в любом его контексте, что тоже было сигналом "начала конца дружбы".
КПРФ стала автором второй громкой электоральной сенсации – а, именно, победы Сергея Левченко на иркутских губернаторских выборах.
Эсдеки пытались оздоровить региональные отделения, зачищая их от радикалов и вчерашних белоленточников, что принесло свои успехи в ходе Единого дня голосования, позволив отобраться практически во все региональные парламенты.
Конкурентов на левом фланге у кремлевских старцев не наблюдается. Партии-спойлеры временно притихли. Лидер "Левого Фронта" Сергей Удальцов и его соратник Леонид Развозжаев отбывают срок по "болотному делу" на фоне полного равнодушия братьев по идеологии, не ударивших палец о палец для освобождения своих вчерашних товарищей. А Первомай – День Солидарности трудящихся – в одной только столице собирает до 6 разных демонстраций несогласных друг с другом и клеймящих позором других, "неправильных" леваков. Не с таких позиций престало штурмовать парламентские высоты в 2016-м.
АТОМАРНЫЕ ПРАВЫЕ
Впрочем, хроническая катастрофа наших левых не так выразительна на фоне полного разгрома российских правых и ультраправых. Первая иллюстрация уныния на этом фланге – запрет движения "Русские" во главе с Дмитрием Демушкиным.
Ситуация карикатурная и вопиющая, если вдуматься в саму фразу, что в России запретили быть русским. Но так называемое консервативное большинство встретило новость равнодушно. Как и факт нахождения под стражей довольно увесистой партии заключенных по статьям 282 вместе с предводителями – полковником Квачковым и Александром Поткиным-Беловым.
Продолжил сдуваться и утрачивать себя бренд "Русский Марш". Ключевое мероприятие националистов раскололось по линии Новороссии (не все русские националисты разделяют непримиримое отношение к Киеву). Да и кремлевские создатели акций-спойлеров вместе с правоохранительными органами не дремлют, оставив мероприятие без спикеров. Вместо 15-20 запланированных тысяч ультраправые собрали 4 ноября в Люблино, по разным оценкам, от 600 до 5000 человек.
Национал-демократов и даже национал-либералов, готовых урвать себе кусок электорального пирога, не наблюдается. А посему ломать его на части будут эпатажные шовинисты из ЛДПР, летчики "запасного аэродрома" власти из партии "Родина", ну и, конечно же, самая правая по своему статусу "Единая Россия". Кому, как не партии сторонников президента Путина, эксплуатировать господство государства, семьи и традиционных ценностей над всеми остальными?
ЛИБЕРАЛЫ БЕЗ НЕМЦОВА И ЦАРЯ В ГОЛОВЕ
Главная и, безусловно, самая знаковая политическая потеря года, при всем уважении к "красным" государственникам Евгению Примакову и Геннадию Селезневу, произошла в либеральном лагере. Убийство Бориса Немцова в феврале одновременно сплотило и не на шутку испугало наших демократов-западников.
Несостоявшегося ельцинского преемника попытались водрузить на знамя борьбы с режимом, но надолго нового идола не хватило. Да и никого, кроме уже имеющихся сторонников, эта фигура сплотить была не в состоянии. Немцова недолюбливали все политические лагеря понемногу, а левые, в том числе, из "болотных", и вовсе терпеть не могли.
Вот и получился символ узкокорпоративный и без единого шанса конвертироваться во что-то серьезное, кроме кампании за переименование Большого каменного моста в Немцов мост.
Впрочем, стоит отдать должное этому политику, ведь благодаря его усилиям ПАРНАС и рыхлая "Демократическая коалиция" получили возможность выдвинуть свой список в Госдуму.
Оставшиеся в живых либеральные лидеры 2015-й год провалили. Каждый по-своему. Михаил Касьянов и Алексей Навальный не смогли зарегистрировать списки в Калуге и Новосибирске. В Костроме, которую обрабатывал Илья Яшин, "оранжевые" с треском провалились. Чем занимался первый путинский премьер, саботировавший кампанию своих соратников, не смог разобраться ни один эксперт и сторонний наблюдатель. Почему бывший министр экономики Андрей Нечаев решил выдвигаться от "Гражданской инициативы", а не идти единым фронтом с республиканцами – тоже остается загадкой.
Прокремлевские эксперты связывали такое поведение коалиции с отсутствием явного желания добиваться электоральных побед и ставку на другие методы работы, в чем, разумеется, никто из политических бойцов никогда не признается.
Подкосило либеральный лагерь и поведение Михаила Ходорковского, который объявил себя сначала "новым Маниловым", суперреформатором-децентрализатором, а затем и вовсе отважным революционером, чем навлек на себя гнев правоохранительных органов. Теперь экс-руководитель ЮКОСа выглядит отыгранной политической фигурой.
А, впрочем, ориентироваться Навальному и товарищам придется не только на себя, но и на "Яблоко", которое будет откусывать их электоральные куски. В партии Явлинского и Митрохина с воцарением Эмилии Слабуновой произошла матриархальная мини-революция, которая, в лучшем случае, поможет этой политической силе выиграть 1-2 мандата по мажоритарной системе, что можно было бы сделать и без кадровых перестановок.
РЕЗЮМЕ
По состоянию на конец 2015-го года, российское политическое поле вокруг президента Путина заполнено вакуумом, в котором не отыскать ни одной весомой заявки на статус серьезного оппонента Кремля. В условиях пустоты и отсутствия альтернативы эффективная антикризисная политика становится беспрецедентно трудной, если не сказать больше, невыполнимой задачей.
Обозреватель Noteru.com Сергей Рунько