Россия ведется на троллинг Charlie Hebdo

Журнал Charlie Hebdo, потеряв в январской атаке исламистов добрую половину редакционного состава, твердо поставил себе целью жить и бесить весь мир всем смертям назло. Судя по реакции российской общественности, у него отлично получается — не очень понятно только, зачем.

После ужасной авиакатастрофы А321 над Синайским полуостровом, которая, вероятнее всего была терактом, "Шарли" выкатил две довольно слабых карикатуры: на одной задействовалась какая-то внутрифранцузская шутка про кокаин, а на второй террорист закрывался руками от падающих с неба обломков самолета и людей. Подпись гласила - "Российская авиация усилила свои бомбардировки". Строго говоря, глумления над погибшими тут не было: издевались французы над решением российского руководства влезть в сирийскую войну, результатом какового вмешательства, по их мысли, и стала гибель самолета. Момент, как обычно у "Шарли", был выбран предельно болезненный: помимо того, что многим было просто обидно из-за того, что к страшной авиакатастрофе досужие рисовальщики могут вообще отнестись с юмором, российские власти крайне нервно реагируют на любые указания на то, что в Сирию лезть не следовало. Собственно, этим, вероятно, и объясняется то, что версия теракта у нас до сих пор озвучивается неохотно, хотя мировые спецслужбы уже давно отводят остальным версиям вероятность в пределах статистической погрешности.

К истории с "Шарли" подключились депутаты Госдумы, которым вообще любой юмор противопоказан, не говоря уж о неуместной чернухе Charlie Hebdo. Если во всем этом была какая-то положительная сторона, так это то, что мы в очередной раз убедились в уровне оригинальности и креативности мышления российских парламентариев. Если ЛДПР напугала галльского ежа отказом от выпуска во Франции одеколона "Жириновский" (французской парфюмерии теперь точно кирдык), то сенатор Валентина Петренко, больше известная как "Ааааа-что-у-нее-на-голове", продемонстрировала на пресс-конференции заботливо обрамленную карикатуру собственного производства с неграмотной надписью "Шарли Эбдо - не люди: уроды!". Довольно скоро выяснилось, что сенатор села в галошу: картинка оказалась украинская, времен Майдана, в адском котле плавало свергнутое украинское правительство во главе с Януковичем, а у одного из охранников этого котла в руке был украинский тризуб. Оснований для обвинений в плагиате Петренко не видит; эти люди, впрочем, вообще не видят оснований хоть в чем-то себя обвинить.

Charlie Hebdo, тем временем, нанес ответный удар и уже явно из чистого упрямства опубликовал свежую карикатуру, на которой самолету в хвост (напоминающий анальное отверстие) влетает ракета. Самые разные люди тут же назвали все это безобразием. Неприятно соглашаться с депутатом Госдумы Пушковым, а приходится: карикатура и впрямь патологически идиотская. В дискуссию включился путинский пресс-секретарь Песков, рассказавший, что "наше посольство во Франции получает… очень много писем от простых французов, от парижан, где люди говорят о том, что им стыдно за своих сограждан". Вполне может быть. В день, когда террористы из ИГИЛ распространяют видео с отрезанием голов и взрывами, в стихотворной форме угрожающее России скорым "морем крови", подобный юмор опять-таки может вызывать только раздражение. В результате в топах блогосферы оказываются посты с одобрением январских действий исламистов или просто подобных действий ("НЕ ЖАЛКО, когда их будут валить"). Что, если вдуматься, совсем уже шизофрения: мы обиделись на карикатуру о российских жертвах исламского террора и одобряем исламских террористов, которые наказывают авторов таких карикатур. Автор другой топ-записи предлагает нечто более рациональное: "Может тогда РФ открыть карикатуристический журнал во Франции и начать там ваять свои карикатуры на ЕС, США и Францию? И мы можем письки рисовать... у них ведь выше пояса юмор не понимается". Непонятно только, почему во Франции: Charlie Hebdo же не в России выходит.

Проблема не только в том, что с политической карикатурой, как демонстрирует сенатор Петренко, у нас дело швах. Дело еще и в том, что Charlie Hebdo — типичный тролль, так сказать, тролль-прародитель, поскольку появился еще до рождения интернета. А они очень любят возмущение общественности. Что не надо делать с троллями? Правильно, их не надо кормить. Никаким официальным лицам, будь они поумнее, не следовало бы кричать на весь мир про кощунство и внесение в список экстремистских материалов. Тогда мы и не получили бы обложку с ракетой в анусе самолета. Что было бы полезно не только для нас, но и для кармы парижского карикатуриста.

Корреспондент Виктор Рожков