Цены растут — доверие падает: россияне все пессимистичнее в экономических ожиданиях

По мнению экспертов, большинство граждан страны не видит каких-либо положительных изменений ни в политике, ни в структуре экономики. Ученые Института прикладных экономических исследований отметили в своей новой работе рост пессимизма в экономических ожиданиях россиян. По их мнению, эти ожидания разнятся в зависимости от принадлежности российских граждан одному из трех основных кластеров, зависящих от уровня дохода, социального статуса и профессиональной принадлежности. Первый составляют собственники малого и среднего бизнеса, ожидания которых на протяжении всего 2023 года оставались пессимистическими. Причем негативны для сохранения малого и среднего бизнеса оба ожидаемых ими сценария развития России: и дальнейшее развитие и усиление административно-командной системы, и дальнейшее укрупнение бизнеса и капиталов. Представители этого кластера отмечают отсутствие существенного внимания к себе со стороны властей как в период пандемии, так и во время СВО. Свои шансы в усилении борьбы за кадры на рынке труда они оценивают как низкие и в сегодняшней ситуации, и в перспективе. В связи с этим, малый бизнес не готов ни привлекать заемные средства, ни инвестировать в течение ближайшего года, а оперативное планирование собственной экономической деятельности осуществляет с горизонтом 1-3 месяца. Казалось, что возможности, открывшиеся перед малым бизнесом в первой половине 2022 года, когда было необходимо выстраивать систему обхода санкций, дадут импульс его развитию; значение малого бизнеса для преодоления последствий первичного шока российской экономики отмечается многими экономистами. Однако, по мере условной нормализации ситуации их возможности резко сокращаются. Второй кластер представляет собой группу, в которой есть мобилизованные и/или служащие по контракту в СВО, ранее имевшие низкие или средние доходы по региону. Если в начале 2023 года респонденты из этой группы планировали рост доходов и заявляли о больших текущих расходах, то теперь они крайне пессимистично оценивают свое экономического положения после окончания СВО. Характерно, что респонденты этого кластера указывают на значительное расходование получаемых выплат в сфере услуг и в заведениях общественного питания, что, вероятно, и обуславливает рост, который зафиксирован в этих отраслях. Третий кластер — это наиболее многочисленная группа россиян, которая не видит каких-либо потенциальных изменений ни в политике, ни в структуре российской экономики, и ожидания который ухудшаются. По оценкам респондентов из этого кластера, СВО не приводит к повышению справедливости социально-экономической модели, что оценивается ими как обман государством авансированного ему доверия в 2022 году. Их экономические стратегии базируются на самостоятельной адаптации, а ожидания — на новом социально-экономическом кризисе, сопоставимом по своей структуре с «1988–1994 гг.» Образа будущего ни у кого нет Помимо изменений экономических ожиданий, снижается доверие к государству (помимо Президента, который ассоциируется с внешней политикой); еще более серьезно — падение уровня доверия к информационному полю в целом и к официальной статистике. Аналитики канала «Незыгарь» обращают внимание и на «существенное ограничение» возможности скорректировать ожидания и поведенческие модели россиян в диапазоне как минимум ближайших шести месяцев, которое отмечают исследователи в своей работе. Любопытно при этом, что больше года назад те же самые исследователи отмечали ту же самую тенденцию, распространив ее на довольно большой промежуток времени. В прошлогоднем подобном же исследовании говорилось, в частности, что события последних лет сильно невротизировали российское общество. В числе факторов, ученые называли «пандемию ковида, резкое ухудшение военно-политической обстановки и санкции против России. Все это создало негативные экономические ожидания: „Отношение россиян к будущему характеризуется полной неопределенностью социально-экономической ситуации („отсутствием образа будущего“)». Как видим, прошлогодний прогноз Института народнохозяйственного прогнозирования, сделанный совместно с коллегами из других научных учреждений, ничем от сегодняшнего не отличается.