Экс-губернатор Левченко объяснил свою отставку обилием критики в СМИ
В обращении к жителям Иркутской области на своей странице в соцсети Сергей Левченко объяснил причину увольнения с поста губернатора обилием критики в свой адрес со стороны СМИ.
Как написал экс-губернатор на своей странице в Facebook, журналисты вылили "много грязи" на него, но, поскольку лично он "уже привык к критике", Левченко возмущают претензии к людям его команды, "которые сделали и делают многое для региона". По его словам, от критики СМИ несправедливость проявлена к тем госслужащим, которые без выходных трудились в зоне небывалого для нашего региона наводнения". По мнению бывшего главы Иркутской области, многие мэры пострадали только из-за того, что оказывали ему публичную поддержку.
<~>Левченко напомнил, что пока он был на посту губернатора, увеличился бюджет и сократился долг Иркутской области, в два раза сократились незаконные вырубки леса в регионе, а налоги от крупного бизнеса выросли втрое. Указал бывший губернатор и на то, что регион вошел в десятку российских субъектов по темпам культурного развития и на другие заслуги своей деятельности на посту губернатора, одновременно с этим признав, что были и ошибки, пишет "Интерфакс".
<~>Накануне президент Путин принял отставку Левченко по его собственному желанию. Временно исполняющим обязанности руководителя области был назначен Игорь Кобзев.
<~>Сергея Левченко избрали губернатором Иркутской области на выборах 27 сентября 2015 года.
<~>Ранее сообщалось о недовольстве действиями Левченко по ликвидации последствий тулунских паводков и СМИ сообщали о возможной скорой отставке главы региона.
<~>Как писали "Новые Известия" сразу после принятия отставки Левченко, ранее, еще в начале 2019 года более 31 тысячи человек подписали петицию за отставку Левченко, адресованную Президенту России, Генеральному прокурору страны и председателю правительства. Тогда люди были возмущены хладнокровным убийством спящего медведя, которое совершил забавы ради иркутский губернатор. Авторы писали в своих требованиях: «Отправить в отставку Сергея Левченко, бесчеловечные люди нам не нужны у власти». Тем не менее Левченко не сняли с должности. Потребовались провалы в ликвидации Тулунского наводнения, чтобы сам губернатор написал заявление об уходе.
<~>Как сообщал "НИ" политолог Дмитроий Орлов: "Основная причина ухода Левченко - неверное реагирование иркутских властей на наводнение в области. Действовать пришлось армии, другим властным структурам и лично президенту, а мобилизация сил и ресурсов в регионе была явно недостаточной. Левченко так и не удалось наладить отношения с федеральным центром и региональными элитами. Конфликт бывшего губернатора с элитами был масштабным: в него были вовлечены и главы муниципалитетов, и депутаты от "Единой России"".
<~>Своим мнением с "НИ" в день отставки Левченко поделился глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.
<~>"Это одна из самых ожидаемых отставок, потому что было довольно много претензий к губернатору на протяжении последних нескольких лет. Конечно, ситуация с ликвидацией последствий наводнения в Тулуне и других районах, стала очень серьёзным триггером последовавших решений. В целом Левченко, с одной стороны – опытный политик, но достаточно старой формации, время которой уходит уже очень давно. Он сформировался как политик в девяностые годы и относится к тому поколению губернаторов, у которых сразу после того, как они вступают в должность, различные компании, аффилированные с их родственниками или близкими людьми, резко начинают идти в гору. Это уже устаревший тип руководителя, мало вписывается в современные реалии. Поэтому, мне кажется, его отставка была делом времени. Он был выдвинут КПРФ, и на первом этапе его победу никто предположить не мог. Но в силу серьёзных внутриэлитных конфликтов в Иркутской области, действующий губернатор проиграл, а Левченко стал руководить. Но руководил он в соответствии с теми установками и представлениями о том, как надо выстраивать дела в регионе, которые у него сложились в девяностые годы. Сейчас, на фоне нового поколения губернаторов, он, конечно, смотрелся очень архаично. В данном случае каким образом мог его защитить Зюганов? Поехать работать вместо него, или вместо него силами коммунистической партии ликвидировать последствия наводнения в Тулуне? Я бы не связывал ситуацию с отставкой Левченко с его партийной принадлежностью. У нас есть губернаторы, представляющие оппозиционные партии. Они возглавляют регионы и работают вполне успешно. Даже на фоне своего товарища по партии, губернатора в Орловской области, вытянутого КПРФ – Андрея Клычкова, Левченко выглядел руководителем с устаревшей программой", - сказал Костин.
<~>