Славянские нежности от Михаила Задорнова или почему Санта-Клаус не Дед Мороз

Непревзойденный шутник Михаил Задорнов решил на полном серьезе докопаться до наших с вами истоков. В 2012-ом вышел в свет его кинорассказ о Рюрике, а под конец 2015-го о Вещем Олеге. И, судя по нешуточному задору Михаил Николаевича, останавливаться на достигнутом он не намерен. Двух упомянутых фильмов вполне достаточно для определенных выводов о мировоззренческих предпочтениях их создателя. А также о том, насколько его вольные рассуждения согласуются с жизненным реализмом. Само стремление развенчать насаждавшиеся династией Романовых домыслы о сотворении Руси вымышленными норманнами заслуживает безусловной поддержки. Тем более, когда такой пересмотр осуществляется с добиблейских фундаментальных позиций и интерес к ним в народной гуще неуклонно растет. При условии, что норманизм будет преодолеваться здоровым русизмом, а не замещаться другим изобретенным теми же сионистами-норманистами миражом. Будучи публичным глашатаем околокремлевских еврейских кругов с умеренно пророссийской ориентацией и, несомненно, одаренным творческим деятелем с русской родословной по своему выдающемуся без кавычек отцу, Задорнов подключился к столь многообещающему процессу как интуитивный внутрисистемный стратег. С одной стороны, он виртуозно активирует самосознание широкой аудитории на патриотическую волну, а с другой, заряжает патриотов такими взаимоисключающими посылами, которые не позволяют им преодолевать умозрительные границы ложной картины мира и перестраивать себя из манипулируемого подопытного объекта в самостоятельно эволюционирующий субъект.

 Перевоплощение Задорнова: театральное или реальное?

  Славянские веды на библейской сковороде

        Поэтапно осваивая «ведическую» поляну, Задорнов культивирует на ней своими «историческими открытиями» самоотверженных,  доверчивых, добрых, пушистых русских в качестве безотказного стройматериала для пирамиды герметического библейского самовластия и предохранителя от хаотического безвластия. Поиск золотой ведической середины при этом не наблюдается. Свежее задорновское кино о Вещем Олеге, на мой субъективный взгляд, посвящено не столько самому мифологическому Олегу, сколько программированию на  эту самую пушистость, мягкость и предсказуемость будущих и действующих приверженцев народного мифа. Решая свою обоюдоострую непростую задачу, Задорнов на всю катушку использует такое спекулятивное и перекрученное с ног на голову понятие как славянство. Дескать, жили-были безобидные одомашненные славяне в длинных льняных рубахах, правильно питались в экологически безукоризненной обстановке, от души занимались ремеслами, водили вокруг костров хороводы, политкорректно играли на дудочках, старались ни с кем не ссориться – и по этой гуманной причине периодически прятались в глухих лесах от агрессивных германцев и прочих викингов, которые без конца на всех нападали. До тех пор, пока восточная часть славян спонтанно в честь какой-то речушки Рось не назвалась великой Русью и не закорефанилась с соседними племенами в многонациональное могучее государство. Причем крепкое и могучее не благодаря богатырской силушке, вольному духу, общинным устоям и недюжинному уму русов, а в результате присущего им якобы смиренного миролюбия, казенного трудолюбия, каторжного терпения, церковного послушания, на которые как пчелы на мед слетались жаждущие щедрого покровительства неруси и отпрыски обанкротившихся иноземных аристократов. Отпрыски перековывались в супер-патриотичных императоров и генсеков с подачи местного лапотного начальства, которому нравилось, когда их  венценосные продвинутые особы разговаривают с прононсом как Петр Первый или с акцентом, как Джугашвили - Сталин.

        В этой пародии на наших победоносных пращуров русов меня гораздо больше, чем ее слащавый сюжет о нищих духом, но сильных государством славянах, волнует извращаемое соотношение русского и славянского, русского и арийского, русского и нерусского. Задорнов, также как и до него демократы, а до них коммунисты, а до коммунистов Романовы-Ольденбурги, называет русских частью славянства, которое якобы выпестовало русов из своей пестрой массы и соотносится с ними как ствол дерева со своей боковой ветвью. В своем стремлении вывести русскую родословную не из самих русичей, а от окружающих их племен, Задорнов не одинок и не оригинален. Так, в рядах бескомпромиссных националистов бытует целая квази-научная школа о том, что предками европейцев являлись арии и что  нам нужно беречь в себе пресловутые арийские гены. Дабы не утратить свою белую идентичность. Таким образом, на протяжении двух последних веков всеми правящими режимами русским навязывается пораженческая славянская идентичность, а с эзотерического черного входа не менее проигрышная арийская. Плюс библейское наставление о том, что первопредком всех рас человечества явился голем Адам и клонированная из него греховодная Хава-Ева.

Русич Поветкин и славянин Марко Хук. Комментарии излишни

        Тех, кто западает на любой из этих отключающих родовое сознание постулатов, хотелось бы призвать к здравому смыслу. Давайте  вспомним пантеон богов до-библейских белых народов, – условно славянских или арийских. Во главе их не случайно стояли Ра, Род, Б-ра-хман, Сварог. Корень «ра» в названии этноса указывает на его прямое или косвенное происхождение от светоносной разумной субстанции, тогда как отсутствие этой фонемы зачастую свидетельствует о преимущественно темной природе той или иной этнической общности. По этим меркам Русь (Рассея) и хранившие ее русичи – изначальные и эталонные прародители всей светлой расы как в генетическом, так и в духовном аспектах. Русь, как обозначение всего вселенского света в отличие от вселенской тьмы, и русичи, как феномен Перуно-подобного мужчины и Ладо-образной женщины, представляют собой разумно-матричное ДНК белого человечества, в отличие от провоцирующих его к самоуничтожению инфернально-демонических антигенов. Лада также, вне всякого сомнения, свет, который по всей видимости уравновешивает живородящую энергию «ра» с противоречивым трехмерным миром. Кстати, в китайском языке фонема «р» напрочь отсутствует. Она есть в  манчжурском, ибо манжуры– изначально белые люди, которые постепенно ассимилировались в желтом массиве взрывоподобно размножившихся чинайцев. В своем романе «Амур Батюшка» Николай Задорнов описывает манчжурских купцов как светловолосых и светлоглазых. Манжурия два с половиной века являлась белой метрополией для остального Китая и на ее территорию был категорически запрещен въезд желтого ханьского населения. Что же касается русичей, то именно они, и никто иной, представляют собой коренной нордический суперэтнос в северных широтах Евразии и Америки. И доказательства тому множатся с каждым днем. Удаляясь по мере похолодания климата от своих приполярных центров, русичи (безупречно светлые внешне и внутренне) скрещивались с южными племенами, меняли язык, мифологию и образовывали гибридные этносы. Предполагаю, что преимущественно путем информационно-волнового насилия со стороны тонкоматериальных инферно-сущностей. В соответствии с генетическими, культурными, языковыми мутациями новые этносы разошлись на германские, славянские, угро-финские, тюркские, семитские группы.

        Нынешние русские мягко говоря далеки от былинного идеала, но их дети и внуки через отщепление пришлых генов все чаще  походят на русов в их первозданном обличии. Среди массива  смуглолицых южных славян русоволосые и светлоглазые огромная редкость, у германцев по сравнению с юго-славянами  светлой масти побольше, но, как правило, с демонической рептилоидной примесью. Вдалеке от загнивающих западников живут себе поживают белокурые через одного карелы, финны, мордва, марийцы, удмурты. Они, очевидно, от русов, видоизменивших свои язык и культуру из-за внутренних и внешних междоусобиц. Так что когда хазароподобные укры называют русских уграми и мордвой, в этом на самом деле нет ничего унизительного, поскольку вся белая раса  вышла из  русов и разделилась на враждующие между собой гибридные коллективы под воздействием привитой к ним библейской анти-элиты. Или возьмем казаков. Их при аплодировавшем Задорнову Ельцине записали в отдельный репрессированный народ прямые отпрыски тех беспредельщиков, которые и заправляли репрессиями. Вычленение казаков из русских такая же целенаправленная диверсия, как расчленение русов на три «славянских народа» сначала жидо-немецкой монархией, а затем жидо-большевистской верхушкой СССР. Чуть пораньше отделили поляков, словаков, сербов, хорватов и иже с ними. Без предварительной аля - славянской заточки идеологических инструментов осуществить такое расчленение было бы невозможно. Воссоединить же обратно через церковное «православие» и славянские заклинания, как показали югославские и украинские события, при всем желании не получится. Ибо на ложной основе ничего не построишь. Только через общерусские корни, где они еще окончательно не убиты.

 Русская курица и арийское яйцо

  

 Основатель Турции голубоглазый гой Ататюрк и ее нынешний хозяин с арийской фамилией Эрдоган

       Теперь давайте поразмышляем, где же в этом раскладе так называемые арийцы. Частица «а» в слове арии указывает на то, что  они не «ра» или из «ра», то есть смешанный межрасовый тип,– такой как, скажем, а-рабы. По языковым и антропологическим меркам истинные арийцы это современные турки, таджики, пуштуны, армяне, иранцы, евреи, арабы, индийские брахманы и, если хотите, туркмены, тибетцы, которых гитлеровцы  приравняли к ариям во время войны с советской Россией. Не случайно турецкие, египетские, иранские лидеры, от Анвара Садата до Эрдогана, питают симпатии к гитлеризму. «Арии – европейцы, но никак не армяне и не евреи!» – возмутятся крутые националисты. Однако такие имена, как Армен, Арам, Арарат и т.д. у армян, и Арон, Ариель, Ардон, Арелла и т.д. у евреев, доказывают обратное. Особенно с учетом того, что их предки согласно  известным источникам были не брюнетами, а блондинами, как нестареющий гардемарин Харатьян, или рыжими, как непотопляемый номенклатрщик Чубайс. Превращение русов в арийских семитов демонстрирует турецкое руководство: от голубоглазого красавчика Ататюрка до пучеглазого пухлогубого Эрдогана с арийской между прочим фамилией. Славяне в свою очередь – производная от русичей на юго-западном и западном направлениях. Достаточно взглянуть на Поветкина и бившегося с ним Марко Хука из сербо-хорватов, чтобы понять, чем отличается русич от славянина. Светлые северные поляки тоже откололись от русов в подъяремное славянство после окатоличивания ляшской верхушкой с магендовидами на фамильных гербах. При крещении русов функцию проводника новой веры играл церковно-славянский язык, который крещеные отторгали и которым несколько столетий крестители пытались заменить русский язык. Безуспешно. Вопреки всем зачисткам и потрясениям, русичи как закваска нового мира живы, и ушедшая Китежем в тонкое измерение Русь воплотится ими в обновленном обличии – без дегенератов, пиратов и паразитов. И вовсе не всегда, как полагает Задорнов, ласковой, умильной, певучей. Когда нужно – грозной, кипучей против очередного нашествия картавых гиперборейцев и крючконосых славяно-арийцев.

        Из всего вышесказанного следует  вывод:  достоверные  неискаженные Веды могут быть только от Света и Прави, то есть  русскими,  а не славянскими, арийскими, индийскими , арабскими, сингапурскими, филиппинскими. Пора обретать свои свещенные родовые первоосновы, не подменяя их славянской и арийской периферией.  Если у нас это получится, сегодняшние арии и славяне, от поляков и немцев до евреев и тюрков пойдут следом за нами. Галичина вспомнит, что она Червоная Русь, а Германия, что западная По-Руссия. Лучше всех об этом сказала Ванга: «Русь - прародительница славянских держав. Русь была и будет великой силой... Те, что отделились от нее, вернутся к ней в новом качестве». К этому все идет, но сейчас в предрассветных сумерках Сварога  сокровенная Русь невидима для мракобесов и для профанов. Это не значит, будто никому кроме русов не дано обладать ведической прозорливостью. Ведь русский дух вселяется в кого хочет. Плохо, когда выселяется, точней изгоняется, и белый человек блуждает с черной душой. Так что дорога для всех открыта! Главное, без фиги в кармане, когда Дед Мороз вдруг превращается в Санта Клауса, рекламирующего алкоголь. У Задорнова даже избражаемая им «ведунья-колдунья-хранительница» хлещет с ним пиво и предсказывает будущее. Как будто пьянице дано увидеть дальше своего носа! Не случайно славянство и пьянство в какой-то степени стали синонимами. В так называемых славяно-арийских ведах отредактированный ими Перун учит употреблять зелье в меру, вместо того чтобы полностью его исключить. Пьяная зараза в любых дозах гасит сознание и превращает нас в благонамеренных идиотов. К сожалению, даже замечательный русский музыкант и певец Николай Емелин зовет принимать на грудь, словно водка народный напиток, несущий радость и исцеление.  

        Вернемся к нашему любимому юмористу. Для него хороший русский это слегка поддатый, самобытно придурковатый и заодно подмятый толпой кочевников гражданин. Исподволь чувствуется, что еврейской половинкой своего я он побаивается пробуждения русской мощи и прекращения нашей искусственной немощи. Всех, кого воротит от азиатской миграции, добряк Задорнов относит к нацикам. Между тем, всевозможным хищникам в человечьем обличии любого окраса кожи давать ментальный и силовой отпор способны только вольные духом русичи, а не вечно контролруемые кем-то славяне. Называя себя славянами, мы отдаем инициативу своим цветным конкурентам и обрекаем свой этнос, всю белую расу на превращение в археологический экспонат. Как немцы в Кельне или французы в Париже, которых подвергают беспощадной метисизации. Любимая мишень задорновской эстрадной сатиры, так называемые торгаши. Юморист на пару с Зюгановым многие лета распинался о том, что торговать аморально и унизительно. Зато просить на карачках милостыню нормально. Под воздействием этого ханжества 80% отечественной торговли оказалось в руках иноземцев и инородцев со всеми вытекающими отсюда проблемами. Хотя сам Задорнов устраивает отнюдь не благотворительные концерты, продает свои опусы по рыночным ценам и, судя по объемам продаж, мультимиллионер. Ну что ж, молодец. Русские тоже не лыком шиты и назло задорновско-зюгановской пропаганде все смелее идут в торговлю. Это видно по быстро русеющему купечеству.

 Невротики вместо  гармоников

        Несколько слов о концептуальном формате задорновских фильмов. В них историк-сатирик строго придерживается библейской западной хронологии, обесценивающей любое изучение достаточно удаленного от нас прошлого. Похоже, что библия для Задорнова настольный учебник, а Веды лишь экзотический артефакт, рассматриваемый им через библейскую призму. Он не скрывает своего восхищения каббалой, отмечает ее определенное сходство с ведами. Например, древо жизни и там и там важнейший символический элемент. Тем не менее, каббала, как переформатированные единобожием веды, по краеугольным вопросам – антипод  северному  ведизму, а не дополняющая его изюминка. Скажем, в отличие от побеждающего и упорядочивающего хаотическую Бездну русского Рода с его дву-единством женского и мужского потоков жизни, кабалистический всевышний Айн Соф сам себе режиссер. Он как будто бы  создает свет и тьму, зло и добро, является наполовину хорошим, наполовину дурным, неподвластен никакой нравственности, перекладывает ответственность за свое же лихо на женское начало Шекину и изгоняет ее из  рая вместе с людьми. Каббалистическое древо жизни, в отличие от ведического не гармонизирует, а противопоставляет между собой женское и мужское начала. Если правая мужская колонна этого древа по понятиям каббалистов является носителем милосердия, то левая женская олицетворяет собой негатив и является столпом наказания. В результате этой подмены, добро и зло, как справедливо отмечает Сергей Салль, ставится на одну доску, что совершенно недопустимо. 

        Невротическая демонизация женской природы обусловила возникновению таких деспотических культов с исключительно мужскими  богами, как иудаизм, христианство, ислам. Темная сущность каббалы замыкает ее ритуалы не на солнечные даты солнцестояния, равноденствия, как у русов, а на символизируемые Шекиной лунные фазы. В отличие от библейских и мусульманских невротиков, Задорнов на первый взгляд веселый гармоник. Но только на первый взгляд. Предлагаемое им эстрадно-попсовое содержание искомой всеми гармонии равносильно самообману, поскольку вслед за иудейским единобожием скрывает наличие инфернальной Бездны толпо-элитарной иллюзией якобы всеобъемлющего и всемогущего Бога. Служители этого Бога все человеческие проблемы, беды, несчастья списывают на произвол и нежеланием самого человека выполнять постановления вышестоящей божественной канцелярии, которую они представляют. При этом церковники и язычники, полагающие, что всем и вся безраздельно заправляет один непознаваемый верховный Начальник, не в состоянии объяснить, почему данная им свобода предполагает выбор не между хорошим и замечательным, а между прекрасным и омерзительным. В любом случае, очарованному ведами и каббалой Михаилу не позавидуешь: совмещение обязанностей басовитого матерого Деда Мороза и мультикультурного писклявого Санта Клауса, родовера ведиста и лунатика-кабаллиста – чревато творческой импотенцией. Мое ему пожелание: пока не поздно определиться во избежание черного как гуталин юмора и фанатичного как  факельное шествие оптимизма с диагнозом «расщепление личности».

 Отцы и дети

        …Недавно  прогуливался по центральной хабаровской набережной мимо памятника писателю с большой буквы Николаю Павловичу Задорнову. Во всяком случае, никто лучше, чем он не отразил грандиозное русское освоение Дальневосточного края. Памятник установили в 1999-ом, его проект одобрил сын Николая Павловича Михаил. И что же мы видим: на скамье восседает не сопричастный народной судьбе летописец с возвышенной думой и в приличествующем его помыслам одеянии, а английский сноб с высокомерной усмешкой и с закинутым через плечо кашне. Когда ставили этот памятник, я со своей общиной  как раз заканчивал издание последнего номера многополосной газеты под названием «Русский мир».  В то время Михаил Николаевич еще вовсю балагурил о щедрости новых русских, вставлял острые шпильки околокремлевским еврейским магнатам (тут ему искреннее спасибо), куралесил по всему миру и восторженно писал об Америке. При этих воспоминаниях в мою голову неожиданно пришла мысль: а что если повзрослевшему и поседевшему с тех пор Михаилу довелось бы увековечивать своего отца в бронзе сейчас? Кто знает, может тогда в амурскую даль с постамента на набережной вглядывался не лощеный лондонский дэнди, а родной и понятный всем человек. А может, и нет. Чужая семья– потемки. Да и у Лондона, говорят, длинные руки. Так что нас еще долго будут кормить библейским поп-корном в ведической упаковке, пока мы сами всерьез не задумаемся о своем прошлом и будущем.

  

На первый взгляд изваяние Шерлока Холмса,                                    А это Николай Павлович настоящий

 а не великого писателя дальневосточной русской земли                

Кратенький  эпилог. В первых двух фильмах о седой древности старина Задорнов лихо ударил по колониальному арийскому норманизму восхвалением безхребетного интернационального славянизма с утонченным антирусским душком. То есть, сработал в нуль.  Не удивлюсь, если  третье свое кино он посвятит апологии сионизма, клерикализма и огульного антиамериканизма, ставящего знак равенства между белыми созидателями и афроамериканскими потребителями, между Дональдом Трампом и Бараком Обамой.  Хотелось  бы по-хорошему ошибиться. Пусть лучше наш небесталанный сатирик расскажет что-нибудь интересное о земском общинном наследии –действительно стоящем обсуждения. Как никак, сын великого летописца, которому русские глубинные чаяния были дороже  любых интеллигентско-масонских фанаберий, фобий, обид. И потому оставшийся в нашей памяти настоящим народным сказителем, несмотря на евроупейский бронзовый имидж, придуманный ему в 90-е местными Санта Клаусами, которых в то непутевое времечко некому было одернуть и пристыдить.

Виктор Марьясин, город Хабаровск.