«Борьба с терроризмом — прикрытие»: эксперт Рожин назвал настоящие цели США в Афганистане

Американцам был необходим плацдарм в Центральной Азии.

Вашингтон, 12 сентября. В США прошли траурные мероприятия, посвященные теракту 11 сентября 2001 года, когда самолеты, захваченные террористами, врезались в здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. В честь 20-й годовщины по всей стране приспустили флаги, а 10–12 сентября объявлены днями молитвы и памяти. Родственники жертв терактов зачитали имена погибших, а президент Джо Байден в своем обращении к нации призвал всех американцев к единству. Трагедию называют самой кровавой в истории США: она унесла жизни почти трех тысяч человек.

Спусковой крючок

Теракты 11 сентября стали еще и спусковым крючком для начала американской кампании в Афганистане. Спустя чуть больше месяца, 7 ноября 2001 года, США уже ввели первые военные контингенты в южноазиатскую страну. Главные цели, озвученные тогда правительством, — свержение режима «Талибана», освобождение территории Афганистана от влияния террористов, пленение и суд участников «Аль-Каиды». После 20 лет присутствия, миллиардов потраченных долларов и более двух тысяч погибших военных и 20 тысяч раненых им так и не удастся их выполнить.

По мнению военного эксперта Бориса Рожина, все дело в том, что США изначально заявили показательные цели, настоящие же интересы лежали в другой плоскости. Американцам нужно было закрепиться в Центральной Азии и опосредованно влиять на другие страны, чем они и занялись, когда вошли в регион.

«Уничтожение «Аль-Каиды»? Нет. Установление демократии в Афганистане? Нет. Побороть наркотрафик в Афганистане? Нет. Почему так получилось? Возможно, озвученные цели были прикрытием и американцам нужно было закрепиться в Центральной Азии и переобустраивать регион в своих интересах, оказывая влияние на Совбезы стран. Тогда появились базы США в Средней Азии, увеличился поток наркотиков, в том числе и в Россию. А вся борьба с терроризмом была не более чем прикрытием. Когда они начали уходить, выяснилось, что от всей этой публичной риторики в виде «борьбы за демократию» ничего не осталось», — рассказал эксперт.

ЦРУ поддерживало «Талибан»

Не секрет, что «Талибан» и сам организатор 11 сентября Усама Бен Ладен, хоть его участие и оспаривается, были неразрывно связаны с США и спецслужбами, отмечает эксперт. В террористической организации было множество «агентов влияния», которые реализовали интересы разведывательного агентства.

«Многие группировки, в том числе «Талибан», поддерживались и вооружались ЦРУ, американцы этого не скрывают. Известно, что и Бен Ладен финансировался ЦРУ, и те же структуры «Аль-Каиды». «Талибан» появился уже в начале 90-х при поддержке пакистанской межведомственной разведки. В «Талибан» попали многие боевики, которые раньше были в структурах. Со временем ЦРУ переключилось на поддержку сил, противостоящих «Талибану». Они финансировали полевого командира Ахмада Шаха Масуда, бывшего президента Али Абдалу Салеха, который также работал на ЦРУ. США действовали в своих интересах: если выгодно было поддерживать исламистов, они их поддерживали; если выгодно было поддерживать борцов с исламистами, то их», — рассказал Рожин.

Могли послать дрон

Несмотря на многолетнее присутствие США в Афганистане, террористические группировки только множились. И если на момент захода американцев это были «Талибан» и «Аль-Каида», то к 2018 году в регионе действовала уже 21 организация. Некоторые — опять же с подачи США, а американцы тем временем сидели на своих военных базах.

«Президент Карзай и «Талибан» прямо заявляли, что ИГИЛ — это инструмент США в Афганистане. Хоть они были противниками и воевали друг с другом, в этом были солидарны. Помимо ИГИЛ, была еще «Аль-Каида», «Исламская партия Туркестана» и до сих пор действует. В том же «Талибане» несколько фракций, к примеру «Группировку Хаккани», можно считать за отдельную организацию. Когда американцы начали просто закрываться на своих базах, предоставляя борьбу с «Талибаном» местным войскам, конечно, другие группировки в горах могли чувствовать себя вольготно. Американцы могли сделать удар с дрона или устроить какой-то рейд спецназа, но они не могли уже контролировать все эти группировки. Правительство стало восприниматься как большая угроза, чем террористы, и это стало следствием той политики, которую проводили США», — подытожил Рожин.