Как работает военная политика США за пределами страны
Военная политика США обладает важнейшим отличием от политики любой другой страны мира.
Вооруженные силы США, как и армии многих других крупных государств, организационно состоят из командований, армий, флотов, корпусов, дивизий, авиакрыльев и бригад. Они разделены на виды и рода войск — авиация, морская пехота, сухопутные войска, флот. В общем, на первый взгляд ничего необычного. Однако есть нюанс.
Военный эксперт Федерального агентства новостей Алексей Суконкин рассказывает о том, как организована система управления Вооруженными силами США.
Зона ответственности за рубежом
Если для сравнения рассмотреть организационную структуру военных ведомств России и Китая, то мы увидим, что высшим оперативно-стратегическим элементом армий этих государств являются военные округа (командования), которые распределены по территориальному признаку и не выходят за границы своих государств. В частности, у России пять военных округов — Западный, Центральный, Южный, Восточный и Северный (флот). Здесь все ясно, и никаких вопросов не возникает — каждый округ отвечает за вверенный ему участок территории и каждый округ занимается вопросами обороны на конкретных направлениях, не выходящих за границы государства или прилегающих экономических зон. В структуре Народно-Освободительной Армии Китая есть (какое совпадение!) Западный, Центральный, Южный, Восточный и Северный военные округа, которые осуществляют единое управление всеми войсками, расквартированными на данных территориях страны.
А вот управление военной структурой Соединенных Штатов выходит за рамки национальных границ и распространяется на весь мир. Это и есть тот нюанс, который показывает отношение американского правительства ко всему остальному миру, раскрывает захватническую политику Соединенных Штатов и демонстрирует, что применяемый в отношении США термин «мировой жандарм» не лишен оснований.
Итак, что же необычного есть в структуре Вооруженных сил США? Отвечаем: в структуре Вооруженных сил США существует система региональных командований, которые отвечают за организацию военных действий во всех уголках планеты.
Известно, что в разведывательных структурах России, Китая и иных мировых игроков имеются специальные подразделения, которые занимаются сбором информации с конкретных направлений и стран, изучают «подопечные страны» и представляют своему руководству выводы и прогнозы развития событий, следующие из выполняемой разведывательной деятельности. Кроме того, есть некие специальные подразделения, подготовленные для выполнения особых задач на территории иностранных государств — бойцы этих подразделений знают язык и обычаи вероятного противника и не будут испытывать особых трудностей при выполнении поставленных задач на данных территориях. Эти специальные подразделения, однако, малочисленны и не могут оказывать существенного влияния на стратегическом уровне.
Другое дело — военная система США. Здесь помимо разведывательных структур, занимающихся оперативной деятельностью в различных странах мира, существуют целые командования (штабы), в подчинении которых на постоянной или ротационной основе находятся целые боевые соединения — бригады и даже дивизии. Всего за рубежом, по открытым данными, у США есть более 900 военных объектов. Фактически армия США присутствует на всей планете.
Система стратегического командования миром
Соответственно в вооруженных силах США имеются следующие территориальные командования: Северное (USNORTHCOM), Южное (USSOUTHCOM), Европейское (USEUCOM), Индо-Тихоокеанское (USPACOM), Африканское (USAFRICOM) и Центральное (USCENTCOM). Исходя из некоторых названий можно догадаться, какие территориальные зоны входят в сферу ответственности того, или иного командования. При этом Северное командование отвечает за организацию военных действий в Северной Америке, Южное командование отвечает за действия в странах Южной Америки, Центральное командование «закрывает» Ближний Восток от Египта до Казахстана, Европейское командование охватывает Европу и всю Россию до самой Чукотки, Африканское командование отвечает за Африку, а Тихоокеанское командование ведет свою работу в отношении Китая, стран АТР и распространяет свое влияние на Антарктиду. В свою очередь Арктика поделена между тремя командованиями – Тихоокеанским, Северным и Европейским.
Присутствие США в регионах мира условно можно разделить на четыре категории. К первой категории относятся ситуации, когда ВС США или законтрактованные Пентагоном частные военные компании (ЧВК) выполняют боевые задачи, оказывая на противника прямое воздействие.
Вторая категория — присутствие ВС США или нанятых ЧВК в регионах, где потенциально может вспыхнуть конфликт (и это зачастую определяется именно присутствием военных США). При этом военные и сотрудники ЧВК развернуты и готовы к выполнению боевых задач.
Под третьей категорией следует понимать присутствие ВС США в виде так называемых «бригадных комплектов» — складированной на территории других стран снаряжения и боевой техники, готовой к расконсервации и участию в боевых действиях. Если личный состав таких «законсервированных» бригад прибывает из США, через сутки двое военнослужащие уже будут готовы выполнять назначенным им задачи.
Четвертая категория — присутствие военных США или ЧВК там, где они оказывают инструкторско-методическую помощь местным операторам.
Дорогостоящий «жандарм»
При колоссальном (более 732 млрд долларов в 2019 году) военном бюджете руководство США считает возможным (и необходимым) обеспечивать свое военное присутствие во всех регионах мира, где может возникнуть экономический интерес у Вашингтона. Там создаются точки политического и военного напряжения, что позволяет Соединенным Штатам поддерживать необходимый уровень управляемости в подконтрольных регионах. Кроме того, это позволяет демонстрировать свой флаг другим мировым игрокам, которые могли бы претендовать на некие экономические преференции с данных территорий.
На текущем историческом этапе своего развития Китай (экономика которого в этом году обогнала США по темпам роста) склонен «столбить» зарубежную территорию исключительно экономическими методами. Очевидно, что эта политика Китая рано или поздно придет к противоречию со сложившейся американской практикой распространения военных баз. Это неминуемо приведет к последующему вооруженному противостоянию. Результаты такого противостояния покажет время.