Адвокат Кокорина сообщила о многочисленных «нарушениях» в приговоре
Защита футболиста петербургского «Зенита» Александра Кокорина в своей жалобе оспаривает и мотивировочную, и резолютивную части.
Москва, 21 мая. Защита футболиста петербургского «Зенита» Александра Кокорина в своей жалобе оспаривает и мотивировочную, и резолютивную части.
Как сообщила адвокат Татьяна Стукалова, защита «внимательно вычитала весь приговор, нашла там очень много нарушений применений норм процессуального права, применений уголовного закона». Об этом пишет РИА Новости.
«Позиция у защиты остается практически та же самая, какая была в период судебного следствия. Не согласны с тем, что оценка показаний свидетелей дана неправильно. Весь приговор основан на показаниях потерпевших», — подчеркнула Стукалова.
По ее словам, «противоречия, которые не были устранены в ходе судебного следствия, должны были идти в пользу подсудимых». Однако суд этого не сделал, сказала адвокат.
Она также отметила, что защита усмотрела много других «нарушений» и составила жалобу на 12 листов.
«Защита очень рассчитывает, что Московский городской суд обратит внимание на все эти нарушения. Защита оспаривает помимо мотивировочной части приговора и резолютивную», — заметила адвокат.
Напомним, в октябре 2018 года нападающий «Зенита» Александр Кокорин и полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев вместе со своими друзьями устроили две драки. Они избили водителя ведущей Первого канала и главу департамента министерства промышленности и торговли Дениса Пака. Об этом пишет «Взгляд».
Как напоминает «360», Пресненский суд Москвы признал спортсменов виновными по статьям «Побои» и «Хулиганство». Кокорина приговорили к полутора годам лишения свободы, а Мамаева — к одному году и пяти месяцам колонии общего режима.