Бить или не бить
Влез в драку - надо бить, а не сиси мять.
До освобождения Алеппо оставался один день или, в крайнем случае, два. После зачистки Алеппо высвободилось бы несколько тысяч личного состава самых подготовленных воинских частей. Но нет. Надо было опять купиться на разводку с гуманитарной паузой, переговорами о добровольном выходе и прочей ерундой.
Тем временем нанесен удар в другом месте. А самые лучшие части скованы и заняты ожиданием того, соизволят ли террористы мирно выйти из оставшихся 7% города.
Имеется ли координация между запрещенной в РФ Нусрой и запрещенном в РФ ИГ это вопрос открытый. Но имеют место быть нехорошие подозрения в том, что они не только координированы, но и управляются из единого заокеанского центра. А заокеанская дипломатия честно выполняет свою долю работы, выигрывая время для двух вышеуказанных организаций. Имеется четкий план операций на всех направлениях -- военном, информационном, дипломатическом.
В этой связи хотелось бы понять, чем занимается наша дипломатия. По идее её роль должна быть зеркальной. Она должна прикрывать от нападок иностранной дипломатии жесткие действия нашей стороны против террористов.
Но наша дипломатия выше таких мелочных задач. Она похоже выполняет свою собственную мега-миссию, возложенную на нее ещё в позднем СССР. Миссия эта описывается короткой формулой: мир-дружба-жвачка. Они хотят, чтобы их любили, они пытаются объяснить, что наша страна хорошая, напрасно западная пресса на нас батоны крошит. Нашим народам нужно договориться и подружиться.
Вы как хотите это называйте, а я назову просто. Наша дипломатия мнет сиси. И в ответственный момент принуждает заниматься тем же самым наших военных.
Может хватит уже? Может пора дать военным решать задачи так, как того требует военная необходимость, а не устаревший принцип "мир-дружба-жвачка". Бить террористов там, где они есть. И в Алеппо бить. И даже в сортире мочить, как когда-то было сказано в похожих обстоятельствах в отношении других террористов.