ОНФ помог «Красноярскому рабочему» защититься от судебного преследования со стороны экс-полицейских
ОНФ помог "Красноярскому рабочему" защититься от судебного преследования со стороны экс-полицейских Железнодорожный районный суд Красноярска вынес решение в пользу журналистов газеты "Красноярский рабочий", обратившихся в Центр правовой поддержки ОНФ в связи с тремя судебными исками, поданными против них находящимися на судебной скамье за вымогательство наркотиков бывшими полицейскими. Суд рассмотрел первый из трех исков и полностью отказал в удовлетворении предъявленных к журналистам требований.
Представители газеты "Красноярский рабочий" обратились в августе этого года в Центр правовой поддержки журналистов ОНФ с жалобой на необоснованные судебные иски, предъявленные им бывшими сотрудниками полиции.
В статье "На скамье подсудимых – бывшие полицейские", опубликованной в газете "Красноярский рабочий" 3 февраля 2015 г., были описаны результаты судебного процесса в Свердловском районном суде г. Красноярска, который вынес приговор шестерым бывшим полицейским. Суд выяснил, что в период с августа по сентябрь 2011 г. бывшие сотрудники органов внутренних дел Иван Ткаченко, Дмитрий Усольцев, Михаил Науменко, Ринат Муртазин, Сергей Худов и Иван Тюхай, располагая информацией о наличии у конкретных лиц наркотических средств, представлялись действующими сотрудниками полиции, нападали на граждан, пуская в ход дубинки, электрошокер и наручники.
Через два месяца после выхода статьи, в апреле 2015 г., в Железнодорожный районный суд города Красноярска поступили исковые заявления трех из шести упомянутых в газете граждан. Бывшие полицейские посчитали, что в газете были неправомерно разглашены их персональные данные (фамилии и инициалы), а также употреблялось слово "осужденные". В качестве компенсации нанесенного морального вреда экс-сотрудники правоохранительных органов потребовали с журналистов компенсацию в размере около 200 тыс. руб. (каждый из заявителей – 67 тыс. 160 руб.).
Эксперты Центра правовой поддержки журналистов ОНФ проанализировали исковые требования и пришли к выводу, что они являются необоснованными, поскольку опубликованная информация была взята сотрудниками газеты из материала пресс-службы государственного органа (территориального управления Следственного комитета РФ). Закон о СМИ предусматривает, что средства массовой информации не несут ответственности за распространение сведений, в том числе не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство, если они содержатся в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, общественных объединений.
По мнению экспертов ОНФ, не обоснован также и довод истцов о том, что публикация в статье имен и фамилий осужденных граждан нарушает законодательство о персональных данных. Действующее законодательство допускает публикацию судебных актов с указанием настоящих фамилий и имен осужденных, следовательно, использование этой информации в составе пресс-релизов и подготовленных на его основе материалах СМИ не может расцениваться как нарушение закона "О персональных данных".
Кроме того, эксперты ЦППЖ объяснили журналистам, что в уголовно-процессуальном законодательстве термин "осужденный" определяется как "обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор", но не говорится о том, что приговор должен вступить в законную силу, следовательно, использование термина "осужденный" в публикации было вполне корректным.
"Суд подтвердил наши доводы о том, что требования бывших полицейских к журналистам являются необоснованными, – подчеркнула руководитель Центра правовой поддержки журналистов Наталья Костенко. – Средства массовой информации должны иметь возможность информировать граждан о результатах судебного разбирательства. Эксперты Центра продолжат оказывать журналистам необходимую помощь в ходе судебного процесса. Сейчас отказано в удовлетворении иска одного из бывших полицейских Ивана Ткаченко. Но Центр правовой поддержки будет отстаивать права красноярских журналистов и по двум другим аналогичным искам – Ивана Тюхая и Дмитрия Усольцева, судебные разбирательства по которым назначены на октябрь 2015 г.".