Спикер Верховной Рады не сдержал обещание: заседание завершилось дракой
 Накануне спикер Верховной Рады Андрей Парубий гарантировал, что заседание обойдется без драки, ссылаясь на договоренности с депутатами. Депутаты Верховной Рады завершили очередное заседание дракой. Как в футболе, «в раздевалку», спикер парламента Андрей Парубий на последних секундах успел протащить голосование по проектам постановлений об отмене переименований города Днепропетровска в «Днепр», а также других отдельных населенных пунктов.  Несмотря на просьбы депутатов перенести голосование из-за низкой посещаемости, Парубий счел необходимым провести процедуру. Единственное, что у спикера не получилось – выполнить обещание, которое он дал накануне вечером. Между парламентариями, вопреки гарантиям председателя ВР, завязалась потасовка. Парубий быстро закрыл заседание и прямая трансляция прервалась. Суть конфликта заключалась в том, что группа депутатов предлагала отменить переименование города Днепропетровска. Одна из главных причин – волеизъявление местных жителей, которые в количестве 300 000 человек выразили ноту протеста. Причина вторая, менее важная, что депутаты Рады, традиционно, прогуливают работу, и на заседание пришли, в основном, сторонники нового названия «Днепр». Депутат Евгений Рыбчинский встал с места, и начал доказывать, почему все-таки переименовать – надо. По его словам, русские цари, когда назвали город Днепропетровском, ни у кого не спрашивали разрешения. «А почему должны спрашивать и мы?» - заорал он. - «Москва – на Москве, а Днепр – на Днепре!»
В соцсетях тут же всплыл комментарий к его высказыванию, что еще логично было бы переименовать Варшаву в Вислу, потому что «Висла – на Висле!» https://youtu.be/QwOtSr-UB4Y Поддержал Рыбчинского и националист из «Свободы» Андрей Ильенко. Он прямо заявил: у нас есть свои герои – УПА*, Бандера, Петлюра, а других, дескать, и подавно нет. Также он сообщил, что во многих городах переименовывают исторические названия по типу: "Днепропетровск - в Днепропетровск", но это не правильно. В пример он привел жесточайшего нацистского преступника XX века Адольфа Гитлера, именем которого в годы оккупации называлась улица в Киеве. «Можно переименовать улицу Адольфа Гитлера в улицу австрийского художника Адольфа Гитлера», - предложил он.
«Пусть сегодня говорят те, кто живет в Днепропетровске, и тот, кто собирал подписи, - больше 300 тысяч, для того, чтобы оставить этот город. Мы сегодня с криком, вздохами, со слюной кричим непонятно о чем», - сказал внефракционный депутат Яков Безбах и сообщил о протестах в Днепропетровске. – «Ну, что мы делаем? Почему мы сегодня говорим о людях, и не даем им сегодня право самим выбрать название там, где они хотят жить? »
Безбах хотел о чем-то попросить Парубия, но он не дал ему завершить и передал слово Александру Вилкулу. «Народные депутаты уже договорились до того, что кто против повышения тарифов – это сепаратизм; кто говорит, что низкие зарплаты – сепаратизм; кто говорит, что безработица – сепаратизм; кто против переименования города, подчеркиваю, 90% - это тоже сепаратизм», - сказал Вилкул. Он отметил, что всего из Днепропетровска в зале присутствуют два депутата, и те – против переименования. Остальные депутаты – иногородние, «за».
И тогда слово взял сам Парубий, который рассказал, как его в детстве бабушка пугала московскими оккупантами, которые устроили голодомор и специально загубили «миллионы украинцев». «Украинцы запомнят фундаментальные изменения, которые происходят в нашем государстве. Эти фундаментальные сферы происходят в сфере безопасности, антикоррупционной сфере и во многих других сферах. Но не меньшие фундаментальные изменения происходят в психологии нашей нации, в возвращении исторической справедливости», - сказал Парубий и добавил, что сейчас в Раде принимают исторические решения, которые изменят в корень психологию украинцев, у которых, однако, теперь «появятся право и честь жить в украинских городах с украинским духом и смотреть на мир украинскими глазами, а не выклеванными пропагандой».
После пламенной речи Парубия против отмены переименования проголосовали 59 человек, за – 20, еще восемь воздержались. Прогуляли заседание Рады, на котором принималось историческое решение, 144 депутата. Парубий в последнее время, явно, усиленно занимается вопросами истории. Вечером перед заседанием Рады, например, рассказал подписчикам своей страницы в Facebook, что, оказывается, в 1514 году князь Константин Острожский (по отчеству Иванович) командовал «объединенным украино-литовско-польским войском» в битве с ратью Московского княжества. Однако Парубий не уточнил, что Великое княжество литовское было полиэтническим образованием, в которое входили русские, поляки и литовцы. Увы, тогда не было такой страны «Украины» и, тем более, национальности «украинец». Тем не менее, проводить «исторические решения» на законодательном уровне это ему не мешает. Интересно, чем займутся народные избранники, когда на Украине будет нечего переименовывать?  https://youtu.be/7cX8j381fLY Автор Алексей Туманов |