Что на самом деле США утаили за ширмой Лозаннских переговоров

Пока администрация президента США Барака Обамы стремилась достичь соглашения с Ираном по контролю над его ядерной программой дипломатическим путём, Пентагон вносил усовершенствования в один из своих самых разрушительных видов вооружения. http://russian.rt.com/article/83592

Комментирует Игорь Игнатьев

Испытания новой противобункерной бомбы, не что иное, как очередная игра мускулами США, то же мы видели в случае с Йеменом, когда с военного корабля Америки прилетела крылатая ракета, ударившая по городу Сана. Сейчас они показывают Ирану, на что американцы готовы пойти, в случае, если те свернут с дорожки, указанной Белым Домом. Чуть что не понравится, они возьмут и скинут бомбу на головы иранцев.

Таким образом США готовы решать любые вопросы и, к сожалению, предпочесть дипломатии войну, это у них в крови. Американская «демократия» долгие годы живет методами Дядюшки Сэма и, по всей видимости, пересматривать взгляды на решение геополитических вопросов они не намерены. Выходит, если Белому Дому померещилась опасность странам-членам НАТО, они в ту же секунду готовы нанести удар и, дайте угадаю: не дожидаясь разрешения на то у Совбеза ООН. Ведь там у Обамы все схвачено и, кроме российской стороны, выступать против никто не станет. Так уж повелось в ООН, покрывать все выходки США и акцентировать внимание на чужих грехах.

Странно, что после решения большинства вопросов по иранской ядерной программе дипломатическим путем, Штаты все равно продолжают выказывать свое недовольство. Но, мы говорим о «демократии» по-американски и сомнения отпадают сами собой. Очевидно, что Америка, несмотря ни на какие соглашения, будет продолжать гнуть свою политику. И Барака Обаму совершенно не интересует мирное урегулирование, когда можно снова и снова демонстрировать свою военную силу. Хотя, с другой стороны, есть ли у них повод для беспокойства? Ведь постоянный контроль со стороны США уже выступает гарантом того, что Иран не сможет использовать атомную и ядерную энергию в создании оружия. Но, увы, Обаму ничто не останавливает, и Пентагон показывает силу новейшего оружия Америки. Со стороны это похоже на то, как на глазах у ребенка есть конфеты, рассказывая какие они вкусные, но ему не давать. Пожалуй, я соглашусь, что появление ядерного оружия еще в одной стране ни к чему хорошему не приведет, но почему тогда Америка может перед всеми хвастаться своим ядерным оружием, а другим не дает использовать атомную энергетику даже в мирных целях?

Штаты могли все это время использовать вероятность ядерной угрозы со стороны Ирана как повод для распространения европейской ПРО. Но теперь, по всей видимости, в их планах вновь повысить статус Тегерана до лидера в регионе с тем, чтобы иметь в руках рычаги давления на рынке энергоресурсов. Тем самым поставив в неудобное положение Россию и Саудовскую Аравию, которые окажутся не в лучшем положении при вводе столь сильного игрока. Возможно, потому США и поспешили провозгласить о положительном прогрессе в переговорах.

Очень похоже на то, что иранская ядерная программа это всего лишь обертка, под которой скрываются совсем иные политические игры. И Белый Дом не стесняется приводить миру и Ирану в частности свои убедительные доводы в пользу союза с ними. Вот вам и политика двойных стандартов. В таком случае, я бы предпочел лишить Америку ядерного оружия, ведь у них в руках оно несет миру куда большую опасность, нежели ИЯП.

Игорь И,
Cпециально для Politikus.ru