Минздрав пленительного счастья
Когда социальные ведомства не справляются со своими задачами, нужно придумать еще одно. Минсчастья минздрав, конечно, не заменит, но зато живым будет обещана порция счастья.
Иногда и Скорая медицинская помощь не спасает. Сколько известных людей и кумиров миллионов просто не дождались приезда врача. Или у медицинской бригады не оказалось нужных лекарств. Или требовался экстренно не фельдшер Скорой, а реанимация. Скорая ехала целую бесконечность, когда счет шел почти на секунды…
Увы, с такими ситуациями сталкиваются не только знаменитые и именитые. Гораздо чаще обычные люди не получают столь нужной экстренной помощи, и умирают. Старики и дети, молодые люди и люди в расцвете сил. Которым просто критически срочно нужен был врач.
Понятно, что даже самые профессиональные эскулапы остаются бессильны перед некоторыми болезнями. Они не боги, чтобы творить чудеса. Но когда помощь запоздала, когда врач не сделал все возможное, чтобы спасти человека, виновата система. Значит, она неправильная и несправедливая по отношению к обществу, каждому человеку.
К сожалению, мы начинаем выстраивать такую систему сами. Вернее, ее выстраивают чиновники, которые представляют интересы общества во власти. Мы их не выбираем. Но они – избранные. И потому они полагают, что вправе менять правила игры для большинства.
О чем они думают, когда решают, какой должна быть система здравоохранения? Они пишут стратегии и строят планы. Исходят из средств, которые может бюджет потратить на новую систему. Экономят изо всех сил, потому что, якобы, у государства есть более масштабные и важные задачи, чем сохранение здоровья (а часто – и жизни) человека.
Они берут за основу зарубежный опыт, ориентируются, конечно, не на отсталые африканские страны, а на самые прогрессивные, развитые. Наверное, искренне хочется, чтобы в Казахстане было так же.
Но при этом они совершенно забывают о том, что прежде бы надо увеличить государственные ассигнования на здравоохранение, достичь хотя бы того уровня бюджетирования, которым развитые страны гордятся.
У нас же ситуация ухудшается. Динамика государственных расходов на здравоохранение – отрицательная. Если в 2009 году расходы составляли 2,6% по отношению к ВВП, то в 2017-м – всего 1,9%. Он практически в три раза меньше, чем в других странах с аналогичным уровнем развития!
Что еще нужно сделать? Квалифицированно подсчитать доходы населения и понять, какой процент может обеспечить себе частную медицину, а какая прослойка способна рассчитывать только на бесплатную государственную медпомощь.
Чиновники смело предлагают вполне рыночную альтернативу – медицинское страхование. Это когда каждый человек должен делать отчисления в государственный фонд.
Пошли по второму кругу. Первый круг, увы, оказался адом. Директор фонда сбежал с народными деньгами за границу и до сих пор там благоденствует.
Что будет во втором круге?
Ирина ГАЛКИНА
Читать далее: https://zonakz.net/2018/06/15/ministerstvo-plenitelnogo-schastya/