К Знарку в «Динамо» могли прийти Войнов и Гусев. А что теперь?
Два варианта будущего московского топ-клуба, напрямую зависящие от решения, которое руководство бело-голубых примет в ближайшие дни.
Итак, в понедельник руководители «Динамо» вроде уже были готовы подписать контракт с Олегом Знарком. Дело дошло до конкретики. Тренером был представлен приблизительный состав команды (30 человек), расписаны планы первых тренировок… И вдруг все отменилось.
Известно, что руководство клуба прохладно относилось к возвращению в «Динамо» помощника Знарка Харийса Витолиньша. Но, судя по всему, не это стало главной причиной того, что контракт в итоге так и не был подписан. Просто появился новый вариант. Видимо, чем-то более устраивающий клуб. Говорят, что во вторник в офисе «Динамо» видели Алексея Кудашова. И что утром начальство вызывало «наверх» специалистов из штаба Владимира Крикунова…
Но гадать и строить досужие домыслы сейчас нет особого смысла. Потому что вариантов у «Динамо», по сути, всего два — Знарок или… не Знарок. Поясню, почему так.
Знарок — известная личность в нашем хоккее. Можно выбирать между Знарком и Билялетдиновым. Или между Знарком и Быковым. Эти «зубры» хоккея способны потягаться между собой авторитетом и списком побед. А все остальное — уже не выбор, а волевое решение сверху.
Приведу простой пример. Как только в СМИ заговорили об интересе «Динамо» к Знарку, как следом сразу поползли слухи о том, что к нему в московский клуб могут подъехать не только известный защитник Вячеслав Войнов, пропустивший прошлый сезон из-за попыток вернуться в НХЛ, но и не менее известный нападающий Никита Гусев, у которого карьера за океаном пока тоже не слишком ладится.
Да, это все пока неофициальная информация. Но в нее легко поверить. Потому что когда год назад КХЛ проводила среди игроков опрос — «с кем бы из тренеров вы хотели поработать», Знарок с большим отрывом оказался на первом месте. И это уже официальный факт, с которым хочешь не хочешь, а приходится считаться. Причем в первую очередь это касается игроков, которые в КХЛ тянут на статус «звездных».
Войнов и Гусев могут приехать к Знарку. А придут ли они в команду к любому другому российскому специалисту, условно говоря, Алексею Кудашову или Анвару Гатиятулину? Вы верите? Я сомневаюсь. Тем более, что в «Спартаке» у тренера не было финансовой возможности собрать действительно мощный состав, а у «Динамо» такая возможность есть.
Опять же перемены могут коснуться и нынешнего состава бело-голубых. Останется ли в команде Дмитрий Кагарлицкий? У Знарка остался бы. А у другого, менее известного специалиста? Не задумается ли о возвращении в НХЛ Дмитрий Яшкин? Да, у форварда действующий контракт с «Динамо», но когда он продлевался, в клубе намекнули, что если Яшкин захочет вернутся за океан, ему пойдут навстречу. Тут от личности тренера тоже много зависит.
Конечно, у Знарка непростой характер и, повторюсь, огромный авторитет. Руководителям клубов с такими специалистами работать непросто. Олег Валерьевич за годы работы в «Динамо» и сборной страны успел лично познакомиться со многими влиятельными людьми в нашем хоккее. Есть, прямо скажем, куда более удобные и управляемые варианты. Но есть и оборотная сторона медали.
Со Знарком в «Динамо» может получиться настоящая топ-команда. Если к нынешнему ударному звену бело-голубых добавятся Гусев и Войнов, — это будет уже реально круто. И в этом случае вся ответственность за результат ляжет на Знарка. К руководству тут какие вопросы, если взяли тренера, трижды выигрывавшего Кубок Гагарина и пополнили состав топ-игроками по его предложению?
А вот если «Динамо» откажется от Знарка в пользу менее известного специалиста. Возможно, не менее талантливого и перспективного, но просто, по факту на сегодня, менее заслуженного. Который не приведет с собой звезд, для которых надо будет найти зарплату, и будет работать с теми игроками, которых ему предоставят. Да, это удобнее. Но в этом случае ответственность за результат ляжет уже на руководство клуба. Просто потому, что доверять команду, претендующую на Кубок, специалисту, ни разу до этого не выигрывавшему чемпионат, — это всегда риск. А риск в спорте всегда должен быть оправданным. В противном случае за него приходится оправдываться.
Сейчас «Динамо», как я понимаю, на распутье, в раздумьях… Выбор за клубом. Со всеми вытекающими последствиями.