Как я потерял политическую девственность, поставил себе диагноз «либерализм» и заработал иммунитет
С трудом вспоминая фамилии политиков, которым я мог бы доверять, бегло вспомнил СПС и Рыжкова. Я в те времена политикой не интересовался, всё не до неё было. Но вот эти персонажи меня вдохновляли. Плюс элемент «свободы» бередил сознание и не давал свернуть.
Стал я рыска сыскивать, что сейчас с ними сделать то можно. И оказалось, я был «в тренде». Создавалась новая супер-правая партия. В лидерах были такие люди, как Борис Немцов (СПС), Владимир Рыжков, Михаил Касьянов. В общем как раз то общество, которое так меня манило.
В то время я жил в Москве, хотя прописке обнинской не менял. Как любой свободный человек, я, как минимум, хотел платить налогов поменьше. А налог на машину в Обнинске стоил процентов на 40% дешевле, плюс страховка так же подешевле. И выяснилось, что по нашим «несвободным» законам, стать членом московского отделения партии я не мог – только калужского. То убедило меня ещё больше в правильности своего выбора. В московском офисе я испросил координаты человека в калужском отделении, который мог бы меня принять в ряды партии. И этим человеком оказалась Татьяна Михайловна.
В это время в Обнинске бурно развивалась история со стеклозаводом. Моя старая знакомая, привлекла моё внимание, дала ссылку на livepark, к этой проблеме. Дала мне контакты Веры. И я решил помочь в этом начинании, по мере моих раздвоенных на расстоянии 100 км, чувств. А веточки от стеклозавода текли к Людмиле Валентиновне, а они с Татьяной Михайловной были в одной лодке.
Это развеяло всякие сомнения в правильности выбора, и я решился – написал заявление и поехал к Татьяне Михайловне.
На тот момент я был то ли вторым, то ли третьим членом будущей обнинской ячейки калужского отделения партии. Людмила Валентиновна и Михаил не написали заявления о вступлении в партию. Но горе — не беда. Татьяна Михайловна сказала, что у неё есть список верных людей (ещё со времён СПС), которые всегда готовы поддержать правое дело. И я получил список, из примерно 20 человек, который надо было оббежать, чтобы собрать заявления. Кроме всего этого мне удалось, да, я сделал это, привлечь ещё одного человека в партию, который не был занесён в списке. Большое спасибо порталу livepark.
Итак, мы смогли собрать «ячейку» партии из 20-30 (не буду лезть в старые списки) членов, активными из которых были 5-6, остальных я после подписания заявлений не видел.
После чего необходимо было провести учредительное собрание регионального отделения. Это было необходимо, чтобы легетимизировать наше положение. Ну и для того, чтобы партия удовлетворяла «драконовским» законам. А именно быть представленной в 41(кажется) регионе страны.
Мы вчетвером или впятером поехали в Калугу на машине. Я был в компании Татьяны Михайловны и Людмилы Валентиновны. Остальных представителей Обнинска я не помню, но, кажется, там были только женщины.
Когда мы приехали, будущий руководитель Калужского отделения партии, Сергей Фадеев, уведомил нас, что забронированный зал то ли кинотеатра, то ли культурного заведения, закрыт в связи с проведением сантехнических работ – дескать, трубу прорвало в туалете. А без обеспечения санитарных норм проводить такие мероприятие заведение не имеет права.
С Сергеем был его помощник. Все мы долго обсуждали сложившуюся ситуацию. В коллективе из 7-8 человек была смесь смятения и понимания комичности ситуации, ведь закон не ограничивал собрания исключительно в рамках зданий и помещений. По этому, было принято волевое решение, провести встречу у памятника. Но нашего количества было явно мало, для «кворума». На что Сергей сказал, чтоб мы не беспокоились. Он уже пригласил своих знакомых на роль массовки. А он взял фотоаппарат. И он умеет делать фотографии так, чтобы 30 человек сошло за 100.
Мой внутренний конфликт внутреннего содержания и внешней оболочки, который побудил меня бороться с системой, уже второй раз засимофорил мне. Первый раз был, когда я собирал подписи в Обнинске, и мы обговаривали что таким же способом (моим обходам по домам) проведём собрание калужской ячейки и сможем её зарегистрировать. Но я сказал – нет, постой, это всего лишь организационные моменты. И когда мы зарегистрируемся, и всё будем делать как надо.
В то же время, понимая, что не могу заниматься обнинскими делами, прокладывал дорожку в московское отделение на предмет моего участия в жизни московского отделения. Но там я не мог найти себе применения.
Параллельно борьбы со стеклозаводом вошла на виток обращения к президенту. Я привёз в Москву полторы или две тысячи писем с обращением к президенту. С партийным заказом раскидать эти письма в разные ящики для отправки, пачками по 50-100 писем. На это у меня ушло недели три. Т.к. пришлось мотаться по разным концам Москвы и отправлять письма с разных почтамтов.
После чего началась подготовка к проведению референдума. В строгой секретности была проведена встреча в том месте, которое сейчас известно, как хороший пивной бар, на которой была сформирована инициативная группа и выработан первый план действий. В рамках этих действий планировалось меня и folga заслать в государственную думу к человеку, который с 90х занимается местным законодательством, для уточнения формулировки вопроса для референдума.
Честно признаюсь, депутат государственной думы произвёл впечатление очень приличного человека. Ни тех, кого мы видим в новостях, а того, кто работает.
По результатам заезда в государственную думу, был согласован вопрос для референдума. Я предлагал обратиться в институт, который даёт экспертные оценки, в том числе и законопроектам, проходящим через гос. думу. Но их услуги оказались слегка дороговаты. Хотя, как мне кажется собрать 50 тысяч рублей для инициативной группы из 20 человек, где были люди с достаточными доходами, было не самой сложной проблемой.
Продолжалась и моя активная, по мере возможностей, жизнь в партии. В итоге, я был на съезде партии ПАРНАС, где обсуждались перспективы партии, отношение к будущим выборам (компания «нах-нах» и другие варианты). От Калуги так же присутствовали Сергей с помощником.
Осенью, как и все «свободные» я пришёл в парк на чистые пруды, где все были возмущены невиданными подтасовками при голосовании в «гос. думу». Так же я был на первой болотной, которая была в январе месяце. А на майскую не пошёл. И вот почему.
Я стал разбираться в себе, и понял, что я не поставлю либеральные ценности выше государственных. Да, для меня государство это не объединение единичек, это большее. Либеральные ценности возводят в абсолют персону. Они «видят» каждое дерево, они поклоняются ему. Вот только леса из таких деревьев не получится. Да, ставя лес дороже одного дерева, можно оказаться без леса. Это грани одной медали. Но мне ближе лес.
Второе, что произошло это столкновение на интернет площадке «государственников» и «либералов». И поведение «государственников» было более взвешенное, уравновешенное. Их не бросало из огня в снег и обратно. В пылу этой борьбы, представители либерального крыла, выступающие за свободу слова, естественно, без ограничений, с большим удовольствием пользовались доступными им «репрессивным» аппаратом. Минусуя, почти согласованно, топики и комментарии особо «яркого» представителя оп-опозиции. Да, Александр часто переходил границы, но ощущение «политичности» репрессий от этого не девалось.
Поизучав программу партии, ко мне пришло очередное чувство «обманутости». Всё, что предлагала партия, ни как не могло, с моей точки зрения, разрешить проблемы страны. На вопросы, задаваемые мной в Москве и, озвученные на съезде партии, отвечали: «Скоро будут ответы». Но кроме «300 шагов» Касьянова, которые были сначала, я ничего больше и не увидел.
Ещё одним критерием стала поддержка Немцова и Касьянова «цветного» движения. В 2008 году я не очень думал о политической ситуации. Но, когда я уже вступил и стал пытаться понять, что и как делают руководители партии. То поддержка президента, который отдал приказ напасть на Россию (и не говорите, что нападение на российских миротворцев не является нападением на Россию) не могла вызвать моего согласия. Всё больше вырисовывалась картина, что основные «двигатели» партии и близкой к ним оппозиции не желают стране «хорошей» жизни. Они хотят видеть себя во главе страны, ну и если получиться «хорошо», это будет приятным бонусом. Вся их либеральная риторика прикрывала за собой жёсткую непримиримую и бескомпромиссную позицию по отношению к тем, у кого иная точка зрения. Эта позиция выливалась в открытое оскорбление другой стороны. Это тогда появилось политические «быдло» «рабы» да «холопы». Все эти характеристики, наряду с почётным «хомячки», появились ещё в 2011-2012 годах.
Потом были «война» и пусси с их выходкой. И безоговорочной поддержкой их выходки со стороны либеральной тусовки. Однозначная поддержка и откровенная пропаганда гомосексуальных отношений.
Всё это «ставило» выбор либо отказаться от своих ценностей в пользу, возможно, громкой карьеры, либо остаться при своих ценностях и думать, что делать дальше.
На данный момент я остановился на позиции защиты своих ценностей. Мне не нравится текущее положение дел в стране. Не понятно направление движения страны. Много вопросов к сегодняшней власти. Но наличие этих вопросов, для меня, не повод чтобы поддерживать тех:
- кто нормальным считает пропаганду ненормального
- кто искусством считает х*й на мосту, говно в горшочке и наплевательство на чувства других
- кто готов пойти на кровь, не ради коренных изменений в государстве, а ради того, чтоб увидеть свою жопу на троне. Они ещё перегрызут друг другу эти жопы, чтобы их «друг» сидеть не смог
- кто считает, что сильным государством должно быть любое другое государство, кроме России.
«Либерализм» в России, как я его вижу сейчас, это бесконечная борьба с государством. Целью которой не является сделать Россию сильнее или лучше, а просто увидеть себя наверху.
P.S. Я так и не написал заявления о выходе из партии. У меня есть подозрение, что собрание обнинского отделения вряд ли собиралось, чтобы исключить меня из своих рядов, меня они, по крайней мере, об этом не уведомляли. Пускай тогда это сообщение будет моим официальным заявлением о выходе из партии.
читать полностью
Последнее из блога: