El CGPJ decida mañana si aparta a la jueza de Lugo que investiga la “Operación Pokemon”
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial decidirá mañana si confirma la sanción de siete meses y un día de suspensión a la jueza de Lugo Pilar Lara, instructora entre otras causas de la “Operación Pokemon”, en la que se investiga una supuesta trama de pagos de empresas a políticos para obtener concesiones de servicios públicos y renovarlas a lo largo de los años. Si se desestima el recurso de la defensa, tal como propone la vocal ponente de la resolución, ello conllevaría que perdería su actual destino y, tras cumplir la sanción, debería concursar para obtener un nuevo destino. En todo caso, la decisión podría ser recurrida ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.
La Comisión Disciplinaria del CGPJ le impuso esa sanción por considerar que incurrió en una falta muy grave de desatención y retraso reiterado e injustificado en gran parte de los procesos y macrocausas que instruía, las más relevantes relacionadas con corrupción. En su acuerdo, la citada Comisión venía a concluir que, tras la inspección realizada en su juzgada, se comprobó que tuvo una “dejación generalizada de deberes judidiciales inherentes al desempeño de la función judicial como instructora, causantes en gran medida del retraso y falta de actividad instructora detectada en un número muy significativo de procedimientos”. Además, añadía al respecto, en lo que atañe a aquellos aspectos materiales, temporales y funcionales, «la magistrada expedientada desatendió el ineludible deber de supervisar el resultado de las diferentes actuaciones que iba acordando, limitándose en muchas ocasiones a recopilar documentación, sin controlar personalmente el resultado de las mismas».
«Resulta abrumador el número de periodos, extensos y reiterados, de inacción que reflejan los informes del Servicio Inspector de este Consejo, tiempos que transcurren, sin actividad instructora alguna o mínima, antes de dictar un pronunciamiento definitivo (cuando ha tenido lugar)», incidía al respecto la Comisión Disciplinaria del CGPJ.