Afghanistan : "L'idéologie des talibans n'a pas changé" prévient la politologue Myriam Benraad
L’onde de choc après la mainmise de l’Afghanistan par les talibans va secouer le Moyen Orient et se propager jusqu’à l’Europe, avance Myriam Benraad, politologue, spécialiste du Moyen-Orient.
L’erreur des États-Unis n’a-t-elle pas été de vouloir instaurer à tout prix un dialogue direct et unilatéral avec les talibans ?
Biden s’inscrit dans la pleine continuité de ses prédécesseurs sur la question du Moyen-Orient. L’Afghanistan fait partie de ces guerres auxquelles l’Amérique veut mettre fin depuis l’administration Obama.
Ce désengagement a été formalisé en février 2020. Les États-Unis ont cru avoir obtenu un accord de retrait en toute sécurité. Mais du côté des talibans, cela n’a pas été du tout perçu comme une invitation à négocier avec les autres parties, notamment le gouvernement afghan, mais comme un accord de capitulation de la part des États-Unis. Et, donc, comme un blanc-seing donné à cette offensive que nous voyons se développer depuis six mois jusqu’à la reprise totale de l’Afghanistan par les talibans.
Dans ce départ qui s’apparente aujourd’hui à une débandade, les talibans cherchent-ils à humilier les Américains ?
Bien entendu. L’humiliation est ostentatoire lorsque les talibans clament leur victoire en défilant sur des Humvees avec l’armement lourd laissé derrière eux par les Américains. Mais l’humiliation est aussi perverse quand ils promettent une transition pacifique, en reprenant le jargon abscons des Américains pour les railler. C’est leur réponse à ce qu’ils ont vécu eux comme une humiliation cinglante en 2001 lorsqu’ils ont perdu le pouvoir. On est dans une logique de représailles, de vengeance très claire.
La Russie peut-elle tirer avantage de la situation ?
La débâcle américaine réjouit forcément Poutine. Mais il peut aussi nourrir de la crainte vis-à-vis des talibans, qui cultivent la dissimulation stratégique depuis de longues années. Surtout compte tenu de l’historique de la Russie en Afghanistan avec l’intervention soviétique contre les moudjahidines, soutenus par l’Occident, entre 1979 et 1989.
Les Russes sont une cible directe du terrorisme djihadiste depuis de longues années. Ce ne sont pas les amis des talibans. Et il existe un risque non négligeable de déstabilisation des républiques ex-soviétiques à majorité musulmane avec la progression de l’islamisme aux portes de la Russie.
Que recherche précisément la Chine en souhaitant des « relations amicales » avec les talibans ?
C’est une déclaration opportuniste qui relève de la diplomatie économique. Les Chinois vont essayer de négocier sur ce terrain-là. C’est déjà en cours d’ailleurs. Mais ce n’est sûrement pas une alliance, ni sur le plan politique et encore moins d’un point de vue idéologique.
Doit-on s’attendre à un exode massif des Afghans fuyant le régime des talibans ?
Les deux premières guerres d’Afghanistan ont fait des millions de réfugiés. Beaucoup ont trouvé asile en Turquie, et par ricochet en Europe. Ce devrait être à nouveau le cas. Tous ces jeunes Afghans qui cherchent à fuir aujourd’hui ont eu accès à une certaine forme de modernité occidentale.
C’est une crise migratoire majeure qui se prépare, très inquiétante et pas du tout anticipée par l’Union européenne encore une fois. Cela va accroître les tensions au sein de l’UE et la pression de la Turquie, qui a fait de l’accueil de millions de réfugiés, Afghans et Syriens, un instrument de pression sur les Européens.
Derrière le discours officiel rassurant, de quoi sont capables les nouveaux maîtres de l’Afghanistan ?
L’idéologie des talibans n’a pas changé. Et ce n’est pas parce qu’ils sont plus jeunes et prétendument modernisés qu’ils sont plus modérés. Ils le sont d’autant moins qu’ils ressortent de vingt ans de guerre contre les États-Unis, ce qui les a encore renforcés idéologiquement. Il y a vraiment une volonté d’en découdre.
La libération des djihadistes envoie un signal très fort. Ce sont des éléments du terrorisme d’une extrême dangerosité qui se retrouvent dans la nature. Les talibans vont immanquablement en faire une carte de négociations avec l’Occident.
Al Quaïda peut-il renaître de ses cendres en Afghanistan ?
La question est de savoir quels sont les rapports des talibans à Al Quaïda et au djihadisme international. Ils essaient de renvoyer une image très afghane d’eux-mêmes. Mais qui dit qu’ils ne vont pas faire de l’Afghanistan un nouveau sanctuaire du terrorisme international ? Et pourront-ils tout contrôler, tout maîtriser en ayant libéré tous ces combattants djihadistes ?
Quelle stratégie vont employer les talibans avec la population ?
Ils vont devoir administrer tout un pays. Leurs grandes déclarations servent à rallier le plus grand nombre pour éviter une insurrection. Mais dans les semaines ou les mois qui viennent, on peut retomber dans une guerre civile de grande ampleur. Je n’imagine pas les Afghans ne pas se rebeller contre le rigorisme taliban mais aussi, et surtout, un délitement sociopolitique. Ces gens-là n’ont pas de projet, aucun programme.
A lire. « Terrorisme : les affres de la vengeance » de Myriam Benraad, aux éditions Le Cavalier Bleu (sortie le 26 août). 20 euros.
Propos recueillis par Nathalie Van Praagh