Clermont Foot : cette erreur d'arbitrage qui a empêché Bayo d'ouvrir le score en première mi-temps
Pour la première fois de son histoire, à l'occasion de ses grands débuts en Ligue 1 ce dimanche, le Clermont Foot bénéficiait de l'assistance vidéo à l'arbitrage. Cela ne l'a pas empêcher de se retrouver sans doute lésé par une décision litigieuse qui a lui a coûté un but contre Bordeaux en première mi-temps. Finalement sans conséquence pour le CF3, vainqueur (2-0).
« C’est quand même un outil qui empêche les erreurs flagrantes. Pour nous, c’est capital dans notre travail. On a envie que le meilleur gagne à la fin. » Quand on lui demandait cette semaine son avis sur la VAR, Pascal Gastien, l'entraîneur clermontois, nous confiait cette semaine son a priori favorable. Aura-t-il le même enthousiasme passé ce premier match en Ligue 1 contre Bordeaux ? Peut-être pas.
En cause, un but refusé à Mohamed Bayo qui aurait permis à Clermont d'ouvrir le score dès la 21e minute de jeu.
Que s'est-il passé ?
Jodel Dossou récupère le ballon dans les pieds du défenseur bordelais Laurent Koscielny à l'entrée de la surface girondine. Dans la foulée, Mohamed Bayo sert Jason Berthomier en profondeur, lequel, dans la surface, centre pour son attaquant qui trompe Benoît Costil de près. Problème, l'arbitre annule le but pour un hors-jeu de position.
Y avait-il hors-jeu ?
Oui... et non. De manière incontestable, Dossou est en position de hors-jeu au moment de la passe de Bayo mais l'international béninois s'arrête et ne fait donc pas action de jeu. A l'inverse, Berthomier, qui héritera du ballon dans la surface, semble couvert par Mexer.
Le but pouvait-il être accordé ?
Oui. Que l'arbitre assistant lève son drapeau est plutôt logique car, de sa position (tout en haut sur l'image), Dossou a pu l'induire en erreur. En revanche, il apparaît plus étonnant que l'assistance vidéo n'ait pas permis de revenir sur la décision prise. En Ligue 1, toutes les rencontres bénéficient de ce système mais il a soit conforté la décision de l'arbitre central, soit il a estimé que Dossou « prenait une part active au jeu en intervenant dans le jeu ou en influençant un adversaire ou en tirant avantage de cette position », comme le stipule la loi 11 relative aux hors-jeux.
Frédéric Verna