Assises de l'Allier : l'accusé du braquage marqué par la violence de son père
«Avant, c’était une bête sauvage. Il a eu une enfance très difficile, avec beaucoup de violence. Mais maintenant, c’est une autre personne. Le fait d’avoir une famille, de recevoir de l’amour, d’avoir une fille, ça l’a vraiment transformé. Ça a comblé un vide », indique, à la barre, l’épouse d’Hervé Soarès, jugé en appel devant les assises de l’Allier pour un braquage, à Ambert, le 8 juillet 2015 et pour le recel de deux véhicules qui ont servi lors du vol à main armée.
Une enfance cahotiqueCe vendredi, le tribunal s’est concentré sur la personnalité de celui qui clame son innocence depuis le début de l’enquête. Face aux juges et aux jurés, le Grenoblois, âgé de 42 ans, évoque rapidement une « mère gentille mais absente » et un père violent et alcoolique. Dans une famille de quatre frères, il est le « vilain petit canard » qui se fait renvoyer des établissements scolaires. À 15 ans, il commence à travailler dans le bâtiment. Il connaît la rue, le travail au noir et commet de nombreux délits.
Expertises psychiatrique et psychologiqueQuand l’expert psychiatre et l’expert psychologue le rencontrent, en 2018, avant le procès en première instance, devant les assises du Puy-de-Dôme, il en est à sa sixième incarcération. Les derniers faits relevant des assises dont fait état son casier judiciaire remontent à 2010. Soarès décrit le pillage d’un château et le saucissonnage du propriétaire pour lequel il a été condamné, en 2015, à cinq ans de prison. D’après l’experte psychologue, « il ne pensait pas revenir en prison. Il est dans un rejet du milieu carcéral, il parle de sa réinsertion, de sa fille et de sa famille ». Depuis sa sortie de détention, il a d’ailleurs créé sa propre entreprise de travaux.
« Névrose de l’abandon »Il souffre « d’une névrose de l’abandon » et a « une faible estime de lui-même, continue-t-elle. Il passe à l’acte pour combler un manque, pour montrer sa souffrance ». En réponse à une question de l’avocat du quadragénaire, Me Jean-François Canis, consciente de pouvoir « choquer », elle va même jusqu’à dire que pour lui, « il aurait mieux valu que son père soit mort ». L’expert psychiatrique va dans le même sens. Hervé Soarès a « une angoisse de l’abandon », « ne supporte pas la frustration » et « peut être impulsif ».
Le verdict de l’affaire, audiencée dans un premier lieu sur trois jours, aurait dû être rendu ce vendredi soir selon le calendrier revu par la cour. Mais le malaise dont a été victime un témoin, aujourd'hui vendredi, a mené à un nouveau changement. Le verdict devrait finalement être connu lundi.
Marie Collinet