Керченские браконьеры хотели продать краснокнижного дельфина
Керченский городской суд оштрафовал на 950 тыс руб двух браконьеров, которые незаконно поймали краснокнижного дельфина в акватории Керченского пролива с целью дальнейшей продажи. Об этом Крыминформ сообщили в пресс-службе Пограничного управления ФСБ России по Республике Крым, - передает Керчь.ФМ.
«В результате слаженных действий сотрудников Пограничного управления ФСБ России по РК спасена особь краснокнижного дельфина, выявлены и предстали перед судом участники браконьерской деятельности, изъяты специализированные орудия лова и транспортировки морских млекопитающих, – сообщили в Погрануправлении. – За совершённое преступление двум гражданам назначили штраф в размере 400 и 450 тыс руб соответственно».
Пограничники уточнили, что два гражданина в мае 2015 года организовали совместный рыбный бизнес. С использованием двух подъёмных кефалевых заводов, установленных в акватории Керченского пролива, осуществляли промысел кефали и пеленгаса. 31 августа прошлого года в один из кефалевых подъемников заплыл дельфин – черноморская афалина (Tursiops truncates Pontius), занесённая в Красную книгу РФ.
«Вместо того чтобы поступить, как добропорядочные и законопослушные граждане и выпустить «пленника» в естественную среду обитания, граждане дали указание работникам бригады извлечь млекопитающее из подъёмника», – сообщили в Погрануправлении и добавили, что рыбаки собирались продать редкое животное.
По словам пограничников, дельфина подняли из воды, перегрузили сначала в лодку, затем на носилки и доставлен на берег. В ходе всех этих манипуляций животному нанесли несколько ран. Для успокоения дельфина и облегчения проводимой работы ему ввели инъекцию психотропного вещества «Диазепам».
На берегу браконьеров задержали пограничниками. Дельфина осмотрели специалисты и незамедлительно вернули в естественную среду обитания. Процессуальные действия длились больше года, так как обвиняемые искусственно затягивали процесс, не являлись на слушания. Для сбора доказательной базы опросили более 40 свидетелей, произведены обыски.
Приговор суда первой инстанции не вступил в законную силу, так как осуждённые подали апелляционные жалобы.