Нападет ли Россия на страны Балтии, а Иран — на королевство?
An Nahar, Ливан Саркис Наум
© AP Photo, Alexander Zemlianichenko
Если спросить наблюдателя из Вашингтона о возможных последствиях возвращения «холодной войны» между Россией и США, о чем говорил премьер-министр России на конференции в Мюнхене, то он ответит, что сейчас слишком рано делать выводы и преувеличением будут серьезные разговоры о возврате конфронтации. Однако Вашингтону следует отнестись к словам Медведева с особым вниманием. Надо предвидеть риски, прежде чем они превратятся в реальность. Ведь именно такая позиция обеспечила США победу в холодной войне с Советским Союзом и она более эффективна, нежели провокации, которые устраивает Москва, показывая, что Путин не страшится ввязываться в разного рода войны. Надо заметить, что Москва провоцирует страну, которая по военной, финансовой, технологической мощи превосходит Россию в несколько раз.
Наш наблюдатель подтвердит, что американские должностные лица прежде всего зададутся вопросом: как возвращение «холодной войны» повлияет на ситуацию в Сирии, режим Асада и насилие в стране? И как, если война все же вспыхнет, это повлияет на Иран и Израиль? Примет ли Иран участие на стороне России? Это представляется возможным, учитывая, что Тегеран и Москва являются союзниками в Сирии, и именно Россия обеспечивает всем необходимым своего главного союзника: деньгами, оружием, боеприпасами и прочим. И наконец, возможно ли, что Иран изберет нейтральную позицию в новой «холодной войне»? Что касается Израиля, то он де-факто является частью российско-ирано-сирийской коалиции, но не официально, разумеется. Однако это абсолютно не раздражает американскую администрацию. В связи этим еще один вопрос: что будет делать Израиль, если угроза возврата конфронтации между США и Россией станет реальностью, в результате чего Израиль будет вынесен вперед волной российских авантюр с серьезными последствиями? Примечательно, что Израиль в таком случае больше всех выиграет в регионе. Ведь он с самого начала «сирийской весны» выступал против любых изменений во власти, считая важным поддерживать гармоничные отношения с Россией. Не говоря уже о том, что Израиль со стороны наблюдает за своими «вражескими соседями», истребляющими друг друга, и это его невероятно радует. Таким образом, главными проигравшими могут стать палестинцы, о проблемах которых все уже забыли. И это еще одна причина для радости Израиля и его нынешнего лидера Биньямина Нетаньяху.
Теперь наш наблюдатель сам увидел, что прямое политическое и военное присутствие России в Сирии беспрецедентно, это ни что иное как оккупация сирийских территорий. Но что дальше предпримет Москва, уязвленная падением цен на нефть? А что будет делать также пострадавший от скачка цен на нефть Иран, присутствие которого в Сирии еще более масштабно? Выступят ли они единым фронтом в попытке дестабилизировать обстановку в Саудовской Аравии? Пойдет ли Иран до последнего в попытке оккупировать часть территории королевства в то время, когда войска России направятся в страны Балтии (Литву, Латвию, Эстонию) с захватнической миссией? Конечно, многие считают, что эти вопросы — своего рода игра. Однако это не так, особенно в отношении мощных стран, известных своей точностью, предварительным планированием, попытками рассчитать будущие шаги, разработкой планов и альтернатив к ним для того, чтобы иметь возможность предвидеть ситуацию и противостоять негативным тенденциям.
Становится очевидным, насколько в видении американцев кажется опасной сложившееся ситуация. Это не касается продолжения переговоров и диалога между Москвой и Вашингтоном, с Ираном, Саудовской Аравией, режимом Асада и его оппозицией, Катаром, Турцией, ООН, Европой. Что действительно важно, так это то, что противоречия между позициями сторон, указанных выше, огромны. Это хороший повод помолиться всем вместе, а прежде всего — Вашингтону.
В то же время некоторые из сторон полагают, что постоянные угрозы со стороны России имеют под собой единственную цель — побудить Запад снять экономические санкции, наложенные в результате «российской агрессии» на Украине, а в ответ она может проявить гибкость в сирийской теме. И надо сказать, эта «хитрость», как охарактеризовал позицию России наш американский наблюдатель, имеет успех, особенно в свете все большей убежденности Запада в лице США и Европы в том, что режим Асада и путинская Россия хотят восстановить вторую столицу Сирии — Алеппо — и освободить другие города и провинции.