Приемник Владимира Путина?

Ксения Собчак выступила впрестижной программе знаменитой журналистки телеканала CNN Кристиан Аманпур. И хотя ведущая сразу отметила, что "некоторые называют Собчак подставной фигурой Кремля", но сразу же добавила: "Однако что-то в ней есть, что заставляет присмотреться".

Путин хочет настоящих выборов?

Ксения Анатольевна сразу признала, что не выиграет эти выборы, потому что Путин контролирует процесс. Ее главная цель, по ее же словам - воспользоваться федеральными телеканалами, чтобы донести либеральную повестку дня до тех, кто раньше о ней понятия не имел. Например, о правах сексуальных меньшинств или о нарушении Россией международного права при захвате Крыма.

При этом Собчак сообщила, что Путин хочет настоящих президентских выборов, потому что, дескать, весь мир на него смотрит. Кандидат также призвала международное сообщество "принять Россию, а не изолировать ее". Этот последний посыл отзовется музыкой в сердцах многих лидеров общественного мнения на Западе - внешнеполитических "реалистов" а-ля Киссинджер в США плюс многочисленных европейских лоббистов Кремля. "Вот видите, - скажут они, - даже эта смелая женщина, выступающая за геев и Украину, считает, что Путин осознал свои ошибки и что Москву нельзя изолировать!"

Пиарщики Собчак сработали на"отлично"

Пиарщикам Ксении Собчак нужно поставить пять баллов за организацию американского турне. Они представили СМИ образ кандидата, на сто процентов соответствующий интересам значительной части сегодняшней аудитории в США, прежде всего интеллектуальной элиты западного и восточного побережий. Именно эта элита во многом формирует общественное мнение. Перед ней предстала самостоятельная женщина ультралиберальных взглядов, работающая и зарабатывающая, неплохо говорящая по-английски. Другие россияне, появляющиеся на американских экранах - скажем, Гарри Каспаров или Владимир Кара-Мурза - может, по-английски даже лучше говорят, да и в логике им не откажешь. Но они мужчины (мигает феминистская лампочка "Даже русские демократы - консервативные приверженцы патриархата"), жестко обличают российскую власть и требуют ни в чем не уступать Путину (мигает лампочка "Что ж нам теперь, на Россию войной идти!?").

А тут ничего особенного не требуется. Сиди и слушай. Публицист и гей-активист Маша Гессен, пользующаяся в леволиберальных кругах США непререкаемым авторитетом гадателя на кремлевской гуще, осторожно поддержала Собчак именно в тех выражениях, которые убеждают влиятельных сторонников Демократической партии - "она нарушила монотонность политического процесса" и "преодолела монополию". Хотя, призналась осмотрительная Гессен, Собчак и "оттягивает голоса у Навального".

Россия не примет пожизненного президента

Если верить, что "личность гонца - это и есть весть", то явление Ксении американцам прошло как нельзя лучше для Кремля. Она также, в общем, лица не потеряла - ведь кандидат Собчак всегда отмежевывалась от "радикализма" (что называть радикализмом - отдельный вопрос).

Проходить в современной России кремлевский тест на лояльность без видимого ущерба для совести и репутации - вещь почти небывалая. Обычно выбор стоит намного жестче. А теперь кандидат Собчак сможет говорить образованным жителям больших городов, сомневающимся, идти или не идти голосовать, - "Идите смело! Меня даже в Америке приняли на ура!" Учитывая особенности биографии кандидата, выскажу предположение: когда она говорит о своем политическом будущем, она знает - это будущее есть.

Вероятно, на плебисците-2018 ей позволят взять несколько процентов голосов, пять или больше. Затем последует предложение о создании политической партии и приход в Государственную думу в 2021 году. А затем откроется конкурс на пост преемника Путина. И тут начнется самое интересное.

Я уверен, что никаким пожизненным президентом он себя не назначит. Россия - все же не Туркменистан, такой финт в ней не пройдет. Путин это понимает. Он вообще стремится демонстрировать уважение к букве закона (дух, напротив, для президента понятие эфемерное).

Это не значит, что Владимир Владимирович считает необходимым вовсе уйти из политики. Но поиск новой роли будет для него не очень простой задачей. Западные политологи вечно говорят одно и то же: "Путин, как Дэн Сяопин в Китае, уйдет в тень, оставив рычаги управления в своих руках за счет связей и авторитета". Но Россия - не Китай с его конфуцианским почитанием мудрости старших. Здесь табличка на кабинете, число помощников и количество сухариков, подаваемых к чаю, - статусные символы. Вдобавок, "преемник" должен соответствовать определенным критериям.

Пять критериев для наследника Путина

Первый - молодость и одновременно зрелость. Молодость у Собчак есть, зрелость приобретется за несколько лет.

Второй - близость и личная лояльность, готовность дать твердые гарантии уходящему президенту и тем, за кого он попросит.

Третий - не обладать слишком большим политическим весом и своей базой поддержки в бюрократии и среди силовиков, иначе трудно гарантировать лояльность.

Четвертый - радикально отличаться от нынешнего президента. Так же, как Путин отличался от Ельцина. Без полной смены имиджа операция "Преемник" провалится.

Пятый - обеспечить связь с Западом, от которого зависит выживание путинской верхушки. Для этого нужно быть для американцев и европейцев неотразимым. Образ "первого русского президента-женщины" обеспечит интерес и добрую волю надолго.

Так что, если вдуматься, Ксения Анатольевна Собчак может оказаться очень подходящим сменщиком нынешнему хозяину Кремля. И если такое решение примут, то останется лишь убедить граждан России, что она и есть их светлое будущее.

Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

Источник