Се ля ви наша: "СТРАННЫЙ "ПОЕДИНОК"
Очень странное впечатление оставил последний «Поединок» («Россия 1», 16.02.17 г.), в котором встретились С.Кургинян и Л. Гозман. Вспомнил, что аналогичное чувство испытал и при лицезрении предыдущего, неделю назад. Тогда телеристалище устроили В.Жириновский с тем же С.Кургиняном.
Постепенно осознал, в чём именно состояла странность. Она такая, что русскому человеку лучше о ней не заикаться, иначе не поймут, а иные осудят. Другим народам сие можно, позволено, но только не русским. Такова реальность.
Вспомнил известную пословицу, которую я немного переиначил, не посягнув на её суть: «Платон мне друг, но истиной по роже». Потому скажу правду, признаюсь и покаюсь.
При просмотре данного «Поединка», как и неделей раньше, нередко сама собой рождалась крамольная, страшно нетолерантная мысль: «А русские в России есть? Ещё остались? Где они?..»
Русских я там не видел.
Понятно, что я должен восхищаться ведущим В.Соловьёвым, и обычно я так и делаю: могу честно сказать, что уважаю его и считаю одним из лучшим в своей профессии. Как говорится, побольше бы таких.
Уважаю С.Кургиняна, далеко не во всём с ним согласен, но за один только патриотизм уважаю, и очень. Честное слово!
Конечно, В.Жириновский сегодня уже далеко не тот, что был прежде, это приходится признать, но никогда не брошу в него ни камня, ни слова. Признателен ему за то, что он десятки лет старается защитить русский народ, постоянно говорит о дискриминации русских и – даже! – о геноциде русского народа в двадцатом и двадцать первом веках. Низкий поклон ему за это.
Из всех названных участников не могу уважать только Л.Гозмана. По очень простой причине: он постоянно и давно демонстрирует патологическую ненависть ко всему русскому, православному, исторической России, В.Путину. Как и у большинства народа, у меня к нему аналогичные ответные чувства. Не забываю и то, что он был соратником – или подельником – Гайдара, Чубайса и им подобных, ограбившим народ и почти уничтожившим отечественное производство.
За исключением названного русофоба, все остальные участники «Поединка» мною уважаемы, говорят интересно, компетентно, по делу. Но мы же живём в России – стране россов, руссов, русских. Часто говорят, что русских в России около 80%. Где они? Почему бы не предоставить возможность самим русским высказать свои мнения, желания, чаяния?
Мне могут сказать, что ты придрался, это же просто случайность. Ах, точно такой же состав был у поединщиков неделю назад? Так это простое совпадение, и только!
Я знаю давнюю мудрость: «Раз – это случайность, два – совпадение, а три – это уже система, закономерность». Так и тут просматривается система, закономерность.
И прежде не раз удивлялся однобокому национальному составу различных телешоу, где русские люди столь же редки, как блондины в Африке или лыжники в песках Сахары. Временами замечал, что русских нет вообще. Противоположных же случаев не припомню.
Сомневаюсь, задаю себе вопрос: а вдруг я не прав? Кошка может быть любого цвета, лишь бы ловила мышей. Они же ловят мышей, чего тебе ещё? Что же тут плохого, чем недоволен?..
Не нравится то, что «ловят мышей» за русских. Русские лишь стоят в стороне и только внимают происходящему, восхищаются умными и достойными ораторами, аплодируют, будучи сами отстранёнными от данного процесса.
Потому не исчезает вопрос, упрямо лезет на язык снова и снова: а русские в России есть? Почему не у дел? Почему они сами не могут высказаться?..
Вспоминаю другие страны и не могу найти хотя бы одну, где было бы дискриминировано национальное большинство. Возможно, кто-то и сыщет одну такую. Во всяком правиле имеется исключение. Но правило всюду остаётся правилом, только у нас русский народ является исключением.
(Имеется определённое сходство с индейцами США, которые вообще загнаны в резервации. Но они там, стараниями «цивилизованных» европейцев, давно стали меньшинством. А русские пока ещё составляют национальное большинство в России…)
И не только на «Поединках», и не только в других телешоу, в российских СМИ аналогичная картина.
Вспоминаю:
+ Русские в числе самых бедных даже на своей исконно русской земле. Потому тот же В.Жириновский в своё время сделал синонимами слова «русский» и «бедный», огласив тезис: «Я за русских! Я за бедных!»
+ Русские не имеют вообще никакого юридического статуса, хотя он есть у всех остальных коренных народов России.
+ Русские после 1917 года лишены своего исторического имени, самоназвания народа – великороссы. Только они, никакой иной народ в России большевики не тронули.
+ После 1917 года большевики наделили многие десятки народов национальными республиками, автономиями, но «забыли» о русском народе, не дав ему своей национальной «квартиры» и ничем этого не компенсировали.
+ По национальной уголовной статье 292 судят практически только русских. Откровенные двойные стандарты.
Могу вспомнить и другие аналогичные примеры. Странные «Поединки» в их ряду. Очень похоже на дискриминацию большей части населения России по национальному признаку, что категорически запрещено Конституцией России.
Заметны двойные стандарты. Нередко – и в последних «Поединках» тоже – в адрес русских дозволено чуть ли не всё: критика, оскорбления и даже насмешки. А ежели русские даже более мягко высказывались аналогично в отношении иных народов, как на них обрушиваются с лавиной обвинений, вплоть до самых тяжких. Потому такое услышишь крайне редко. А вот поединщики прохаживались и по русскому народу, по его истории, и по русским правителям. Хотелось услышать самих русских, но…
Вспомнился перевранный большевиками тезис: «Мы – не рабы, рабы – не мы».
Первоначальный смысл искажён, и искажён совершенно сознательно, первоначальный же вариант таков: «Мы – не рабы, рабы – немы». Немые, безгласные, рабам не дают говорить, а потому они молчат. Говорят вместо них другие. Без них. За их.
Автор: Александр ЗИБОРОВ.