На чо мне это.
Ты так и не понял,что я просил совета помощи,как совладать с мыслями ,в которых есть даже принцыпы и идеи на миллионы лет вперёд.Бывает и так.,да НА милиарды лет вперёд ,есть а,б,с,где а питает б а с конечный продукт,а преобразует с в конечный продукт,с преобразуется в конечный продукт. НЕ отвечай,и так тошно,дневник со мной,,,,прощай.
* О * Внутри каждого из нас, без исключения, есть "основная матрица" - современным понятием, языком. Это центральная точка, место, объем где, как в зерне, яйцеклетке, сперматозоиде, хранится вся информация последующих действий. Научным языком, это можно отнести к генетике. У Юнга это называется основной архетип. Это память зашифрованная в данном архетипе не только как память данной потомственной линии данного индивида, но и рода, вида, да и всей полноты "от начала сотворения мира", от нуля до сего дня. От зачатия, или слияния, соединения двух информативных источников, от материнской линии, от отцовской линии и совместного пра существования, как сравнение и как дополнение в случае потери, несовпадений. Когда есть "чистый" вид, "чистая" национальность и она соединяется так же с чистой национальностью, то конфликтность которая была всегда и всегда будет, но в зависимости от обстоятельств, будет выражаться в разной степени. В соединение пары из одной "песочницы", из одной группы, из одной национальности, конфликтность будет меньше, но и меньше возможности к развитию, прогрессу. Как крайняя степень близости и минимальной конфликтности, это инцестуальные связи. Как видно, и одна и другая крайности чреваты особыми последствиями конфликтной ситуации исходящих из генетической памяти каждой особи в данном соединении, объединении, совмещении. В данном случае можно было бы говорить о "золотой середине", но я этого не скажу, потому что под понятием "золотая середина" подразумевается компромисс или соединение не двух целых единиц или полноты, а соединение "двух половинок", что всегда будет давать неопределенность представителя данного потомства. Чтобы соединились не половинки, а целые информативные полноты, надо чтобы родители, оба, были к моменту зачатия сами в состоянии номинальной полноты или единичности. Это к тому, что не определив ситуацию, составляющие, целое, аспекты и тд. и тп. нельзя делать какие либо категорические выводы, определения. В идеале, в практическом идеале. На основании данной, уже объединенной информации будет развиваться как внутри утробный плод, так и ребенок до двух трех лет. Далее ребенок, да и взрослый человек, взрослая особь будет постоянно получать информацию с данной стороны, так как от глубинного источника до сознания происходит разветвления и образование на данных разветвлениях или "ветках" некоторые локальные объемы или архетипы, но уже дифференцированные по различным назначениям, задачам, целям. По Юнгу: архетип персоны, архетип тени, архетип души, духа, старца или колдуна, старухи или ведьмы и тд. И чем глубже или первичней архетип и тем самым еще или не дифференцированный или минимально подразделенный на свои автономные или взаимо-зависимые части., тем самым они носят, имеют более или менее мистический, первобытный, архаический характер, характерные черты. Это не точное, не четкое, можно сказать не конкретное подразделение, а как бы схематика, шифр, абстракция, которая, в процессе жизни особи должна и будет дополняться и изменяться, углубляться, расширяться, проявляться и тд. Это минимальное объяснение для общего минимального понимания с чем мы имеем дело внутри нас самих. Можно сказать, что цивилизация и культура внутри нас проходит путь от начала до определенного дня, периода, который, или которые могут служить часами истории, или историческими часами внутри нас. Знать это необходимо не только каким либо ученым и, или академикам, но каждому, так как полагаясь на воздействия исходящие из внешнего мира, ничего не изменится по сути, а лишь будет все усилия внешнего мира или воздействующего элемента, особи, группы, государства, все, в лучшем случае, сводить к нулю, или контаминировать, сохраняя тем самым внутреннее равновесие нашего индивидуального целого. Именно поэтому развитие и прогресс цивилизации и культуры, науки и искусства не приводит к автоматическому развитию и прогрессу каждой отдельной особи, группы, сообщества, государства. "Все остается или возвращается на круги своя", что есть топтание, кружение или "бег на месте". Поэтому без самостоятельности, самодостаточности и, вообще от Самости (Юнг), но не отдельно самости бессознательного, не отдельно самости сознания, как происходит еще и сегодня, а от самости сумм или объединений. Выражение семья или семь Я, подходит как для внешней ситуации, так и для внутренней. Хотим того или нет, но становление и развитие, это выбор между "быть или не быть" в смысле выбора между смертью и жизнью, что я лично не считаю выбором. Выбирать можно из каких либо групп, но выбирать между тезой и антитезой смертельно нельзя. И это должно быть, не на страхе, не на запрете, не на насилии, а быть доброй волей и свободой. Полагание на кого-то или что-то, или отказ от выбора и понимания, ведет к одному, принудительной форме временного прогресса с обязательным возвратом и завершением, что есть "точка в конце пути, тоннеля, времени. * Если вы, до сих пор не поняли главных, основных установок и положений, то у вас есть два пути, один верен и истин и вчера и сегодня и завтра, и это связь и любовь со свои основным архетипом, как источника всей истинной, правдивой, ориентировочной информации, где ложь и не истина быть просто не могут, так как тогда сразу или постепенно наступает гибель данной особи "потерявшей, забывшей, игнорирующей как всеобщую историческую, генетическую память, так и память рода, вида, личности. Второй путь и вчера и сегодня ложен, запутан, извращен, искажен, и это путь сравнения и ориентиров на форму и содержания внешнего мира. Это будет полезным и возможным только тогда, когда мир придет к миру, а человек к человеку, вне зависимости от пола, расы, национальности, вероисповедания, в смысле религиозных течений или концепций, языка, размеров тела, формы головы и тд. и тп. Это мир без границ, войск, оружия, неравенства, закрытости. * Ответ вам на вопрос ориентиров я уже дал. Теперь насчет управления мыслями, чувствами и тд. или физическими, психическими, духовными, информативными механизмами, устройствами. Если у вас есть какой либо надочет чего либо, то каждая часть, каждая функция, каждый функциональный комплекс не должен быть в запрете, в изгнании, вытеснении, игнорировании, уничтожении. Все что есть должно быть, жить, как в закрытой, так и открытой форме (все скрытое становится явным). Должно реализовываться, выражаться, проявляться. Ничто нельзя уничтожить бесследно и без негативных последствий, обязательно надо иметь в наличии не тотальные и только абстрактные, общие законы, но все должно быть Где-то, Когда-то, Для чего-то, Почему-то, Как-то. Ничто не должно быть забыто, выкинуто, потеряно. Как пример: библейские десять заповедей предназначены для определенного уровня развития и понимания. Для номинального или нормального уровня никаких законов и запретов не требуется. Но это не обозначает что законы надо все выкинуть, нет. Надо идти от реальности к практической идеальности которая будет смещаться в направлении абсолютной идеальности, но не прыжками, скачками, а плавно и размеренно, системно и планово, разумно и рационально и тд. И, по мере продвижения от нуля, по мере устойчивости и надежности каждой ступени, интервала, все более должно быть разрешающих указаний и все меньше запрещающих законов, табу. Где мир будет и должен полагаться "не на страх, а на совесть" и это не сказка, это сама суть живой жизни (бог живой) и ее процессов. * Обиды на недопонимание или не понимание оставьте маленьким детям. Подскажу одну вещичку. При правильном развитии, в номинале, эмоции останутся, но приобретут истинно свое предназначение, а все вопросы, проблемы, задачи, ситуации будут и должны решаться или при наличии минимума эмоций, или совсем без них. Я, на своем опыте, не так давно, сам на себе ощутил возможность нового вида разрешения, и понял всю абсурдность что либо решать при помощи, при участии эмоций. Чувства есть в полном объеме, но они не мешают, а замечательно скромно и тихо соучаствуют в разрешениях любого уровня. Как пример. Вся литература, кино, спектакли подобного рода, а у нас и нет других, буде сохранена и будет продолжать свое развитие, но только для периода воспитания и становления, но для рабочих процессов будут применяться уже иные, в достаточной мере развитые и уже ставшие функции и комплексы. Относительно чистые состояния работы и обучения будут смешиваться только в зависимости от желания самого носителя, Эго комплекса, посредника между внутренним миром и внешним (в религиозной мифологии это образ Христа но уже более продвинутый, или Христос второго пришествия, второй фазы, этапа). ***