Попытка зятя «защитить» тещу обернулась для заступника 10 сутками ареста
Дорого обошелся благой порыв жителя города Троицка Челябинской области не давать в обиду тещу суд назначил гражданину М. 10 суток административного ареста. Столь неожиданного финала не могли предусмотреть ни сам нарушитель, ни судебные приставы, которые работали над исполнительным производством об обращении взыскания на залоговый автомобиль и взыскания более двух миллионов рублей с 55-летней гражданки К. Машина долгое время была в розыске, ее нашли, арестовали, оставили на ответственное хранение владелице, но та машину продала по гражданско-правовому договору без снятия и постановки на учет в ГИБДД. Выявленный факт стал основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 312 УК РФ Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации. 29 мая 2019 года должницу вызвали к дознавателю для опроса по уголовному делу. В отдел судебных приставов Троицкого района она приехала в сопровождении молодого человека, как оказалось, зятя. 28-летний мужчина вел себя крайне агрессивно, судебные приставы потребовали от него покинуть кабинет дознавателя, поскольку он не является стороной исполнительного производства и фигурантом уголовного дела, параллельно проверив его по базе данных исполнительных производств. Выяснилось, что гражданин М. является должником по исполнительному производству о взыскании с него штрафа 30 тысяч рублей за отказ от медосвидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ). У нарушителя не было официального трудоустройства, отсутствовало имущество, не было не то что денег, но и счетов в банках. Даже сотовые операторы давали отрицательные ответы на запрос судебного пристава на предмет зарегистрированного за ним номера. На вызовы в отдел человек-фантом также не реагировал! И вдруг он явился сам, и как эффектно! Поскольку судом М. был лишен водительских прав, а в отдел приехал на дорогом кроссовере, то информация о происходящем была немедленно предоставлена сотрудникам ГИБДД. Прибывший экипаж заблокировал автомобиль буяна, опросил свидетелей для подтверждения факта совершения М. административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. По результатам опроса был составлен протокол, после чего нарушитель был доставлен в суд, назначивший ему 10 суток административного ареста. В ходе выяснения обстоятельств было установлено, что кроссовер перешел М. по наследству от умершего отца, но наследник, верным своим принципам, не считал нужным регистрировать его на себя. Что касается автомобиля, незаконно проданного его тещей, то автомобиль вновь объявят в розыск, а после розыска и изъятия из незаконного владения третьим лицом будет отправлен на реализацию. А сама должница предстанет перед судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ. Максимальная санкция за совершение данного преступления лишение свободы на срок до двух лет. Фото пресс-службы УФССП России по Челябинской области/p