«Что было в перерыве матча с «МЮ»? Ловчев о главной загадке Лиги чемпионов

Обозреватель Sovsport.ru Евгений Ловчев рассуждает о матче ЦСКА с ПСВ и подводит итоги группового турнира для команды Леонида Слуцкого. 

Перед матчем говорил именно о таком результате и именно таком счете. Тут нет особого повода для гордости, такой результат матча читался – команда слабо провела ноябрь, она сильно устала, особой ротации не проведешь, а если проводишь, это отражается на результатах.

Но Слуцкий обещал, что в Эйндховене его команда будет биться и ЦСКА действительно играл лучше, чем в последних играх чемпионата. Команде действительно была нужна еврокубковая весна, потому что весны давно не было. Слишком часто в последнее время армейцы не проходили из группы, и теперь у клуба нет аргументов, которыми можно было бы поставить на место другие клубы – мол, зачем вам в Европу, мы там очки России приносим, а вам что делать? Теперь очки набирают другие, а ЦСКА который сезон к декабрю просто сдувается.

Очевидно, что форсировали форму к старту сезона, учитывая квалификацию Лиги – это помогло и выйти в группу, и стартовать суперудачно. Но в конце концов, все сбалансировано в футболе: команда явно не настолько сильнее других, чтобы иметь огромный отрыв и явно не фаворит в своей группе.

Мне не понравился ПСВ. Было заметно, что команда держит в уме ничью и внимательно следит за онлайном параллельного матча в группе. Но футбол ПСВ – это ужас, это не имеет ничего общего с футболом голландским, к которому привыкло мое и моложе поколение. Это какой-то футбол а-ля Ван Галл, когда идет катание мяча, когда главной целью становится процент владения мячом. Но умеют они и в другой футбол играть! Как приперло, ЦСКА забил – так забегали, скорости возросли. Что поразило – как только нужно было прибавить, голландцы по щелчку пальцев добавили.

ЦСКА же было добавить нечем. Команда держала игру, не проседала, но было заметно, что усилить, если что-то пойдет не так, особо некем. Думбия просто не в порядке, Муса очень устал.

Да, защитник, Игнашевич, забил шикарный гол с пенальти, но в обороне вновь сыграли плохо. Первый момент – выходили, делая вне игры и не сыграли по Де Йонгу, а во втором случае ПСВ быстро развернул атаку и не дал перестроиться обороне ЦСКА – Игнашевич бежал лицом к своим воротам и выбивал мяч неудобно, прямо на подбор сопернику. Рикошет, прямо на ногу сопернику – и второй гол.

В целом же результат удручающий – четвертое место. Я ни в коей мере не соглашусь с теми, кто скажет сейчас, что группа была сильная. Из этой группы можно было выходить и даже с учетом всех кадровых проблем ЦСКА. Потому что где-то чуть-чуть не хватило удачи (два ключевых момента – шанс у Думбия в Манчестере и крестовина в матче с «Вольфсбургом» дома у Тошича), где-то – конкретный эпизод – это перерыв матча с «МЮ» дома. Для меня это удивительно! Команда держала этот «МЮ» на привязи в первом тайме, могли добивать во второй половине, но вдруг решили сберечь минимальное преимущество и поплатились. Эту Лигу команда проиграла именно в перерыве матча, когда решила сыграть от обороны и отдать преимущество. Потом тоже самое было в ответной игре – только с самого начала – и вновь поражение. Это урок для Слуцкого. И это вопросы именно к нему. И конечно, к клубу. Потому что отсутствие результата в чемпионата заставляет нас повнимательнее посмотреть на то, как ведет дела клуб: прежде всего, в плане селекции. Ведь оказалось, что Слуцкому банально некем усилить игру, а состав в 13-14 человек – вот же открытие – не может пройти осенний отрезок под 30 матчей без травм и спадов.

Когда весна придет, ЦСКА? Михаил Борзыкин о матче с ПСВ