Алексей Сафонов: Ощущение такое, что Кержакова выдавливают из «Зенита»

-- Понимаете, что происходит с Кержаковым – в чем конкретно он должен прибавить?

-- Думаю, что там просто внутренний конфликт, который не выносится на всеобщее обсуждение. Это не игровые причины. Что-то вроде того, что было у Широкова с Якином в «Спартаке». Похоже на ту историю. Где-то кому-то что-то сказал. Просто недопонимание, слово. Один хочет настоять, что он тренер, а другой сказать, что он не последний в команде человек. У каждого своя правда, а все зависит от позиции руководства. Но западный опыт говорит нам о том, что последнее слово за тренером. Посмотрите на конфликт Месси и Луиса Энрике, удалось же в итоге все уладить, хотя тоже было жарко.

-- Есть ощущение, что его выдавливают из «Зенита»?

-- Со стороны похоже на то. Его не первый раз не берут на выезд в матчах еврокубков, на матч с «Монако» в Лиге чемпионов в прошлом году он тоже не играл. Но объективно говоря, нравится это кому-то или нет, Кержаков лучший бомбардир страны, игрок сборной – и он еще действующий футболист, это не история клуба. Не думаю, что у нас так много таких футболистов.  

-- Остался Халк, это значит, что курс на португальский костяк сохранится?

-- У нас, как говорил Остап Бендер, эра немого кино прошла, а звукового еще не началась. Я вот до сих пор не могу понять, какой будет лимит на иностранцев в следующем чемпионате. Приняли один формат, проголосовали за него, но теперь, говорят, будут другие правила. Как комплектоваться?

-- Вы серьезно говорили об обмене Кержакова на Дзюбу?

-- Логика же есть. Зарплаты сопоставимые, на трансфер тут денег никто не тратит. Дело серьезное, все же следят за тем, как соблюсти финансовый фэйр-плэй, и чтобы кого-то купить, надо тут же кого-то продать. А тут такой вариант напрашивается, аренда бесплатная, вопросы бы все соблюли.

-- Не считаете, что Кержаков не особенно бы хотел идти в «Спартак»?

-- Понятно, это же живой человек, не шашки двигаем. Переход экстремальный. У него в нефутбольном плане все хорошо – клуб обязательства выполняет. Но мне, да и не только мне, уверен, хотелось, чтобы он играл в футбол, а не сидел на лавке. 
-- Зачем «Спартаку» отдавать Дзюбу в аренду – чтобы подготовить его для Виллаша-Боаша?

-- Эмоциям тут, на мой взгляд, не место. Футбол же в этом плане должен быть бизнесом. Хочешь ты показать свою обиду, но тут есть и интересы сборной. Или я вот понять не могу, почему Артему не доиграть сезон в «Спартаке»? Есть же пример Левандовского, который доигрывал сезон в «Боруссии», когда в клубе уже знали, что он уходит в «Баварию». Настораживает, откровенно говоря, вся эта история – Кержаков не играет, Дзюба не играет, а нам играть в Черногории через месяц и там надо побеждать… Понятно, что при переходе игрока из одного сильного клуба в другой возможны такие конфликты, но футболиста кормят ноги, и интересы самого футболиста тут очень важны – он же играть в футбол должен. В случае с тем же Дзюбой мог бы «Зенит» заплатить за игрока и взять его сейчас, чтобы парень не сидел в молодежном составе. Чего его там оставлять-то?

-- А Кержаков?

-- Думаю, что игрок понимает – судьба тренера непостоянна. Может быть, выбрал такую тактику, что надо просто ждать результатов команды. Может, Виллаш-Боаш доработает до конца сезона, а дальше у команды будет другой тренер? Со стороны создается впечатление, что Кержаков просто ждет отставки португальца.