Из чего сделаны дольмены ?
Проведя исследования более чем 700 дольменов (по черноморскому побережью от Новороссийска до Сочи, Абинский район, Адыгея) мы не встретили ни одного дольмена из известняка или гранитоида. Встречаются плиты и дольмены изготовленные из мелкозернистого песчаника и из крупнозернистого песчаника. Песчаник отличался различным цветом от темно-коричневого и бежево-розового до серого и темно-серого. Но все это был песчаник...
Мы решили провести химическое и петрографическое исследования песчаников трех различных групп:
Таким образом сравнивая образцы мы могли бы ответить на вопрос из каких природных песчаников (пластовых или глыбовых) были изготовлены дольмены.
Для начала мы исследовали и сравнили образцы дольменов и образцы из песчаных пластов горных пород.
При исследовании образцов были использованы методы оптической микроскопии с помощью металлографического микроскопа “Neophot 30” и оптического микроскопа “Nikon”; метод сканирующей растровой электронной микроскопии (СЭМ “EVO 40 XVP”), метод рентгенофазового анализа (“ДРОН-2”) и рентгеноспектрального микроанализа (“Quantax”).
Для исследования мы взяли образец плиты дольмена (“восьмидольменье” п. Пшада). Образец имеет светло бежевый цвет. Цементирующая фаза пористая, образована скоплением частиц чешуйчатой и неопределенной морфологии. В ней наблюдается присутствие аморфной составляющей или фазы переходного состава.
Встречаются места со связующей фазой, образованной только кристаллическими частицами. Рентгеноспектральный микроанализ показал, что основными соединениями цементирующей фазы в обоих случаях являются: SiO2 (~23 -35%), Al2O3 (~19-27%), FeO (~6-28%). В меньших количествах присутствуют: MgO, K2O, MnO, CaO. Наличие этих составляющих и морфологическое строение зерен, говорит о том, что цементирующая фаза представляет собой гидрослюдисто-глинисто-гидрооксидножелезистый цемент.
Мы исследовали образец поверхностного слоя передней плиты дольмена из района “восьмидольменья”. Микроструктура образца неоднородная по размеру зёрен и неравномерная по их распределению (фото 1 – а). Зерна имеют угловатую и полуокатанную форму. Разброс зерен по размеру от ~100 до 800 мкм, это крупнозернистый песчаник. На поверхности зерен и в межзеренном пространстве наблюдается цементирующая фаза, которая представляет собой скопления таблитчатых кристаллов размером 2-4 мкм и мелких агрегатов округлой формы, размером менее 1 мкм, состоящие из наноразмерных частиц.
По данным микроанализа связующая фаза содержит большое количество оксида железа, на уровне ~20-60% В меньшем количестве присутствуют элементы: SiO2 (~16-43 %), Al2O3 (~14-19%), MgO (~2-3%). Связующая фаза, скорее всего, представляет собой железисто-гидрослюдисто-глинистый цемент
Для сравнения мы исследовали образец песчаника, взятого из горных пластов в районе “восьмидольменья” на берегу реки Пшада (фото 1 – б). Микроструктура образца достаточно однородная по размеру зерен и равномерная по их распределению . Преобладающий размер зерен составляет ~50-100 мкм характеризует материал как мелкозернистый песчаник. Форма зерен разнообразная: окатанная, полуокатанная, угловатая и обломочная.
Между зернами и на их поверхности наблюдается пористая связующая фаза, представляющая собой коралловидные образования и чешуйчатые частицы. По данным микроанализа основными компонентами этой фазы являются: SiO2 (~22-48%), Al2O3 (~15-20%), FeO (~6-30%), Na2O (~4%), K2O (~2-7%) и MgO (~2-3,5%). Можно сказать, что состав этой фазы отвечает гидро-слюдисто-глинисто-гидрооксидножелезистому цементу.
Как видим из приведенных данных, два образца песчаника различающиеся между собой размером зерен и некоторыми различиями в процентном соотношении компонентов цемента. Такие образцы могут происходить из разных горизонтов одной стратиграфической толщи.
На основании полученных данных можно было бы предположить, что исследуемые дольмены могли быть сделаны из пластов песчаника окружающих гор, но дальнейшие исследования образцов методом сканирующей растровой электронной микроскопии (СЭМ «EVO 40 XVP»), опровергли это предположение. Это исследование позволило выявить очень интересные различия в образцах песчаника буквально не видимых “невооруженным глазом”.
Детальный микроструктурный анализ срезов материала дольмена не выявил следов морских (океанических) микроорганизмов, а это один из важных признаков осадочных пород образовавшихся на дне водоема (Фото 2).
Совсем другую картину мы получили исследуя материал, взятый из пластов песчаника на территории фермерского хозяйства “Дольмен” возле р. Догуаб и в долине реки Пшада. Эти образцы имели ярко выраженную структуру осадочной породы, образованной десятки миллионов лет назад на дне древнего водоема. В микроструктуре хорошо видны кремниевые оболочки простейших микроводорослей диатомей и радиолярий, что подтверждает морское осадочное происхождение песчаника (фото 3). Его цементная связка действительно состоит из CaCO3, SiO2 и Al2O3.
Одноклеточные диатомовые водоросли – самые распространенные и жизненно важные растения на земле. Диатомеи в процессе фотосинтеза продуцируют основное количество кислорода, содержащегося в атмосфере, поддерживают океанскую пищевую цепь (фото 4). Эти водоросли процветают повсюду, где есть свет, вода, углекислый газ и необходимые питательные вещества: в холодных горных ручьях, термальных источниках, грязных лужах и придорожных канавах.
Один литр простой морской воды может содержать более 10 млн. этих одноклеточных растений, размер которых колеблется в пределах от 0,75 микронов до 1 миллиметра. Клетки диатомей имеют твёрдый кремневый панцирь, что определяет их прекрасную сохранность в осадочных породах в течение миллионов лет. Все это делает диатомеи своего рода индикатором того, что осадочная порода образована в водных условиях. В исследованных образцах дольменов диатомеи не были обнаружены.
Песчаник из которого сделаны дольмены образовался в иных, отличных от классического осадконакопления условиях. Условия (описанные нами ранее), происходившие в толщах осадочных пород могли привести к растворению панцирей микроводорослей и к образованию такого “безжизненного” песчаника.
Мы отобрали 26 образцов песчаника от нескольких дольменов и из выходов песчаных глыб возле этих дольменов в районе станицы Шапсугской, горы Нэксис, поселка Пшада. Для проведения петрографического исследования мы обратились к научному сотруднику Музея землеведения МГУ О.С. Березнер. Исследование проведено с помощью поляризационного микроскопа “Axioplan 2” фирмы Carl Zeiss. Объем нашей публикации не позволяет полностью привести описание шлифов, но общий вывод мы приведем полностью.
“В постройках использованы однотипные горные породы природного происхождения – песчаники. Некоторые из них совершенно подобны, другие в деталях различаются, но эти различия не настолько существенны, чтобы предполагать, что породы образовались в различных условиях и относятся к разновозрастным частям разреза.
Общие черты всех песчаников. Все они относятся к семейству аркозов. Состав обломочного материала в целом сходен. Количественно преобладают зёрна минералов (кристаллокластика): это кварц, причём высвобожденный как из магматических (гранитоиды), так и из осадочных (песчаники с регенерационным кварцевым цементом) пород, и полевые шпаты (соотношение кварц : полевой шпат ~ 3 : 1); присутствуют обломочные слюды – во всех образцах мусковит, в некоторых – также и биотит (гидратированный, механически деформированный – «гофрированный»). Литокластическая составляющая (обломки пород) составляет 10-15% обломочного материала.
Это встречающиеся во всех песчаниках фрагменты гранитоидов (кварц-полевошпатовые сростки, мирмекитизированный олигоклаз) и микрозернистых агрегатов, напоминающих фельзитовидные вулканиты кислого состава; обломки осадочных пород (алевролитов и аргиллитов); обломки метаморфических пород: глинистых сланцев, тонкозернистых кварцитов; сростки кварца либо плагиоклаза со слюдами, которые в равной степени могут происходить и из тех же магматических (гранитоиды), и из метаморфических (гнейсы и плагиогнейсы) пород.
По набору минералов тяжёлой фракции песчаники не различаются: систематически присутствующие минералы (циркон, турмалин, сфен, рудный минерал) встречаются в разных песчаниках в разных сочетаниях; более экзотичные акцессории (зелёная роговая обманка в шл.2, бесцветный амфибол в шл.5, эпидот и апатит в шл.12, гранат в шл.7) встречены каждый только в одном шлифе в виде одного знака на шлиф, что не позволяет судить, насколько характерны они для заключающих их песчаников.
Цемент плёночный и плёночно-сгустковый, занимает 10-15% горной породы, глинистый, с большей или меньшей примесью гидроокислов железа, окрашивающей его в бурый или ржаво-бурый цвет.”
На основании этих выводом можно говорить об идентичности песчаников, из которых сделаны дольмены и скальных глыбовых выходов возле дольменов. Дольмены делали не из пластов песчаника встречающегося в горах среди пластов мергелей и аргиллитов, а из того же материала, из которого состоят бесформенные не слоистые глыбы песчаника встречающиеся возле дольменов.
Исследуя выходы песчаников в различных районах мы часто находили замурованные в песчанике кусочки угля, мергеля и фрагменты растений. Угольки сохраняли запах и ими можно было писать. Фрагмент веки дерева который вы видите на фотографии 5 мы обнаружили на скальном выходе возле поселка Пшада. Она очень хорошо сохранилась, видны отслаивающиеся элементы коры, сохранился цвет. Древесина не обуглена, хотя вокруг нее видны вмурованные угольки. Видимо ветка и угольки были залиты ПГЦМ. Температура ПГЦМ не могла быть выше 200 градусов, т.к. иначе бы ветка обуглилась. В ближайшее время мы планируем провести радиоуглеродное исследование данных органических включений. Полученные результаты дадут дату, когда эти угольки попали в песчаную массу.
P.S.: Статья писалась еще до выхода книги Ю. Шарикова “Древние технологии дольменов Кавказа”. Привожу скрин из книги, где указаны результаты радиоуглеродного анализа:
Мистические тайны учения Георгия Гурджиева
Русский мистик Георгий Гурджиев, широко известный на Западе и почти забытый до недавнего времени в России, поистине считается одной из самых необычных и загадочных фигур ХХ столетия.
Г.И. Гурджиев.
Он оставил после себя настолько мощное наследие, что до сих пор оно привлекает внимание множества историков и религиоведов, не говоря уже о его последователях и почитателях.
Как и его таинственная личность, наследие Гурджиева многогранно. Философская доктрина, литературные произведения, физические упражнения и священные танцы лишь малая его часть.
Георгий Иванович по праву может называться механиком человеческих душ. Он достиг небывалых успехов в управлении собой и другими (другими в первую очередь).
Навык управления людьми ценился во все времена. Но двадцатый век в этом стоит особняком.
Вереница войн и революций прошла по всему миру. На этой волне поднялось особое явление — тоталитарные правители. В прошлой истории человечества аналогов этому не было.
До XX века люди никогда не погибали миллионами за какую-то эфемерную идею. В это время были отринуты прошлые религии, а на их обломках возникли новые (еще более кровавые) идеологии.
Колоссальный демографический взрыв как никогда остро поставил перед человеком проблему выживания. Под угрозой уничтожения оказались целые народы.
В этом, страшном, но увлекательном веке, учение Гурджиева оказалось как нельзя кстати. Ведь человек как управляемый механизм – чем не мечта любого авторитарного государства.
Георгий Иванович разработал и развил философскую концепцию о человеке как об управляемом механизме. По его доктрине практически каждого можно вести в любую сторону, добиться полного послушания и подчинения.
Все люди, по Гурджиеву, делятся на управляемых и управляющих. Если человек в состоянии контролировать собственные психические и физические силы, то он оказывается способен манипулировать и сознанием окружающих.
Своим адептам Гурджиев неоднократно проговаривал, что основная масса людей бессознательна в своих проявлениях. Современный человек легко управляется одними лишь внешними раздражителями.
Все чувства, слова, привычки, поступки и даже творческие проявления человека в областях искусства и науки – все это может быть запрограммировано и перепрограммировано.
Философ считал, что полностью управляемый человек (каких большинство) не в состоянии не только вмешаться в ход истории, но даже хоть что-то изменить в своей жизни, (например, сделать открытие). Все уже открыто до него и за него.
«Все, что человек говорит, делает, думает, чувствует, – все это случается… Все случается совершенно таким же образом, как вследствие изменений в верхних слоях атмосферы выпадает дождь, как тает снег под лучами солнца, как пыль вздымается ветром».
Г.И. Гурджиев.
Таким бездумным механизмом человек может оставаться сколь угодно долго. Вплоть до самой смерти. Быть механизмом – значит быть управляемым, безвольным, зашоренным. Для того, что бы самому стать хозяином своей судьбы нужно познать этот механизм, познать себя.
Гурджиев писал: «Когда машина познает себя, она перестает быть машиной – по крайней мере такой машиной, какой она была до этого. Она уже начинает нести ответственность за свои действия».
Если человек не вырвется из этого порочного круга, то рискует навсегда остаться игрушкой в руках, воздействующих на него сил.
Георгий Иванович не просто развил теоретическую систему. Он активно практиковал. Разработал систему дыхательных упражнений, физических и психологических тренингов.
Посредством этой системы он вводил своих учеников в состояние особого транса, при котором они, оставаясь частично в сознании, но оказывались полностью послушными воле учителя.
Со стороны это выглядело как управление зомбированными людьми, манипуляция человеческим сознанием или что-то в этом духе. Во время показательных выступлений адепты двигались вокруг гуру подобно планетам, вращающимся вокруг солнца.
Мистический танец суфиев – из него многое почерпнул Гурджиев.
Современная реставрация танца суфиев (дервишей).
Во время этих гипнотических танцев ученики мастера достигали особого состояния сознания, в котором они уже не чувствовали ни боли, ни отчаянья, ни сомнений. Инстинкт самосохранения, а с ним и страх полностью оказывались подавленными.
Все это что демонстрировалось в упражнении, неизменно вызывавшем у публики смешанное чувство немого восторга и ужаса перед всесильным магом.
По команде магистра, ученики, введенные в транс, бесстрашно прыгали с высокой сцены в зал. Они не группировались, в полете замирая в нелепых позах. Так и приземлялись. В буреломе поломанных стульев они продолжали недвижимо лежать, пока мастер не произнесет слово-ключ.
Этот показательный эксперимент Георгий Иванович демонстрировал множество раз, постоянно вызывая бурю эмоций. Причем за все множество самоубийственных падений ни один ученик не то что бы сломал руку, вообще не получил хоть сколько-нибудь значительного ушиба.
Кроме этих ошеломляющих фокусов Гурджиев демонстрировал и более традиционные, но не менее убедительные. Суть подобных показов заключалась в демонстрации психологических феноменов и скрытых возможностей человека,
Управлять этими способностями можно лишь подчинив себе психоэмоциональную сторону человеческой природы.
Ученики Гурджиева передавали мысли на расстоянии. Одному из них в зале тихо назывались числа, названия предметов, животных и даже музыкальных произведений, а тот мысленно передавал полученную информацию своим коллегам на сцене.
Особенно убедительным было то, что все эти феноменальные способности демонстрировал не сам признанный маг Гурджиев, а его ученики, что наглядно доказывало существование таких возможностей в каждом человеке.
А раз эти возможности изначально заложены в каждом, то и развить их может (теоретически) любой. Это обстоятельство подкупало сотни последователей учения Георгия Ивановича Гурджиева раньше. Привлекает не меньше внимания оно и сегодня.
-
К чему приводит желание человека «играть в Бога»: 200 лет попыток создать Франкенштейна
Культовый роман, который сделал имя Мэри Шелли легендарным
Автор рассказов и романов, английская писательница Мэри Шелли, супруга поэта-романтика Перси Шелли, наиболее известна как создатель романа «Франкенштейн, или Современный Прометей». Современные литературоведы справедливо утверждают, что именно «Франкенштейн» положил начало жанру научной фантастики.
Это мрачное, но необычайно мощное и сильное произведение рассказывает историю об уникальном изобретении учёного, которое оборачивается трагедией для него и его окружения. Это роман о великом достижении и роковой ошибке человека, желающего примерить на себя образ Бога.
В XX веке сюжет Мэри Шелли лёг в основу множества адаптированных романов фантастов. Книга была многократно экранизирована, и до сих пор является актуальной. А личность её создательницы так же, как и само произведение, вызывает немало вопросов.
После публикации романа выдвигались различные теории относительно подлинности его авторства. Одни говорили, что «Франкенштейна» написал лорд Байрон, другие называли создателем текста Перси Шелли. А причин тому было несколько.
Книгоиздатели как один заявляли, что женщине невозможно приписать авторство произведения о научных опытах и экспериментах, пускай оно было и художественным. Первое издание романа вышло в 1818 году тиражом 500 экземпляров, причем авторство его было анонимным.
Как создавался роман о Человеке-монстре
На дворе стоял 1816 год. Однажды вечером трое англичан, имена которых впоследствии узнает весь мир, собрались в старом семейном особняке и заключили необычное пари. В их число входила юная Мэри Уоллстонкрафт Годвин и поэты Джордж Гордон Байрон и Перси Бишоп Шелли. Девушка даже не подозревала, к каким последствиям в дальнейшем приведёт это невинное приключение.
Лорд Байрон предложил каждому из присутствующих придумать страшную историю. История должна была обратиться к нашим тайным страхам и заставить наши нервы трепетать при мысли о том, чтобы обернуться назад. И кто бы мог подумать, что Шелли удастся это настолько, что в будущем её будут называть не иначе как «мать Франкенштейна».
Сначала писательница не могла найти подходящую идею. У неё за плечами была смерть матери и мрачное детство, проведённое с ворчливой мачехой и отцом, находящимся в вечных поисках работы. Именно благодаря этим обстоятельствам миловидная Мэри встретила своего будущего мужа и любовь всей жизни, Перси Биши Шелли. В её голове всплывали образы, когда они, молодые и беззаботные, тайком встречались на кладбище у могилы её матери. А после — сбежали из дома в поисках свободы и творческого пристанища.
Мэри вспоминала, как тяготили её вопросы товарищей о написании рассказа. Мрачная атмосфера поместья, воспоминания, полные детского отчаяния и одиночества привели её к мысли оживить мертвеца. Ночью девушка испытала кошмарное видение: на коленях перед заметками с романом стояла бледная фигура юноши, который, казалось, был мёртв, но внезапно ожил. Год спустя девятнадцатилетняя Мэри Шелли закончила философский приключенческий роман об учёном-экспериментаторе и его монстре, который убивает друзей своего создателя в попытке достучаться до него.
О чём на самом деле рассказывала в своей книге английская писательница
История о Франкенштейне никак не вписывалась в рамки готического романа. По утверждению Д. Варма, чрезмерность чудовищной жестокости Мэри Шелли могла бы в какой-то степени доказать принадлежность романа к готике, если бы не возвышенные перегибы, характерные для романтической литературы.
Шелли считала броским всё, что было связано с кровью и учащённым сердцебиением. Ведь она сама была быстрой и пылкой. Она пишет в одиночестве, постоянно ссорясь со своим любовником, изливая на бумагу слова, идеи и сцены из своих готических фантазий эпохи Просвещения, воплощая в жизнь совет своего отца о том, что одиночество даёт время для размышлений и поиска своего голоса.
Детство и юность автора «Франкенштейна» прошло среди могильных плит. Потеряв мать ещё в детстве, девушка любила навещать место её захоронения. На кладбище она зачитывалась философскими трактатами из отцовской библиотеки. Именно прогуливаясь по кладбищу, ей пришла в голову идея возвращать мёртвых к жизни.
Попытки создать Франкенштейна в реальности
Герой бессмертного романа Мэри Шелли Виктор Франкенштейн сумел заполучить своих кумиров. Но мало кто знает, что у безумного доктора были и прототипы. Именно их опыты стали основой для культового романа.
Йохан Конрад Диппель (XVII-XVIII вв.)
Без алхимика Йохана Диппеля (1673–1734) образ Виктора Франкенштейна был бы практически невозможен. Именно этого немецкого врача и теолога считают прямым прототипом книжного швейцарского учёного. Название поместья Франкенштейн, которым владел и где жил Диппель, служит одним из главных аргументов в пользу данной теории.
Диппель был крайне эксцентричным персонажем. Он принимал активное участие в богословских дебатах и критиковал протестантизм. Он приложил руку к переводу Берлебургской Библии, в которой были собраны и опубликованы оккультные и мистические интерпретации библейского текста.
Однако Йохан Диппель видел своим главным детищем эликсир бессмертия, созданный им из частей тел животных. Но судя по его смерти в 1734 году в возрасте шестидесяти лет всё это было напрасно.
Луиджи Гальвани и Джованни Альдини (XVIII век)
Талант этих двух личностей был оценён настолько, что одна из площадей Болоньи носит их имена. Неудивительно, что слово «гальванизм», которое используется и сегодня, ассоциируется с Луиджи Гальвани (1737–1798). Будучи всю сознательную жизнь богословом, на сороковом году жизни он резко ушёл в естественные науки и медицину. Гальвани выстроил совершенно новый подход к изучению взаимосвязи между электрическим током и физиологией.
Его самый известный опыт с лягушкой привёл учёного к следующим выводам: каждая мышца живого организма является аналогом электрической батареи. В ходе эксперимента Гальвани пропускал электрический ток через тело мёртвой лягушки.
Племянник доктора Джованни Альдини (1762–1834) нашёл прекрасный способ использовать результаты исследований своего дяди. Принципы гальванизма Джованни показывал общественности в своём шоу. Альдини пропускал ток через трупы животных или отрубленные головы казнённых, за счёт чего мышцы спонтанно начинали сокращаться в так называемом «электрическом танце». Перед зрителями обычно открывалась картина, которая создавала впечатление, что труп вот-вот оживёт.
Владимир Демихов (XX в.)
Учёный-экспериментатор Владимир Демихов является основателем современной трансплантационной хирургии, но широкой публике он известен прежде всего своими довольно эксцентричными экспериментами. В конце 1950-х годов доктор Демихов решился на смелый шаг — провести эксперимент по созданию сиамских близнецов. Биолог хотел проверить, смогут ли они прожить, будучи пересаженными в чужое тело. Так в лаборатории Владимира Демихова родились собаки-близнецы.
Голова щенка была пришита к туловищу взрослого пса и искусственно соединена с его дыхательной и кровеносной системами. Некоторое время щенок мог есть, видеть и даже двигаться. Несмотря на важность этой работы, советское научное сообщество буквально атаковало эксперименты Демихова, назвав их аморальными и нечеловеческими, в то время как западные учёные писали хвалебные и поздравительные письма.
-
Как Россия сдавала постсоветское пространство
Развал Советского Союза уже назван величайшей катастрофой XX века, приведшей к очередному сжатию российского цивилизационного пространства и неисчислимым бедам проживающего на этой территории населения.
Мину под государство заложила советская элита конца 80-х, а подхватила элита бывших республик, стремившаяся стать «князьками» на своей территории и строившая на основе местечкового национализма убогие национальные лачуги.
Элита российских окраин сделала все возможное и невозможное для демонтажа единого политического, экономического и духовного пространства.
Все это так, но давайте посмотрим, а что же делала Россия – сердцевина русской цивилизации и ее элита в этой ситуации, какие шаги предпринимала для предотвращения катастрофы?
Как, будучи одной из двух мировых сверхдержав, она добровольно отказалась от своего статуса и начала превращаться в сырьевой придаток Запада?
Россия сама сдалась Западу
Следует честно признать, что у России постсоветское пространство никто не завоевывал, она сама его сдала.
Бывшая советская номенклатура, захватив власть и став новорожденной российской компрадорской элитой, цинично предала советский «красный проект» и в своих корыстных целях конвертировать власть в капитал стала навязывать обществу не идеи социальной справедливости, а одну из форм грабительского либерализма, направленного на становление сословного общества и встраивание России во враждебную западную цивилизацию.
Смертельный удар по Союзу был нанесен в июне 1990 провозглашением командой Ельцина Декларации о государственном суверенитете России, ставшей ключевым элементом развала Союза.
Можно сколько угодно утверждать, что по этому акту Россия не выходила из Советского Союза, но, когда основа союзного государства объявляет о своей какой-то государственности, что остается делать остальным?
Только разбегаться и искать себе нового покровителя, что и произошло.
Достаточно вспомнить основной лозунгом ельцинской команды – «сбросить гири» в виде союзных республик и грабить российские природные ресурсы самостоятельно, самим больше достанется.
Так и жила «обрезанная» Россия, заглядывая в рот западному «благодетелю» и отталкивая пинками «нахлебников» – бывших своих сограждан.
Бывшей советской номенклатуре довольно быстро пришлось уступить власть сформировавшемуся слою российских собственников и олигархату, которые рассматривали бывшие республики как поле для свободной охоты за остатками советского наследия. Им наплевать было на Русский мир и десятки миллионов русских, мгновенно потерявших свою Родину и оказавшихся чужими и «инородцами» в государствах-лимитрофах.
Новые государства получили границы, произвольно установленные еще большевиками, что привело к разделению народов и притеснению их «титульными нациями», самыми пострадавшими оказались русские. Их пытались притеснять и унижать практически во всех бывших республиках, поскольку местные элиты убеждали всех, что русские – «оккупанты» и виноваты во всех неудачах постсоветского бытия.
Власть в Москве все эти годы не пыталась даже заикаться о правах покинутых русских, ее интересовали только вопросы бизнеса, что выгодно финансово – то и отстаивали.
В результате распада Союза экономические, политические, военные и духовные силы России были существенно подорваны, российская элита и не стремилась заниматься бывшими республиками.
Получив независимость, они с азартом аборигенов начали строить местечковую убогую государственность на основе местного национализма и русофобии уже в своих корыстных интересах, которые далеко не всегда пересекались с интересами российской элиты.
Запад потирал руки от удовольствия и прилагал усилия захвата там информационного и гуманитарного пространства, навязывая свои ценности.
К тому же в структурах российской власти оказалось слишком много компрадоров, мечтающих урезать Россию и развернуть ее в сторону Запада.
В этой связи нельзя не упомянуть либерального Грефа, долдонящего со всех экранов о прелестях инклюзивного капитализма Шарпа с его мировым управлением на основе цифровизации и скором отмирании государств и их союзов, как бы намекающего, что не стоит биться за постсоветское пространство, оно для нас уже чужое.
Российская власть не смогла предложить бывшим республикам приемлемую социально-политическую модель совместного существования, вместо восстановления единого пространства она пыталась купить расположение элит республик ценами на энергоносители и экономическими преференциями отдельным кланам, опустившись до примитивного торгаша, забывая о государственных интересах.
Местные элиты и Запад усиленно обрабатывали местное население в русофобском духе, которое со временем стало воспринимать Россию как враждебное государство, виновное во всех их бедах.
Российские полпреды развала
Российский правящий класс, дав политическую свободу республикам, не собирался забывать о них в экономическом плане и успешно использовал для своего обогащения.
Наглядно это можно было видеть на примере Украины, где одна из ветвей русского народа была начисто отвергнута и отдана на растерзание местным кланам, но с украинской элитой и бизнесом были установлены настоящие «братские» отношения. У этой республики был лакомый и неисчерпаемый ресурс – нефтегазовые транзитные магистрали в Европу, и его решили совместно эксплуатировать на полную катушку, зарабатывая миллиарды.
Смотрящим за «трубой» был поставлен в качестве посла на Украине главный российский газовщик Черномырдин.
Конечно, нищающая Россия очень нуждалась в деньгах от продажи газа, но львиная доля поступала не государству, а в карманы российских и украинских олигархов.
Кроме «трубы» от Украины ничего не требовали, и она была дана на откуп близким по духу украинским олигархам, которые возводили не родственное России государство, а националистический заповедник, продавая с потрохами подконтрольную территорию новому сюзерену в лице Запада и переформатируя ее в антироссийский плацдарм.
Уже с 90-х было понятно, что соглашательская позиция «куда они денутся» со временем больно аукнется.
Газ Украине продавался по смехотворной цене – $50 за тысячу кубометров, которая перепродавала его в Европу уже по $300, а барыши делил по-братски российский и украинский олигархат.
Достаточно вспомнить такую оригинальную структуру как «Росукрэнерго», учредителями которой были «Газпром» и будущий украинский олигарх Фирташ, успешно зарабатывавшие миллиарды на транспортировке газа в Европу.
На посту посла Черномырдина сменил эффективный менеджер Зурабов, до этого прославившийся в России на посту министра социальной политики монетизацией социальных льгот, поставившей страну на грань социального взрыва.
В награду за такую «успешную» деятельность он был отправлен послом на Украину. Там он также прославился не отстаиванием российских интересов, а поиском себе бизнес-партнеров.
Он (трудно найти приличные слова для данной личности), оказавшись на этом посту в момент госпереворота 2014 года, успокаивал Кремль, что все под контролем и власть Януковича устойчива, а после переворота убедил российское руководство, что наилучшей кандидатурой в президенты является Порошенко, по странному совпадению – бизнес-партнер Зурабова. Чем это закончилось – также хорошо известно.
Еще один архитектор постсоветского пространства из кремлевской администрации – Сурков, пошел дальше всех.
Когда поднялся Донбасс, он нашел способы подавить там патриотическое движение и его лидеров, а во главе ДНР был поставлен очередной эффективный менеджер из Москвы – Бородай, сформировавший команду из местных полукриминальных авторитетов, деятельность которой была направлена на разграбление местных активов и ресурсов в интересах украинского и российского бизнеса. От последствий их деятельности не могут оправиться до сих пор.
Для усиления интеграционных процессов и продвижения идей Русского мира под эгидой российского МИДа была создана такая организация как «Россотрудничество» с очень серьезным бюджетом. Если Запад вкладывал деньги в захват информационного и гуманитарного пространства лимитрофов, переформатируя сознание населения, то «Россотрудничество» активно осваивало бюджет и упирало на проведение форумов «профессиональных русских» и вечера с русскими песнями и плясками, только дискредитируя этим Россию.
Такую провальную и бессмысленную организацию трудно было найти на постсоветском пространстве.
Стремление республик к самостоятельности и как следствие – к упадку
Всеобщему развалу способствовала и местная советская номенклатура, почуявшая возможность продвинуться по социальной лестнице.
Мне ярко запомнился декабрь 1991 года, над Кремлем только что спустили флаг СССР, и в Киеве начали формировать свою вотчину, переподчиняя себе союзные предприятия. Решили это делать на «добровольной» основе, чтобы Советы трудовых коллективов (такие существовали с середины 80-х) приняли решение о переходе под украинскую юрисдикцию.
На то время я возглавлял СТК прославленного КБ, в стенах которого родился такой шедевр, как Т-34, и, когда на заседании Совета и администрации был поставлен вопрос о переподчинении КБ Украине, из 9 человек «против» голосовал я один, даже начальник КБ, еще советский генерал, голосовал «за».
Конечно, независимо от нашего решения судьба КБ была предрешена, но я никак не ожидал, что вот так своими руками люди могут убивать свое будущее и уничтожать великую страну.
Еще больше меня поразила ситуация спустя несколько лет.
Все разваливалось, разворачивалась антироссийская кампания, и о создании перспективного танка уже не могло быть и речи, Украине он был не по зубам.
Я написал заявление об увольнении и зашел в кабинет к генералу распрощаться, столько лет все-таки работали вместе.
Нормально мы поговорили, а в конце он неожиданно сказал – знаешь, тебя бы все равно не назначили главным конструктором, потому что ты… русский.
Мне уже было все равно, но как-то покоробило, всю жизнь я оценивал людей не по их физиономии, а по знаниям и способностям, а тут подбирали специалистов совершенно по другим критериям.
Такая же ситуация была во всех республиках, к власти приходили олигархические националистические режимы и строили русофобские государства по периметру российских границ.
Даже Белоруссию сподвигли на это, казалось бы, эта ветвь русского народа никогда не дойдет до отрицания своих корней, и тем не менее произошло.
Алчный российский бизнес очень уж хотел подмять под себя белорусскую промышленность, которую Лукашенко, не имея у себя практически никаких ресурсов, умудрился сохранить под крышей государства. Испытывая постоянное давление и понимая, что в союзном государстве его постараются задвинуть на третьи роли и разграбят Белоруссию, он начал продвигать белорусско-литвинский национализм, удаляясь от России и заигрывая с Западом.
Так последний оплот на окраинах Русского мира преобразовывался если не в русофобское, то в самостоятельное государство со своей национальной идеологией, отрицающей русские корни.
У «батьки» от самомнения поехала крыша, и он решил при поддержке Запада строить «всея Лукашенковщину», формируя наследственную монархию, и с крестьянской непосредственностью беззастенчиво таская на все государственные приемы своего малолетнего сына.
Мало кому это понравилось, в итоге – подготовленный, но неудавшийся путч, России пришлось спасать неудачливого «диктатора», и процесс интеграции двух государств завис на неопределенное время.
Не менее оригинально формировались независимые государства в Средней Азии, брошенные Москвой на произвол судьбы.
Там по старинной традиции стали создавать байские вотчины из местных родовых кланов и предсказуемо возрождать Средневековье.
Преуспел в этом самый активный постсоветский интегратор Назарбаев.
Под убаюкивающие сказки о вечной дружбе с Россией и одобрительные кивки из Кремля он успешно строил личное ханство, раздавая в кормление государственные посты и ресурсы своим родственникам.
Прятать награбленное пришлось на Западе и за это рассчитываться неизбежной русофобией, выдавливанием русских из страны и подачками российскому бизнесу в нефтегазовой отрасли. Так постепенно он привел Казахстан под протекторат Запада и частично Китая.
В Москве делали вид, что ничего не происходит, боясь рассердить такого «верного» союзника и интегратора.
Все закончилось тем же самым – путчем и необходимостью вводить войска ОДКБ для усмирения разбушевавшейся толпы.
Деградация постсоветского пространства
Сегодня нельзя назвать ни одной республики, где не происходили бы подобные процессы, в течение трех десятилетий они развивались как по лекалу, а в Москве хранили спокойствие в надежде, что все как-нибудь рассосется, и республики сами вернутся.
Но науськиваемые Западом, они с каждым годом становились более агрессивными по отношению к России и готовыми противостоять ей вплоть до развязывания военных конфликтов.
На сегодняшний день пояс безопасности на российских границах утерян, и Запад все сильнее стягивает кольцо вокруг России, стремясь изолировать ее от всего мира.
На волне успеха в подчинении западному влиянию постсоветского пространства Россию пытаются прижать к стенке и потребовать безоговорочной капитуляции.
Беспрецедентное давление Запада в течение прошедшего года и обвинение России в надуманной агрессивности показало, что отступать дальше некуда и надо предпринимать ответные шаги.
В Кремле, наконец, вспомнили о национальных интересах и неожиданно последовал декабрьский ультиматум, в котором интересы России были заявлены не только на постсоветское пространство, а и на Восточную Европу.
Москва впервые за тридцать лет пытается демонстрировать силу и делает заявку на возвращение в клуб великих держав.
Пока это только слова, и время покажет, насколько в Кремле готовы восстановить русское цивилизационное пространство.
С точки зрения эзотерики
Многие ставят на ночь рядом с кроватью кружку с водой на случай жажды, когда проснутся. Между тем, они не знают, что вода улавливает негативную энергию из окружения, которая затем накапливается в жидкости.
Эзотерики подчеркивают, что если вас окружает плохая энергия, исходящая от окружающих людей или от квартиры, то она (энергия) попадет и в кружку. Выпивая из чашки воду, вы «пьете» плохую энергию, поэтому утром можете чувствовать усталость, страдать от головных болей.
Конечно, многие люди не верили и не верят суевериям. Но некоторые ученые тоже предостерегают от того, чтобы оставлять кружку воды на тумбочке. И дело не в энергии.
Доказано исследованиями
Доктор Келлогг Шваб, директор Института воды Университета Джона Хопкинса, предупреждает, что стакан воды, оставленный при комнатной температуре, подвергается заражению микроорганизмами всю ночь. Когда вода остается в открытом сосуде в течение длительного времени, она более восприимчива к частицам пыли и бактериям, плавающим в воздухе.
Вода комнатной температуры содержит микроорганизмы, которые начинают размножаться. Таким образом, даже если вы поставили чистую воду в чистом стакане, ночью вы употребляете смесь микробов и пыли.
Конечно, выпить стакан воды натощак — очень хорошо, чтобы стимулировать выведение токсинов и избавить организм от всех отходов. Но это не может быть вода, которая стоит в стакане с предыдущего вечера!
Археологические находки, которые переписали историю Европы
История Франции насчитывает тысячи лет. Неудивительно, что этот регион полон древних останков. Здесь в деревнях находят секретные коды, под детскими садами скрываются странные кладбища, а некоторые города даже оказываются затерянными в течение тысяч лет.
1. Самая старая мусульманская могила
В 2016 году при раскопках в Ниме обнаружили около 20 могил. Найденные в римских руинах могилы были расположены слишком беспорядочно, чтобы быть кладбищем. Дальнейшее расследование также выявило три неожиданных захоронения, которые ученые сочли мусульманскими. Усопшие были погребены лицом к Мекке, а форма гробниц их могил соответствовала другим мусульманским могилам. Средневековое арабско-исламское завоевание оставило немало следов вокруг Средиземного моря и Пиренейского полуострова.
2 Кости в детском саду
В 2006 году во французском детском саду случилось нечто ужасное. Воспитатель заметил, что дети выкапывали человеческие кости с земли, и тотчас же позвонил в полицию. Оказалось, что детский сад в городе Сен-Лоран-Медок был построен на древнем кургане. Археологи нашли 30 скелетов, которые, вероятно, принадлежали к группе бронзового века, называемой Культурой колоколовидных кубков. Недавно были проведены раскопки в кургане Le Tumulus des Sables, и ученые обнаружили еще одну тайну.
По неизвестным причинам люди возвращались к кургану в течение 2000 лет (с 3600 г. до н.э. по 1250 г. до н.э.), чтобы похоронить там своих мертвецов. Археологи не могут понять, почему относительно небольшой и ничем не украшенный участок использовался так долго. Анализ также показал, что останки только шести человек принадлежали Культуре колоколовидных кубков. Еще одной странностью был рацион этих людей. Исследования показали, что они не ели рыбу или морепродукты, несмотря на близость региона к устьям рек и Атлантическому океану.
3 Скованные скелеты
В 2014 году исследователи вернулись на кладбище, которое они нашли годом ранее. Некрополь был построен много веков назад римлянами недалеко от города Сент. Ученые обнаружили сотни могил, в том числе несколько человек, скелеты которых были скованы цепями. Причем это были не только наручники, но и железные кандалы на лодыжках. А еще один человек, чей пол не смогли определить, носил металлический «рабский ошейник». Все скованные скелеты были погребены без никаких приношений, что предполагает их низкий социальный статус. Хотя о них ничего не известно, они, вероятно, содержались в рабстве римлянами во втором веке нашей эры.
4 Зуб Араго
В 2015 году Валентин Лешер отправился на на археологические раскопки в пещеру Араго на юго-западе Франции. Напомним, что ранее в пещере были найдены останки знаменитого человека Таутавель, предка неандертальцев, который умер около 450 000 лет назад. В итоге Лешер нашел большой человеческий зуб. Казалось бы, что здесь такого, но даже обычный зуб может поведать многое о рационе и здоровье человека. Зубы также содержат ДНК, которая может подсказать пол и этническую принадлежность человека. Первый же тест показал, что возраст находки составлял около 560 000 лет. Уже только это взбудоражило ученых, ведь останки не только оказались старше человека Таутавель более чем на 100 000 лет, но также могут рассказать больше о ком-то, кто жил в то время в Европе.
5 Плита с туром
Во Франции много древних скальных укрытий. В 2012 году археологи, исследовавшие одну из пещер в юго-западной части страны, обнаружили блок из известняка на полу. Когда они перевернули его, оказалось, что это может быть один из старейших примеров искусства Европы. Около 38 000 лет назад художник нарисовал вымершее крупное рогатое животное под названием тур. Что интересно, раскопки в пещере Абри Бланшар решили проводить неспроста, ведь в регионе, в котором она находится, да и в самой пещере, уже неоднократно находили плиты с резьбой и предметы искусства. Абри Бланшар был зимним приютом для первых Homo Sapiens, прибывших в Европу.
6 Скрытое ископаемое
Около города Тулуза в 2014 году фермер нашел что-то необычное. Он выкопал из земли огромный череп, напоминающий череп слона (но вместо двух бивней у ископаемого было четыре). Опасаясь, что это открытие может привести к тому, что на его участок ринутся толпы охотников за ископаемыми, он решил сохранить это в секрете. Однако через несколько лет фермер принес свою находку в городской музей естественной истории.
Восхищенные ученые идентифицировали окаменелость как Gomphotherium pyrenaicum, родственника слона, у которого были обычные два бивня, а также еще одна пара бивней, выходящих из нижней челюсти. Этот вид крайне редок в летописи окаменелостей и известен только по бивням, найденным 150 лет назад в том же регионе. Никто не знал, как выглядели существа, которые бродили по Тулузе около 12 миллионов лет назад, пока не был найден этот череп.
7 Секретный код
На северо-западе Франции находится деревня Плугастель-Даулас. Несколько лет назад кто-то гулял по пляжу возле нее и нашел камень с вырезанными на нем символами. На валуне были вырезаны парусное судно и сердце, а также заглавные буквы «ROC AR B . . . DRE AR GRIO SE EVELOH AR VIRIONES BAOAVEL . . . R I OBBIIE: BRISBVILAR . . . FROIK . . . AL.». Смысл фразы, учитывая, что ряд букв был стерт, так никто и не понял.
Откуда взялся подобный камень, также являлось загадкой. Около 230 лет назад кто-то высек символы, которые видны только во время отлива. Возраст был определен благодаря датам 1786 и 1787 г.г., которые также нашли на камне. Примерно в это же время были построены артиллерийские батареи для защиты местного форта. Тем не менее, остается неясным, существует ли связь между строителями и загадочным кодом. В 2019 году деревня предложила 2000 евро (2240 долларов) любому, кто сможет расшифровать надпись.
8 Яма для тел
В 2012 году археологи наткнулись на 60 ям, вырытых в земле. Расположенная недалеко от Бергхайма, французской деревни рядом с границей с Германией, одна яма ужаснула всех. Она была заполнена человеческими останками — в течение почти 6000 лет в ней пролежали отрубленные руки, пальцы рук и семь тел. Какие бы ужасы не происходили в то время, не пощадили даже детей. Одна рука принадлежала ребенку в возрасте от 12 до 16 лет. Четыре тела принадлежали детям, причем одному их них едва исполнился 1 год. Мужчина средних лет столкнулся с особенно жестокой смертью. Его рука была отрублена, и он получил несколько ударов, в том числе сильный удар по голове, который, вероятно, убил его. Исследователи предположили, что группа каменного века была наказана за какое-то нарушение или была убита во время войны.
9 Пожары, уничтожившие поселение
В 2017 году в пригороде Сен-Коломба собрались строить новый жилой комплекс. Стандартная практика требовала, чтобы археологи сначала осмотрели этот район, и то, что они обнаружили, было поразительным. По мере раскопок нашли римское поселение первого века нашей эры. На площади 7 000 квадратных метров раскопали дома, артефакты, магазины, мозаики, самую большую римскую рыночную площадь во Франции, склад, храм и, возможно, школу философии.
Поселение настолько хорошо сохранилось, что место быстро получило прозвище «Маленькие Помпеи». Район использовался не менее 300 лет, в течение которых жители столкнулись с двумя большими пожарами. Первый произошел во втором веке нашей эры, а второй, случившийся в третьем веке, уничтожил поселение. Он был настолько катастрофичным, что семьи сбежали, бросив все свое имущество. Однако этот пожар буквально «законсервировал» остатки поселения, позволив им сохраниться в течение веков.
10 Затерянный город
Город Уцетия был известен только по надписи, найденной в Ниме, другом древнем французском городе. Название «Уцетия» было внесено в список на стеле вместе с 11 другими римскими поселениями в регионе. В течение некоторого времени исследователи предполагали, что Уцетия была современным Юзесом, городом к северу от Нима. В 2016 году планы по строительству школы-интерната в Юзесе побудили археологов проверить территорию.
Опасаясь, что новые здания могут навсегда «похоронить» затерянный город, они начали раскопки. И наконец то Уцетия была найдена. В котловане площадью 4000 квадратных метров обнаружились огромные структуры. Самые старые здания датируются более чем 2000 годами, что было задолго до того, как римляне завоевали Францию. Что интересно, в раскопанном городе нашли признаки активности даже в средние века (седьмой век). Таинственным образом он был временно заброшен между третьим и четвертым веками. Но самой удивительной находкой была напольная мозаика, выполненная в стиле, который был изобретен примерно 200 лет спустя, в первом веке нашей эры.