«Танковая атака не более опасна, чем верховой пожар»: ученый уральского Лестеха - о том, как защитить Свердловскую область от лесных пожаров
В Свердловской области заканчивается противопожарный сезон. Несмотря на то, что лето выдалось сухим, пожаров в регионе было не так много. Большое беспокойство вызвал горящий торфяник в деревне Большое Седельниково, дым от которого висел над Екатеринбургом несколько дней. Что можно сделать, чтобы Свердловская область меньше страдала от пожаров каждый год? ЕАН поговорил об этом с заведующим кафедрой Уральского государственного лесотехнического университета, заслуженным лесоводом России Сергеем Залесовым.
Сергей Залесов
- Сергей Вениаминович, в Свердловской области заканчивается пожароопасный период. Можете оценить, как прошел сезон в этом году?
- В этом году в Свердловской области сложилась довольно хорошая ситуация - лучше, чем могла быть. В регионе во второй половине лета практически два месяца стояла засуха, работникам авиалесоохраны удалось удержать ситуацию под контролем. Просто у нас очень хорошо работает региональная авиалесоохрана. Это обученные люди, профессионально выполняющие свои обязанности, умеющие эффективно тушить лесные пожары.
- В этом году президент России Владимир Путин издал указ, направленный на сокращение площади лесных пожаров и пройденной огнем территории. Какие у университета есть рекомендации, чтобы выполнить указ президента?
- На мой взгляд, нужно выполнить несколько элементарных требований. Первое - усилить работу с населением по профилактике возгораний. Экологическая культура населения остается чрезвычайно низкой. Порядка 90 % лесных пожаров возникает по вине человека. Некоторые не знают, как развести костер, что сделать, чтобы огонь не ушел: потушить костер и залить его водой. Помню, был сильный пожар в поселке Курганской области. Меня потряс этот случай. Когда с одной стороны поселка люди залезали в воду, спасаясь от огня, на второй половине продолжали выжигать траву.
Если не заниматься профилактикой, то количество пожаров не сократится. Это самый дешевый, но самый эффективный способ снизить горимость лесов. Но к этой работе не нужно подходить формально.
- Формально — это как?
- В каждом учебнике по лесной пирологии вы найдете картинку с изображением вертолета, разбрасывающего листовки с информацией об опасности лесных пожаров. И это преподносится как способ профилактики. Но кто в лесу бумажки подбирает? Возможно, этот листок был использован совсем по другому назначению.
Вот это - формальный подход. И так все еще делают - неоднократно видел.
Обучение и профилактика не угрожают ничьей жизни, не требуют больших материальных затрат. Но здесь нужно, чтобы подключились радио и телевидение. А еще профилактику должны проводить профессионалы - хорошо подготовленные люди. И это должно быть ненавязчиво, иначе будет обратный эффект.
- Но ведь всех невозможно научить сознательности и аккуратности в обращении с огнем. Может, вообще не будем пускать людей в лес, когда стоит сухая погода и есть опасность возникновения пожара?
- В летний сезон требовать от людей, чтобы они не ходили в лес, наивно. В Свердловской области не так много солнечных дней. Есть закон, согласно которому нельзя разводить костры во время особого противопожарного режима, тогда вы можете подойти к туристам в лесу и потребовать, чтобы они потушили огонь. А как можно не пускать в лес человека, который пошел на рыбалку и у которого даже спичек нет? Если мы не будем ходить в лес, тогда зачем он нам? Надо научить человека, чтобы он правильно действовал.
Возвращаясь к профилактике - что нам запрещает для диспетчерской службы авиалесоохраны купить короткие и простые телефонные номера, чтобы каждый гражданин мог их запомнить? Например, вы пошли в лес, увидели пожар, просто набираете этот номер и рассказываете о возгорании. Но надо воспитать каждого, чтобы он позвонил, не был равнодушным. Тогда у нас обнаружение станет практически моментальным, потому что у всех есть мобильники.
- Помимо обучения населения, есть ли еще какие-то, на ваш взгляд, необходимые меры?
- Абсолютно исключить лесной пожар невозможно. В лесу, например, может молния ударить. Если нам не удается обезопасить всю территорию, то начнем с самого важного - сделаем безопасными наши населенные пункты, добьемся того, чтобы в XXI веке человек спал спокойно.
Необходимо противопожарное устройство - система мероприятий, которые либо останавливают лесной пожар, либо создают условия для эффективного и быстрого тушения.
Потому что если на населенный пункт идет пожар, то часто невозможно спасти жилые дома. Не всегда и эвакуация людей удается. Пожар иногда идет очень широким фронтом - дороги могут быть перекрыты огнем.
Девять лет назад наш университет делал противопожарное устройство в Ханты-Мансийском автономном округе. Были разработаны проекты для 187 населенных пунктов. За это время там не сгорел ни один дом. Была история, когда пожар шел стеной 14 км на поселок. В тот момент лесничий просто отжиг сделал. Пожар дошел до выжженной полосы и остановился.
- Сейчас у населенных пунктов Свердловской области нет противопожарного устройства?
- Ни у одного населенного пункта. Нет заказа на него. Но это обязательно нужно, иначе нас жизнь заставит. Понятно, что проект для каждого поселения должны делать профессионалы. Этот проект даст возможность администрации эффективно расходовать деньги на охрану лесов от пожара и снимет множество вопросов, например, от МЧС.
- Каждый населенный пункт может заказать у вас проект?
- У нас в университете работают хорошие специалисты, мы можем это сделать. Мы делали для Ханты-Мансийского округа, для Ямала. Любой населенный пункт, даже дачный поселок, может заказать. Главное - чтобы проект был выполнен профессионально.
- Есть ли еще какие-то меры, которые помогут выполнить указ президента?
- Тушение лесного пожара — это то же самое, что военные действия. Это очень близко. Танковая атака не более опасна, чем верховой пожар, который идет на вас. Лесные пожары должны тушить обученные люди. Но здесь есть маленькая коллизия: леса охраняет авиалесоохрана, населенные пункты и объекты экономики - МЧС, а за территорию населенного пункта отвечает глава администрации.
А много вы видели глав, которые имеют лесное образование и которые прослушали курс лесной пирологии? Я таких не встречал. Поэтому считаю, что каждый глава администрации, где есть угроза лесных пожаров, должен пройти хотя бы курс «Руководитель тушения лесного пожара».
Будет чрезвычайно полезно узнать, какие бывают пожары, какое есть противопожарное устройство, как организовать тушение. Пока мы человека не подготовим, требовать от него защиты населения не совсем правильно.
- Такая подготовка — это дорого?
- Если одного учить, то дорого. Понятно, что даром никто лекции и практические занятия проводить не будет. Но ведь можно, если будет добрая воля правительства, собрать всех глав администрации и хотя бы один или несколько раз зачитать им азы. Наши специалисты могут выехать и прочитать лекции, провести занятия, выдать удостоверения. Это будут минимальные затраты. У нас, сколько я живу, все время не хватает денег. А давайте посчитаем, сколько мы тратим после того, как не были приняты профилактические меры и сгорели дома.
- Могут ли в тушении участвовать волонтеры или добровольные пожарные дружины?
- Их тоже нужно готовить. Я видел, как на тушение торфяного пожара Железнодорожный район Екатеринбурга прислал людей в сланцах. Все мои усилия были направлены на то, чтобы не допустить их к тушению. Каждый волонтер должен уметь тушить пожар. Есть указ президента, хотим мы с огнем бороться - давайте обучим.
- Инициатива по обучению и созданию дружин должна идти сверху?
- Если мы собираемся привлечь население, то его надо подготовить. Не надо, чтобы волонтер сам одежду себе покупал, за обучение платил. Иначе мы отобьем желание помогать. У нас порядочная молодежь, хорошие люди, но не надо их эксплуатировать. Понятно, что если будет какая-то государственная программа, то потребуется федеральное финансирование. Но это огромные расходы. Давайте действовать постепенно.
В трех-четырех населенных пунктах устроим противопожарное устройство. Возьмем какой-то район - подготовим там пожарные дружины. Потом посмотрим, есть эффект или нет.
Если нет возможности по всей области, то давайте сделаем их в нескольких муниципалитетах, в следующие годы будем брать остальные территории. Если говорить о других мерах, то они в меньшей степени зависят от обывателя, далее дело профессионалов.
- Может быть, у вас есть предложения и для профессионалов, например, для авиалесоохраны?
- В прошлую зиму впервые в нашей стране в нашем авиаотделении было начато тушение лесных пожаров зимой. Я это пропагандировал лет 20. И сейчас уже авиабаза знает, что тушить торфяные пожары лучше зимой. Нужно продолжить эту положительную практику.
- Почему так долго пробивали?
- Мы 1 ноября заканчиваем пожароопасный сезон. А кто тогда из глав будет показывать, что еще есть пожары? Поэтому в этот день подводятся все цифры и точка ставится. Но и для того, чтобы тушить, нужны средства. Просто получилось так, что один из моих учеников в авиалесоохране выпросил бульдозер и начал тушить по методу Сретенского - перемешивая горящий торф с сухим. Полгектара пожара было потушено за одну смену одним бульдозером. И там пожар не выйдет весной. Вторая беда - из 10 пожаров два или три за зиму могут погаснуть. А у нас в России «авось» — это великое слово.
Если точно реализовать программу президента, то надо вспомнить о системе наземной охраны, вернуть на территории лесников. В таком случае решалось бы много задач. В деревне профилактика сама собой велась, потому что каждый житель знал, что получит от лесника, если устроит возгорание. Также, например, если пожар случился, лесник ориентируется на территории и может помочь быстрее попасть к возгоранию. Лесник — это глаза на месте. Сегодня система не такая. Мы сейчас только контролируем.