Министра позвали в парк: жители Пушкина требуют вернуть "бесплатные часы"
Жители Пушкина требуют сохранить бесплатный вход в Екатерининский и Александровский парки. В ГМЗ "Царское Село" объясняют необходимость сбора денег последствиями коронавирусных ограничений. Конфликт выходит на уровень министра культуры. Депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский заявил, что направит министру культуры РФ обращение, касающееся бесплатного доступа в Екатерининский и Александровский парки Пушкина. В разговоре с DP.RU он пояснил, что это будет сделано 8 или 9 июля. Оба парка находятся в ведении ГМЗ "Царское Село". Как и другие парки города, они были закрыты в период пандемии. 3 июля их открыли, но оказалось, что в Екатерининском парке больше нет "бесплатных часов". Ранее с 07:00 до 10:00 и с 19:00 до 23:00 посетителям можно было не платить. Жители Пушкина, которые чаще всего пользовались "бесплатными часами", начали общественную кампанию за их возвращение. Они напомнили, что рядом с парком расположен Детский ортопедический институт им. Турнера, в котором находятся дети-колясочники, регулярно гулявшие в парке. Теперь сопровождающие этих детей должны будут платить за вход. "Закрывая парк для бесплатного посещения, руководство ГМЗ "Царское Село" не только наносит урон городской среде Пушкина, но и лишает родителей места для спокойных прогулок с колясками, а многих жителей — привычного за 20, 30 лет маршрута до работы. В парках по всему миру вход свободный, платят за посещение музейных экспозиций. Московские парки — Царицыно (музей-заповедник), парк усадьбы Коломенское (объект культурного наследия федерального значения) — открыты для посещения, пробежек, велопрогулок. Такой подход к вопросу общественных парков поощряет здоровый образ жизни, предлагает культурный досуг, прививает детям эстетическое чувство и формирует комфортную городскую среду. Устанавливая плату за вход, руководство ГМЗ "Царское Село" значительно ухудшает качество жизни пушкинцев", — говорится в петиции на Change.org, которую подписали по состоянию на 8 июля более 1,2 тыс. человек. Петиция также касается соседнего Александровского парка. В нём запретили катание на велосипедах. Кроме того, авторы обращения напомнили, что директор ГМЗ "Царское Село" Ольга Таратынова ещё в 2018 году обещала сделать платным вход и в него. Пушкинцы требуют не допустить такого развития событий. Также было создано сообщество "Требуем свободный доступ к паркам Пушкина" в сети "ВКонтакте". Именно там оставил свой комментарий Борис Вишневский. "Я много лет работал в Пушкине, и очень часто ходил с работы к станции электрички через парки. Знаю эти места прекрасно. И полностью поддерживаю требования жителей", — написал он (орфография и пунктуация сохранены). "В прошлые годы музей-заповедник работал в режиме сверхвостребованности. В 2019 году зафиксировано почти 4,5 млн посещений. Говорить о подобных фантастических цифрах сейчас даже не приходится. Нужно понимать, что весь бюджет музея складывается из средств, выделяемых нам Министерством культуры, и тех, которые мы заработали сами. Если говорить про прошлый год, то доля доходов, полученных от посещения именно парка (без захода в Екатерининский дворец и павильоны), составила 14% от суммарного дохода. Если делать прогноз на нынешний летний сезон, то доходы в лучшем случае составят 10–15% от прошлогодних", — объясняют в ГМЗ "Царское Село". Введение платы музейщики называют вынужденной и временной мерой. Кроме того, они обещают разработать специальный веломаршрут, который позволит велосипедистам и остальным посетителям парков не мешать друг другу. "Возможность бесплатного или платного доступа посетителей в парки определяется на основании нескольких факторов, — комментирует ответственный секретарь Ассоциации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы Елена Резникова. — Это туристическая ёмкость парка, его состояние, его возраст, требуется ли парку особый уход, реконструкция, реставрация, если это памятник, и количество людей, которые туда идут". По её мнению, вводить плату для того, чтобы направить полученные средства на содержание или реконструкцию парка, нормально. В качестве примера она приводит венский парк Шёнбрунн, где платить приходится не только за вход, но и дополнительно за посещение отдельных его частей. "Это очень дорого", — отмечает Елена Резникова.