США создают для России новый «Афганистан» – эксперты
Несмотря на относительно мирную риторику Вашингтона, который заявляет о необходимости деэскалации ситуации в Сирии, американские военные продолжают агрессивные провокации в регионе. О нежелании идти на мир в ближневосточном регионе свидетельствуют не только действия Пентагона, но кадровые и дипломатические решения новой администрации Белого дома. Приведет ли эскалация конфликта в новому «Афганистану» и развернется ли полномасштабная война между США и Россией вдали от границ «воюющих» сторон, разбиралось ИА DEITA.RU.
Первым шагом, демонстрирующим воинственный настрой США, стало назначение на должность постоянного представителя страны в ООН Линды Томас-Гринфилд.
«США знают, что нужно делать, начиная от продвижения прав человека до реформирования ООН и урегулирования конфликтов по всему миру. Мультилатерализм вернулся, дипломатия вернулась, и Америка вернулась», – заявила она после вручения верительных грамот генсеку ООН.
В подтверждение позиции Томас-Гринфилд американские военные на днях провели серию авиаударов по Сирии. Официальный представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что удары были нанесены по инфраструктуре, которую якобы использовали боевики запрещенных террористических группировок «Катаиб Хезболлах» и «Катаиб Сайид аш-Шухада». Обстрел стал ответом на постоянные удары по «зеленой зоне» в Багдаде, где расположены дипломатическая миссия США и американский военный контингент. Издание The Washington Post со ссылкой на источник в президентской администрации также сообщило о гибели нескольких человек. О своих «ответных обстрелах» США предупреждать не станут. Это подтвердил руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс.
«Конечно, мы не собираемся заранее анонсировать наш ответ, но справедливо будет сказать, что любую стоящую за этим нападением группу ждут последствия», – сказал он.
Многочисленные нарушения международного публичного права не обошли вниманием эксперты. Так, по мнению заместителя директора Института истории и политики МПГУ Владимира Шаповалова, «США совершили акт агрессии, который нарушает все принципы международного права».
«Два момента меня больше всего поражают: это абсолютная обыденность этого события, неприкрытость и циничность. То есть США наносят удар по территории суверенного государства, они его объясняют некими действиями, которые совершены третьим государством на территории четвертого государства, я имею в виду Иран и Ирак», – считает эксперт.
Он отметил, что таким образом Соединенные Штаты демонстрируют свою абсолютное право на применение военной силы против независимой страны.
«Если честно, я не знаю никакой другой страны, которая бы так беспардонно нарушала нормы международного права, как США, нанося военные удары по территории других стран. Абсолютно ничего не меняется с течением времени и со сменой администраций. Конечно, я думаю, что мировая общественность должна реагировать на это подобающим образом. Было бы неплохо, если бы каждое подобное действие США стало предметом пристального рассмотрения на Генассамблее ООН, в Совбезе ООН», – возмущен Шаповалов.
Неизменно беспардонный подход американцев подтверждает и военный политолог Андрей Кошкин, который назвал официальную позицию США по поводу авиаударов по сирийской инфраструктуре «парадоксальной».
«На сегодняшний день мы видим нежелание США решить проблемы страны Ближнего Востока путем политико-дипломатических переговоров, а стремление кого-то наказать. При этом они бравируют, что приказ был отдан самим президентом Соединенных Штатов», – заключил он.
Отреагировали на ситуацию и российские политики. Сенатор Владимир Джабаров подтвердил незаконность авиаудара ВВС США по Сирии.
«Сирия теперь имеет полное право обратиться в Совбез ООН с требованием обсудить ситуацию на экстренном заседании», – считает он.
Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин рассказал, в скольких шагах от полноценной региональной войны стоит США.
«Обратите внимание, что США, говоря об Иране, ударили-то все-таки по Сирии, а Россия позиционирует себя в качестве гаранта безопасности этого государства, не раз подчеркивая, что именно она является модератором послевоенного устройства САР, — поделился своей точкой зрения на произошедшее ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин. — Так что, думаю, это сигнал в первую очередь для России, чьей союзницей Сирия и является. О том, что нас будут активнейшим образом «прощупывать на прочность» везде, где только можно, от Черного моря до Балтики, в Арктике, да и вообще на всей международной арене. И исходит он от новой американской администрации, которая собирается быть с нами предельно жесткой, а сотрудничество с нами будет крайне избирательным только по тем сферам, где Америке это интересно, вроде договора СНВ-3. Понятно, что таким образом Америка продемонстрировала — Россия будет сдерживаться всеми силами и средствами, а мировой либеральный порядок будет усилен», – заключили эксперт.
Продолжая «щупать на прочность» Россию, Штаты рискуют превратить Сирию в «Афганистан» или «Вьетнам». Однако новому американскому руководству не стоит забывать, какими человеческими трагедиями закончились предыдущие конфликты, спровоцированные в разных уголках мира предшественниками Байдена.