Торговый дисбаланс между Китаем и ЕС
Пекин не несёт ответственность за двусторонний торговый дисбаланс между Китаем и Европой, поскольку положительное сальдо торгового баланса не является задачей КНР. Об этом 7 декабря на брифинге по итогам саммита Китай—ЕС заявил представитель МИД КНР.
Всё так, да. Если вас беспокоит, что вы у нас закупаете в три раза больше, чем мы у вас, то начните производить что–то такое, что мы будем покупать.
Повторяется ситуация с торговой войной с США. Лихой ковбой Трамп "да я им надеру задницы я их заставлю покупать американские товары, американское значит лучшее" и унылый результат "да мы–то не против, но что именно? вы ж нифига конкурентоспособного не производите. пасту арахисовую и пиво что ли, ну дык их на сотню миллиардов долларов не набрать".
И после "ах вы так? ну тогда мы всё выставим в таком свете, что вы мол из идеологических соображений наше не покупаете, вредите специально, а значит вы нечестные, а значит мы вправе против вас меры предпринимать односторонние". И публике заходит, потому что вбито "американское значит лучшее, все везде готовы скупить все наши товары, а если сие не наблюдается, то им просто коммуняки запретили, они сидят и облизываются, хотят очень купить, да Пекин запрещает", для них это логичным выглядит.
С ЕС всё повторяется. Только разве что ещё в более идиотском раскладе — у США в 2017–2018, когда самый накал торговой войны с Китаем был, промышленность ровно относительно держалась. Без роста, но и без обрушения. У Европы же за полтора года промышленность буквально обрушилась. На этом фоне, ежемесячных сокращений производства, выкатывать Китаю "фигли вы не увеличиваете закупки нашей европейской продукции" — фуф, парни, вы в своём уме, вы ж её всё меньше производите, её чисто технически на экспорт меньше остаётся, учитывая европотребление, у вас численность населения стабильна, вы ещё и потребление у них стимулируете кредитами, и при это снижаете объёмы производства — да откуда экспорт–то возьмётся растущий в таком сценарии?
В общем в ответ на китайские абсолютно логичные замечания надо ждать огульного еврохамства. Так проще всего ж сейчас вопросы решать на международном уровне, американская нью–дипломатия задаёт моду.
UPD.: Немного в дополнение к теме торгового дисбаланса ЕС–КНР.
Обычно Европа брала не количеством, а качеством и дороговизной. Из Китая сто стульев привозят — а туда один итальянский, ручной работы, дорогущий. И стоящий, как 50 тех. Не удивляйтесь, структура импорта–экспорта по некоторым статьям вообще выглядит абсурдной, но абсолютно реальна.
В итоге по торговле стульями дисбаланс 1:2, если по деньгам. Но если по товарам, то всё куда как хуже. И при остановке стулооборота в Китае просто один богатый мужик не может понтануться стулом, а в Европе надо сидеть на полу.
Как только Европа пошла по скользкой дорожке урсулоуправления (кстати семья главной европейской защитницы интересов Европы живёт в США, опять эти чёртовы совпадения и случайности), и стала давить свой бизнес высокими ценниками на всякое типа энергоносителей (удобно говорить бюргеру "Потерпи, пусть Россия помучается" по скайпу из дома во Флориде), вся тема начала валиться. Все те ценные исторические производства всяких европейских штучек, дорогущих и единичных, во–первых получили высокие издержки, во–вторых из–за санкций получили головняк со сбытом.
Плюс — и это важно — Европа начала быстро терять флёр романтики и престижности. Вы можете быть прекрасным французским кафе, просто если за завтрак уже 50 евро надо отдать, и на входе в заведение, пардон, бомж справляет нужду, и про это в отзывах на гуглокартах пишет десяток учёток подряд, то сбыт упадёт.
И в итоге получается, что перекос между КНР и ЕС "кто куда денег сколько отправляет" начинает лишь увеличиваться. Европа просаживается по товарам с высокой добавленной стоимостью, Китай замещает их своими дешёвыми, но тоже приносящими прибыль. Открутить всё назад сверхсложно и невозможно без выхода из санкционного режима.
А европейская делегация приезжает и демонстрирует магическое мышление вида "Вы заколдовали наш товарооборот. Расколдуйте его так, чтобы примерно поровну было. Вы же тоталитарные, у вас всё значит под контролем полным, вам трубку снять и три слова сказать, чё, жалко что ли?". Китайская сторона переглядывается и не знает, с чего начать отвечать — с того, что всё куда как сложнее устроено, или с того, что это всё вообще иначе работает. И они, прагматики и реалисты, практически поголовно с карьерой вида "от фрезерного станка до высшей позиции в ЦК", теряются, почему вообще целым Евросоюзом управляют люди, рассуждающие на уровне героев подросткового фэнтези.
Через это непонимание и нулевой результат.
Написал 322223 на orda_mordora.d3.ru / комментировать