В танке Т80 есть радиостанция, но толку от нее нет

Дьявол, как известно, кроется в деталях. Одного лишь знания, что в танке Т–80 есть радиостанция, вовсе недостаточно для того, чтобы утверждать, что видео с командиром танка, где он говорит, что связи нет, фейковое. Незнанием существенных деталей диванные эксперты (не будем тыкать пальцем в соответствующих d3–юзеров), судящие о военной технике по ее формальным характеристикам, отличаются от настоящих.

Вот на днях всем рассказали, что героический экипаж танка Т–80БВМ "Алёша" представлен к наградам за бой с укроповской колонной. Это не может не радовать. Сам командир экипажа, тем временем, рассказал, что связи у него ни с командным пунктом участка, ни с пехотой на участке нет — связь только между членами экипажа, через танковое переговорное устройство, ТПУ, оно же — АВСК — аппаратура внутренней связи и коммутации.

Почему? Потому что на танке стоит радиостанция Р–168–25–УЕ, которая

а. работает в диапазоне частот старой советской бронетехники и не стыкуется с современными гражданскими радиостанциями уровня "Баофенгов"

б. которую не получается настроить на работу в режиме "абонентского маскирования" с "Азартами", чтобы иметь хоть какую–то закрытую связь между пехотой и танками. Азартовского ППРЧ в этом варианте не будет, будет просто некий шифрованный канал. Но... его нет, настроить невозможно.

в. логично спросить — "А зачем тогда делалась такая радиостанция? С чем она вообще может корректно работать в закрытом режиме?" Разумеется, она может работать в закрытом режиме с портативными и носимыми радиостанциями комплекса Р–168, которые

а. были сняты с вооружения при поступлении в войска "Азартов", в связи с чем батареи для них примерно с 2011–2013 годов не закупались, соответственно, есть в наличии только просроченные, со сгнившими или полусгнившими контактами, то есть воевать это всё нормально не может без переделки.

б. (самое "весёлое") носимые и портативные Р–168 были розданы в начале СВО в легкопехотные батальоны БАРС, которые... не имели бронетехники. И, большей частью, эти бесполезные без годных батарей станции, на много–много–много миллионов и даже, наверное, миллиардов, рублей, были, так или иначе продолбаны. Пожалуй, единственный известный мне случай, когда некондиционный батальонный комплект Р–168 вернулся к выдававшим, отмечен в ситуации, когда БАРСы, ознакомившись с содержимым доставленных им ящиков, сложили содержимое обратно в ящики, обоссали и отправили откуда приехало.

Итог на сегодняшний день — невозможно обеспечить связь наших самых современных танков с пехотой в стандарте закрытой связи комплекса Р–168, потому что танковые Р–168 — на танках, а пехотные — или без батарей, или вообще утрачены. А снять с танка танковую Р–168 и поставить на командном пункте никто не даст, потому что ну как же так — снять штатную радиостанцию с танка. Тем более что стоят Р–168 на самых новых моделях танков Т–72, Т–80 и Т–90, на которые должны бы были поставить станции "Азарт–БВ", если бы коррупционная схема госзаказа "только портативные станции" не оказалось столь выгодной. В общем, при всём героизме наших танкистов, уничтожение, "стачивание", наших самых современных танков в такой ситуации современными импортными ПТРК — просто вопрос времени.

Казалось бы, есть решение этого вопроса. Как я уже писал, волонтёры сделали "Сотник–БЛ", комплект адаптации для базовых станций Lira DM–1000/DM–1000V. При совпадении диапазонов эти станции совместимы по шифрованию с армейскими "Кирисанами", с "Моторолами", с рациями "Радиокупол" и "Аргутами" современных DMR–ных моделей. Казалось бы, нет повода не отправить парням такой комплект для установки на "Алёшу". И "вот тогда–то мы и похохочем", как говорил Карлсон. Но есть нюанс.

"Сотник–БЛ" разработан под совместимость с танковыми переговорными устройствами, ТПУ, Р–124 и Р–174. А на самых современных танках российских стоит аналогичного функционала аппаратура внутренней связи и коммутации — АВСК–Б и АВСК–Е. У которой другие разъёмы, другая распиновка этих разъёмов и, наверняка, другой стандарт сигнала, потому что тангенты, нагрудные переключатели, соединяющие шлемофон танкистов с АВСК, сделаны так, что шлемофоны старого образца, подходящие на Р–124 и Р–174, просто не подключатся к ним — другие расстояние между центрами отверстий под контакты шлемофона.

Полная документация по Р–124 и Р–174 уже не секретна, она есть в свободном доступе (Добрые люди, сделавшие в 2015–м году детальнейший скан по Р–174! Бронелобики вас не забудут! Много жизней спасли!) Документации, полной технической документации по АВСК–Б и АВСК–Е в сети нет, и она, формально, до сих пор секретна или ДСП, хотя танков и другой бронетехники с современными российскими АВСК ВСУ захватили уже очень много и всё благополучно изучили. Соответственно, сделать комплектацию "Сотника" под современные АВСК не получается. "Постель" у Р–168, то есть крепёжная пластина виброразвязки, судя по фотографиям, такая же, как у Р–173, тут всё норм. А вот что касается стыковки к ТПУ/АВСК — нужна документация. А лучше — рабочий комплект АВСК.

Так вот — то самое "лёгкое движение левой пятки со стороны официоза" которое нам нужно — это комплект полной технической документации на АВСК–Б и АВСК–Е. В идеале — один полный комплект для полноценных, довойсковых, тестов изготовленного оборудования.

Денег не надо. Никаких сложных мероприятий не надо. Один комплект документации на уже утратившее всякую секретность оборудование. И мы перекроем все варианты ТПУ и АВСК, получим полный комплект спецификации на все необходимые детали и, вместо одного маленького радиозаводика, заработают 2, 3 и так далее. И не только старые наши танки, на которые "Сотники" уже ставятся, но и наши новейшие боевые машины пехоты и танки перестанут быть слепыми в ближнем бою, потому что у них будет связь с пехотой. И героические экипажи наших новейших танков не станут геройски погибшими.

Я понимаю, многим не понравится идея менять вроде как новейшую (примерно двадцатилетней давности на самом деле) станцию Р–168 на что–то "гражданское". Успокойтесь. С капремонтов танки новых типов в войска местами стали приходить вообще без радиостанций, так что и менять ничего не надо будет.

В общем, нам нужна эта документация и, по возможности, комплект оборудования АВСК–Б/АВСК–Е. Если мы вместо этого получим очередное подтверждение того, что наша госбюрократия ни сама выигрывать войну не хочет, ни кому–то другому не даст этого сделать, то мы найдём способ эту документацию и/или оборудование добыть. Видимо, как обычно, скупим краденое. Потому что мы войну выиграть хотим и жизни нашим боевым товарищам–танкистам хотим сохранить. Равно как и пехоте, которой нужны танки "на кнопке".

К слову, об уголовной квалификации наших деяний. Вышеописанное, вероятно, вполне подходит под определение такого способа решения проблем как "шантаж". Собственно, чо... полезная штука, как я и говорил ранее.

PS

Ответ на вопрос "А почему нет новых станций Р–168–25–У на наши новейшие танки?", скорее всего звучит как "Американская компания "Analog devices" не очень хочет продавать нашему ВПК свои чипы ADSP2185L, равно как и не менее американская компания "Texas instruments" не хочет продавать нашему ВПК свои процессоры С5420PGEA200". Иллюстративный материал по данному вопросу сейчас приложу.

...

Шантаж отменяется.

"Люди на земле" оказались куда оперативнее тех, кому не приходится регулярно хоронить погибших боевых товарищей.

Только что сообщили, что доки будут, оборудование будет, версию "Сотника" под АВСК–Б/АВСК–Е на место Р–168 можно будет начать делать.

В связи с чем, а также по многочисленным просьбам публики, жаждущей в комментариях позитива, я выложу пуканоразрывательный ролег от российских танкистов.

Написал experov на experov.d3.ru / комментировать