Суспирия / Suspiria (2018)

http://www.glukk.com/wp-content/uploads/2018/09/Suspiria-cover-630x315.jpg

Внезапный бриллиант в куче киношлака!
Один из лучших фильмов всех времен!
Почетное место в золотой коллекции фильмов хтонических ужасов рядом с «Восставшим из ада»!

Никогда не писал рецензий, но вынужден взяться, так как фильм незаслуженно остается в тени. Сам грешным делом пропустил его, рассматривая киноновинки: совершенно банальный анонс (отрубить бы, сука, руки таким писателям), средненькие оценки критиков (и критикам тоже отрубить), скучный постер (художнику тоже). Потом случайно в интернете наткнулся на альтернативный постер из фильма — заинтересовался, посмотрел трейлер — заинтересовался еще больше, скачал – на три вечера залип в диком ужасе и восторге.
Не хочу писать полноценную статью, поэтому просто набросаю своих эмоций...

1) Не являюсь поклонником классических фильмов–ужасов, но основные вехи уважаю — когда–то посмотрел почти всё — от треша до психо–триллеров. К сожалению, чего–то нового в жанре давно не появлялось — мусолятся старые штампы, поэтому последние лет 5 прохожу мимо. Вот и в этот раз прошел мимо совершенно рядового и скучного постера:
https://st.kp.yandex.net/images/film_big/423063.jpg

2) Фильм имеет полярные оценки, поэтому не гарантирую, что он вам понравится. Но посмотреть его нужно обязательно. Это однозначно шедевр.

3) Что может оттолкнуть рядового зрителя:
— продолжительность 02:32. Я растянул удовольствие на 3 будних вечера.
— мало экшена — сюжет развивается неспешно, повествовательно, неотвратимо.
— действие происходит зимой в Берлине 1977 года — картинка серая, холодная, депрессивная.
— некоторые отмечают модную "феминистскую" тему, но лично я ее не заметил, пока не стал читать отзывы уже после просмотра.
— много деталей, имен, историй — из–за этого непонятно, как все связано и связано ли... Нужно смотреть внимательно. Мне пришлось впервые лезть в гугл читать объяснения, чтобы хотя бы понять чем все закончилось, а затем пересмотреть фильм еще раз. В итоге я разобрался, что произошло, но прикол в том, что все прочитанные объяснения оказались туфтой (видимо, это сейчас модный жанр блогинга — писать объяснения, нихуя не понимая в теме).

4) фильм является как–бы ремейком одноименной картины Дарио Арженто 1977 года. Поэтому после просмотра я ломанулся скачивать оригинал, думая, что пропустил когда–то жемчужину мастера... Однако был разочарован. Исходник не имеет ничего общего с ремейком — ни по сценарию, ни по смыслу, ни по картинке. Оригинал — типичный концептуальный треш тех годов. Из общего у фильмов только тупые анонсы ни о чем: "Молодая американка приезжает в Берлин, чтобы присоединиться к знаменитой танцевальной труппе. Однако в стенах студии девушка внезапно обнаруживает нечто зловещее и сверхъестественное." Все остальное – разное.

5) Проработанный второй план. Конечно, не сравнить с иными фильмами (например, "Бразилией", "Островом собак"), но все равно неплохо — можно ставить на паузу и просто разглядывать.

6) Почему этот фильм так хорош? Потому что веришь в происходящее. Например, просматривая рядовые фильмы ужасов, я не могу поверить:
— что в случае непонятной страшной хуйни группе героев нужно разделиться, чтобы поискать страшную непонятную хуйню маленькими группами.
— что герой, попадая в страшную непонятную хуйню, потом внезапно оказывается в своей постели и со словами "А, приснилось!" идет на работу. Блять, любой нормальный человек, который не может отличить сон от реальности должен идти срочно сдаваться в дурку, а не по своим делам.
— что герой прибегает или звонит в полицию / друзьям, а над ним все смеются и никто не верит. Вот не верю, что нельзя отличить реально испуганного человека от шутника.
–... и т.п. штампы
В данном же случае, наоборот, все выглядит совершенно мирно и безобидно, а главные герои откровенно страдают паранойей. Даже как–то неловко становится, когда начинают подозревать хороших людей. И от подобного разрыва шаблона становится вдвойне жутко.

Написал kabanista на kino.d3.ru / комментировать