Европа люстрировала украинских люстраторов
Одной из филькиных грамот, которые на Украине считают законами, является закон о люстрации. Этот документ необходимо изменить, считает глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио.
Этот закон не соответствует европейским нормам и должен быть изменен, заявил глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио.
"Документ надо изменить. Применение этого закона к людям может потом рассматриваться судами, а также судом по правам человека в Страсбурге", - заявил Букиккио в эфире "Подробностей" на телеканале Интер.
Он напомнил, что граждане Украины вышли на Майдан за проведение реформ и если необходимые реформы не будут проведены быстро, то перестанут поддерживать власть.
"И это также вызывает разочарование Венецианской комиссии, поскольку мы долгое время работали ради Украины, особенно в сфере юстиции, ради демократии в этой стране, а сейчас рискуем не увидеть хороших результатов", - сказал глава Венецианской комиссии.
Он также призвал все политические силы быть ответственными и выполнять свою работу, особенно в Верховной Раде.
Недавно и в парламентской ассамблее Совета Европы украинский закон о так называемой "партийной диктатуре" противоречащим европейским стандартам. Об этом говорится на сайте ПАСЕ.
Отмечается, что содокладчики по Украине Хорди Шукла (Испания) и Аксель Фишер (Германия) обеспокоены принятым Верховной Радой законом.
"Изменение партийных списков после проведения выборов противоречит европейским стандартам", - говориться в сообщении.
Кроме того, украинский закон "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики" в целом правомерен, но не соответствует европейским законодательным стандартам, об этом сообщает совместное коммюнике Венецианской комиссии Совета Европы и ОБСЕ/БДИПЧ.
По мнению экспертов по конституционному праву из Венецианской комиссии и из ОБСЕ, этот закон имеет слишком широкую сферу применения, что "может привести к препятствию свободе выражения, к лишению возможности политическим партиям участвовать в выборах, и закон вводит несправедливые наказания, которые следует пересмотреть".
"Запрет политическим партиям участвовать в выборах или их роспуск должны быть крайними мерами в исключительных случаях", - считают эксперты.
Они подчеркнули, что важно установить четкие критерии понятия "пропаганда", которое должно включать нечто большее, чем простое выражение мнения или идей.
"Простая демонстрация символа или использование имени не должны приводить к тюремному заключению", - заключают специалисты.