ИноСМИ о Карабахе
Тут всего помаленьку.Шесть текстов из разных стран.I. АзербайджанII. АрменияIII. СШАIV. ФранцияV. ТурцияVI. АнглияIhttps://inosmi.ru/politic/20201111/248518184.htmlHaqqin.az, Азербайджан Президент РФ Владимир ПутинИз достигнутых между Ереваном и Баку договоренностей вытекает крайне важная вещь — статус Нагорного Карабаха будет оформлен в соответствии с законодательством Азербайджана. Других вариантов просто не существует, считает эксперт Haqqin. Гарантия того, что будет именно так, утверждает он, — это подпись под согла
Тут всего помаленьку.
Шесть текстов из разных стран.
I. Азербайджан
II. Армения
III. США
IV. Франция
V. Турция
VI. Англия
I
https://inosmi.ru/politic/20201111/248518184.html
Haqqin.az, Азербайджан
Президент РФ Владимир Путин
Из достигнутых между Ереваном и Баку договоренностей вытекает крайне важная вещь — статус Нагорного Карабаха будет оформлен в соответствии с законодательством Азербайджана. Других вариантов просто не существует, считает эксперт Haqqin. Гарантия того, что будет именно так, утверждает он, — это подпись под соглашением президента Путина.
Haqqin (Азербайджан): Путин гарантировал статус Карабаха своей подписью
Нагорный Карабах: черная осень 2020 года
11.11.2020
Фархад Ахмедов
После вступления в силу соглашения о прекращении огня, пушки на карабахском фронте молчат второй день. Но залпы на фронте информационном гремят с прежней силой. И как-бы внезапно, в этой канонаде зазвучали новые тона. Если дни празднования нашей неоспоримой победы и могут быть чем-то омрачены, так это скорбью о военнослужащих, павших смертью храбрых при исполнении своего воинского долга в эти шесть судьбоносных недель, или гражданских лицах, погибших в своих домах в результате варварского обстрела врагом мирных городов и сел. Однако, именно сейчас из темных углов раздались давно забытые голоса представителей «фейсбучной оппозиции», которые с дивана раздают в сеть свои «экспертные» оценки.
По их мнению, трехстороннее соглашение о прекращении огня в Карабахе — это «капкан» для Азербайджана. Озвучиваются претензии к военно-политическому руководству страны, что оно не довело войну до «победного конца» (не разъясняя, что под этим имеется в виду), и допустило размещение российских миротворческих сил в зоне конфликта. Справедливости ради, отмечу, что такое мнение разделяется определенной — не основной, но все же заметной — частью нашего общества, сформировавшей завышенные ожидания на фоне наших военных успехов. В этой связи, имею сказать следующее. Давайте мысленно вернемся в ранее утро 27 сентября 2020 г. День «Д», говоря военным языком.
По состоянию на этот момент:
Мы имели пятую часть нашей исконной территории, с сотнями населенных пунктов, национальными святынями, и богатыми природными ресурсами, — оккупированной врагом.
Мы имели 700 тысяч сограждан, имевших статус вынужденных переселенцев, почти три десятилетия, живших с казавшейся несбыточной мечтой о возвращении к покинутым родным очагам и могилам предков.
Мы находились под постоянным психологическим прессом нашего поражения (да, именно поражения!) в Первой Карабахской войне (ПКВ).
Мы вели изнурительные, бесперспективные переговоры о «политическом урегулировании», при откровенном саботаже со стороны Армении и «равноудаленном» равнодушии международных посредников.
Теперь посмотрим, чего мы смогли добиться по состоянию на «Д+44» — 10 ноября 2020 г., когда вступило в силу соглашение о прекращении огня?
В короткие сроки — за шесть недель — Вооруженные силы Азербайджана сумели нанести поражение противнику, который годами готовился к войне. Многие аспекты Второй Карабахской войны (ВКВ) войдут в анналы современного военного искусства.
Противник был принужден к миру, по факту — к капитуляции. Почитайте заявления армянских лидеров, они доступны по первому же клику в Гугл.
Мы вернули силой оружия то, что принадлежит нам по праву — Физули, Джебраил, Зангелан, Кубатлы и Шушу.
В ближайшие недели, реализуя политические плоды военной победы, мы вернем под свой контроль (уже без единого выстрела и капли крови!) еще три района — Агдам, Лачин, Кельбаджар.
Канул в небытие «синдром поражения», который довлел над нами с момента окончания ПКВ. Теперь мы можем ходить с гордо поднятой головой и открыто смотреть в будущее.
Развенчан миф о «непобедимости» Армении, который культивировался не только самими армянами, но и их внешними союзниками.
Азербайджан еще более укрепил свой международный авторитет и вышел на уровень региональной силы, с которой необходимо считаться.
Азербайджан получил еще массу других преимуществ, значение которых мы осознаем немного позже — например, возможность беспрепятственного наземного сообщения «Большой Земли» с Нахичеванью.
Я считаю, что эти очевидные результаты не сможет оспорить даже самый предвзятый критик. Но! Война не была бы войной, если бы не брала свою долю жизнями и деньгами. И идет она не на ринге, где бьются двое; в ней много внешних участников, каждый из которых не упустит повод вмешаться для достижения своих интересов.
И здесь имеет огромное значение главное качество настоящего стратега — найти тот самый ускользающий из виду момент, когда необходимо не поддаться головокружению от военных успехов, вовремя остановиться, перевести противостояние в политико-дипломатическую плоскость, и начать диктовать свои условия за столом переговоров.
В ВКВ, такой момент истины наступил 10 ноября. Историкам и потомкам еще предстоит оценить мудрость и прозорливость этого шага Верховного Главнокомандующего. А теперь задам бесхитростный вопрос диванным критикам: а что могли бы предложить вы, в качестве реальной альтернативы? Что значит «воевать «до победного конца», поконкретнее?
Идти до линии госграницы с Арменией, преодолевая сопротивление врага, который, несмотря на поражения и потери, продолжал бы сопротивляться? Платить за каждый отбитый квадратный километр кровью? Сами-то готовы пойти? Знаете ли цену одного дня войны в долларовом эквиваленте? Осознаете, как сложно вести войну в условиях постоянно нарастающего внешнего давления, когда в заявлениях из зарубежных столиц начинают звучать нотки угроз применения военной силы и санкций?
В принципе, я не удивлен происходящим. Пока велись боевые действия, лидеры «фейсбучной оппозиции», понимая, что в условиях небывалого подъема общественного патриотизма им не светит ничего, через силу озвучивали невнятные заявления о «поддержке» военно-политического руководства.
Но сейчас, когда умолкли пушки, они решили, что у них возникло «окно возможностей» в обществе, одной стороны, «разогретом» одержанными военными победами, и с другой стороны, потрясенным понесенными человеческими потерями.
Они рассчитывают, что люди, подсевшие за эти шесть недель на «иглу» ежедневных военных сводок с экрана телевизора, теперь, в условиях наступившего, перемирия начнут читать их страницы в ФБ. Поэтому и завели эту пластинку об «украденной победе», поэтому ковыряют текст соглашения, пытаясь отыскать в нем «подводные камни». Делается это с очевидной целью: запустить «эффект маятника», раскрутить недовольство, и кто знает, попытать счастья довести дело от «фейсбука» до «майдана».
Я прямо скажу вам, господа — вам не на что рассчитывать. Подавляющая часть общества рассуждает здраво и видит перед собой совсем иные цели и задачи. Нам предстоит отпраздновать и увековечить победу. Нам необходимо оплакать погибших и отдать долг их родным и близким.
Нам следует психологически вернуться из состояния войны в состояние мира. Нам нужно вернуть беженцев к их покинутым очагам. Нам предстоит проделать огромную работу по восстановлению и реинтеграции освобожденных территорий. Нам нужно восстанавливать и укреплять добрососедство и сотрудничество в регионе. Нам надо продолжить жить, трудиться, растить детей и гордиться собой. Для этого, нам нужен мир.
И соглашение от 10 ноября — самый короткий, эффективный, и единственно возможный путь к этому миру, который зафиксировал и закрепил все успехи и достижения Азербайджана, и все поражения и уступки Армении.
Самый главный его результат — были Первая и Вторая Карабахская война, а Третьей не бывать! Я хочу поздравить всех нас с Победой, которая несет мир. И не просто мир, а мир на наших условиях. И поблагодарить президента Ильхама Алиева за этот праздник, который сейчас с нами. Его прозорливость, выдержка и перенесенное нечеловеческое напряжение сил явились одним из решающих условий нашего общего успеха. Спасибо за победу, господин Верховный Главнокомандующий!
Со своей стороны, обещаю вам, дорогие друзья, что традиционный «День граната», который уже много лет организуется мной в Геокчае, с 2021 года будет проводиться в День Победы.
В конце необходимо добавить еще один момент. Из достигнутых вчера ночью договоренностей прямо вытекает еще одна крайне важная вещь — статус Нагорного Карабаха будет оформлен в соответствии с законодательством Азербайджана. Других вариантов просто не существует.
Гарантия того, что будет именно так это подпись президента Путина.
Фархад Ахмедов, экс-сенатор Совета Федерации
II
Zham, Армения
Премьер-министр Армении Никол Пашинян
Комментируя акции протеста в Армении с требованием отставки премьер-министра, политолог Ерванд Бозоян утверждает, что митинги проходят именно против Пашиняна, а не против введения в Карабах российских миротворцев. Проводимую Пашиняном политику эксперт назвал бесславной.
Zham (Армения): митинг проводится против Пашиняна, а не российских миротворцев и плана Путина
Нагорный Карабах: черная осень 2020 года
11.11.2020
Основной смысл сегодняшнего митинга — оценка деятельности Никола Пашиняна за последние два с половиной года, а также требование его отставки. Человек, бесславная деятельность которого привела страну к такому состоянию, естественно должен подать в отставку. С моральной точки зрения, он уже должен был подать отставку, а не ждать, чтобы политические силы требовали его отставки.
Это и есть основной месседж. Должен констатировать, что известное соглашение по сути было подписано не 10 ноября, а тогда, когда Никол Пашинян сорвал переговорный процесс в рамках Минской группы ОБСЕ, глумился над 30-летней работой МГ ОБСЕ, что привело к активизации и вмешательству Турции не только в переговорный процесс, но и в фактические военные действия. Пашинян спровоцировал и дал повод Турции для вмешательства, что привело к изменению баланса сил.
Наличие миротворцев — единственный выход, при котором мы смогли спасти оставшуюся часть Арцаха (Нагорного Карабаха). Это в Армении хорошо понимают. И поэтому сегодняшний митинг не против российских миротворцев, не против Путина, а против Пашиняна. Сложившаяся ситуация в Арцахе не имеет альтернативы. Если в Армении произойдет смена власти, возможно, будут введены некоторые коррективы в ситуации по Арцаху, однако значимых изменений не стоит ожидать. Нынешняя ситуация — исход войны, и без вмешательства России, итог войны мог быть намного плачевнее.
III
Удивительно то, что в этой статье Карабах не удостоен звания зоны национальных интересов США.
https://inosmi.ru/military/20201112/248518886.html
PoliticoPolitico, США
Отправка миротворцев ВС РФ в Нагорный Карабах
© AP Photo, Russian Defense Ministry Press Service via AP
Ключевые игроки в регионе теперь — не страны ЕС. Настоящими победителями в конфликте, вновь вспыхнувшем вокруг Нагорного Карабаха, в конечном счете стали Турция и Россия. Все это, конечно, не сулит ничего хорошего для международной репутации Евросоюза.
Politico (США): победа России в Нагорном Карабахе — это поражение ЕС
Нагорный Карабах: черная осень 2020 года
12.11.2020
Нику Попеску (Nicu Popescu)
После продолжавшихся на протяжении полутора месяцев боевых действий в оспариваемом Нагорном Карабахе (и нескольких неудачных перемирий) Россия выступила посредником при заключении соглашения между Арменией и Азербайджаном, условия которого, по-видимому, будут соблюдаться.
Теперь, когда конфликт официально вновь заморожен, в сложившейся ситуации появились два явных победителя. Это Россия и Турция, которые демонстрировали в регионе свою силу, пока Европейский союз наблюдал за происходящим со стороны, становясь все более бесполезным для своих соседей.
Если ЕС не переосмыслит свою стратегию в регионе, ему, видимо, придется наблюдать, как брать инициативу в свои руки и распоряжаться там будут другие.
Соглашение, заключенное при посредничестве России, имеет поразительное сходство с тем, что, по общему мнению Армении, Азербайджана и международного сообщества, было бы разумным компромиссом в соответствии с так называемыми Мадридскими принципами 10 лет назад.
Главное отличие состоит в том, что оно вводится в действие не дипломатами или политиками, а военной силой.
В рамках этого соглашения Россия разместит в Нагорном Карабахе около двух тысяч миротворцев, тем самым гарантируя, что он будет иметь защищенную Россией сухопутную связь с Арменией, а Азербайджан будет иметь защищенные Россией коммуникации и транспортные связи через Армению с азербайджанским эксклавом — городом Нахичевань.
Может показаться, что Азербайджан победил, а Армения потерпела поражение, но для обеих сторон ситуация не так проста.
Для Баку это не столько победа, сколько сделка с дьяволом. Азербайджан получил под свой контроль семь районов, расположенных вокруг Нагорного Карабаха, ранее оккупированных Арменией, и получит возможность сохранить завоеванные территории в анклаве. Но должен будет смириться с ограничениями в вопросах своей будущей внешней политики и системы безопасности.
С учетом российского военного присутствия в регионе, признанном международным сообществом территорией Азербайджана, и присутствия сотрудников российских служб безопасности, обеспечивающих Азербайджану доступ в его эксклав, город Нахичевань, Москва внезапно приобретает гораздо больше рычагов в сфере обеспечения безопасности в стране.
Нагорный Карабах теперь будет больше похож на сепаратистские республики Грузии — Абхазию и Южную Осетию — до 2008 года. Эти две отделившиеся от Грузии республики долгое время были геополитически удобными конфликтными зонами, благодаря которым Россия могла повышать или понижать градус напряженности в сфере безопасности, чтобы оказывать влияние на внутреннюю политику и обстановку в сфере безопасности в Грузии.
Теперь к этому клубу присоединился и Азербайджан. В краткосрочной перспективе это приведет к непродолжительному согласию и идиллии в отношениях между Азербайджаном и Россией, но может стать источником будущей нестабильности и обострения противоречий в отношениях Москвы и Баку.
Что же касается Армении, она сохраняет де-факто контроль над частью территории Нагорного Карабаха, а благодаря размещению в этом регионе российских миротворцев эта страна станет менее уязвимой в случае возникновения конфликтов в будущем.
Но в итоге Армения оказалась в гораздо более сложной ситуации, поскольку ее и без того большая зависимость от Москвы резко повысилась, а оставшиеся под контролем Армении районы Нагорного Карабаха теперь будет невозможно защитить без помощи России. Ереван оказался в ситуации, когда не исключена вероятность того, что Россия еще настойчивее будет подталкивать его к болезненным уступкам во внутренней или внешней политике.
Настоящими победителями в конфликте, вновь вспыхнувшем из-за Нагорного Карабаха, в конечном счете, являются Турция и Россия. Москва усилила контроль над Арменией и ее внутренней и внешней политикой. К тому же, у нее теперь гораздо больше рычагов влияния на дальнейшие события в Азербайджане в военной сфере и в сфере обеспечения безопасности.
У Турции также есть повод для торжества. Ее союзник Азербайджан вернул под свой контроль семь районов и часть территории Нагорного Карабаха во многом благодаря поддержке Турции. Турецкие военные и турецкие беспилотники получили хорошую рекламу — как и репутация Турции как державы, которая (в отличие от России) действительно поддерживает своих союзников. И, несмотря на бесцеремонные военные «маневры» Турции, способность Анкары и Москвы и дальше поддерживать хорошие отношения осталась непоколебимой.
Все это не предвещает ничего хорошего для внешней политики и международной репутации ЕС.
Внешняя политика в более широком окружении ЕС становится все более милитаризованной. Ключевыми игроками в регионе являются не страны ЕС, а Турция, Россия, а теперь и Азербайджан все чаще считают бесцеремонные военные действия эффективным и надежным способом достижения успеха — от Южного Кавказа до Сирии и Ливии.
Пока ЕС будет и дальше ориентироваться почти исключительно на дипломатические и экономические средства осуществления своей власти в соседних странах, эта тенденция будет сохраняться.
Быстрого решения проблемы своей бесполезности у ЕС нет. Но, если не посылать войска и не вмешиваться в каждый военный конфликт, возникающий на периферии ЕС, у него еще один вариант дальнейших действий.
Евросоюз должен приступить к развитию партнерских отношений с рядом стран, расположенных на его восточном и южном флангах, в военной сфере, сфере разведки и обеспечения кибербезопасности. ЕС должен стать силой, способной оказывать влияние не только в политике и экономике, но и в сфере обеспечения безопасности. Только тогда, со временем, к голосу ЕС будут больше прислушиваться там, где его мнение имеет наибольшее значение.
Нику Попеску — директор программы «Большая Европа» (Wider Europe) в Европейском совете по международным отношениям.
IV
Закавказье - зона парадоксов. В Армении в 2018 году произошла "мирная бархатная революция", Армения выбрала лагерь демократии ... и, почему-то, не преуспела.
Le Figaro, Франция
Президент Турции Реджеп Эрдоган и президентАзербайджана Ильхам Алиев на экране монитора в Анкаре
Подписание договора о перемирии Арменией, Азербайджаном и Россией стало большой удачей для Москвы и Анкары, которые усиливают свое влияние на Кавказе, в то время как Запад самоустранился от всех дипломатических процессов в регионе, считает политолог Кристиан Макарян.
Le Figaro (Франция): поражение Армении — это и поражение Запада
Нагорный Карабах: черная осень 2020 года
12.11.2020
Кристиан Макарян (Christian Makarian)
После новости о тягостном перемирии для армян Карабаха и Армении президент Азербайджана Ильзам Алиев произнес такие слова: «Я сказал, что мы погоним их, как псов, и мы это сделали». Они стали повторением угрозы, которую он озвучил в начале азербайджанской агрессии 27 сентября в адрес христианских «псов», которые отвоевали свои исконные карабахские земли и семь соседних районов у Азербайджана по итогам войны 1992-1994 годов.
Никто не собирался аннексировать эту территорию, которая служила лишь предметом торга в обмен на признание независимости Нагорного Карабаха, чье население на 80% состоит из армян (Баку неизменно был категорически против). Если бы армянам не пришлось вынести столько страданий из-за азербайджанского гнета и кровавых погромов (1918, 1920, 1988, 1990…), они не рассматривали бы независимость как единственный залог выживания. За последние 26 лет все мирные переговоры завершились провалом, поскольку Азербайджан во главе с кланом Алиевых упрямо цеплялся за радикальное военное решение, как показало множество нападений на армянский анклав, которые неизменно оборачивались неудачей… Вплоть до наступления 27 сентября 2020 года, которое долго готовилось, задействовало мощное вооружение и, что немаловажно, получило существенную поддержку Турции и ее президента Реджепа Тайипа Эрдогана.
Это ключевой момент нынешнего конфликта. Прямое участие Турции изменило весь расклад, а его значение выходит далеко за границы карабахского территориального вопроса. Война 1992-1994 годов складывалась в пользу армян, поскольку те получали поддержку России. И они поверили в устойчивость такого альянса. Как бы то ни было, в 2020 году Владимир Путин изменил стратегические приоритеты и содействует Азербайджану, оставляя Армении лишь гарантию того, что ее не сотрут с политической карты.
Этот поворот связан не только с тем, что Баку смог вооружиться до зубов благодаря нефтересурсам и обладает немалым экономическим весом: Азербайджан стал близким союзником Турции, и Владимир Путин считает это очень важным моментом в стратегическом плане.
Перемирие 9 ноября представляется как большая победа России, которая встает между армянами и азербайджанцами. После нескольких войн с ее участием или под ее влиянием она теперь присутствует в трех странах Кавказа: в Грузии (она отрезала от нее Абхазию и Южную Осетию в 2008 году), Армении (она имеет там военную базу и обороняет границы страны) и Азербайджане (ее силы сейчас размещены вдоль Лачинского коридора, который служит связующей нитью между Арменией и Карабахом).
В то же время это невероятный прорыв для Турции, которая посчитала нужным заявить (хотя это никак не прописано в договоре о прекращении огня Еревана, Баку и Москвы), что будет «осуществлять контрольную и наблюдательную деятельность вместе с Россией в рамках совместного центра». Иначе говоря, Путин, пусть и ограниченно, пускает Эрдогана на Кавказ. Но почему?
Перед агрессией 27 сентября Турция провела масштабные военные учения с азербайджанцами, поставляла им современное оружие, разместила на их территории истребители F-16, направила опытный спецназ, предоставила союзникам большое число дронов компании Baykar, которой руководит зять Эрдогана Сельчук Байрактар. Эрдоган — лидер турецкого военного лобби. Более того, турецкий лидер пустил в ход худшие методы «гибридных войн», завербовав в Сирии джихадистских наемников и направив их против армянских солдат. Верхом всего стали смертельные зажигательные бомбы с белым фосфором, которые азербайджанские силы применили против армянских военных и мирных жителей, а также кассетные бомбы.
Вся эта операция была хладнокровно поддержана страной-членом НАТО без каких-либо возражений со стороны организации, у которой наступила «смерть мозга», как верно говорил Эммануэль Макрон. У Путина и Эрдогана есть близость стратегических интересов, хотя оба они идут к собственным целям в Сирии и Ливии: их общая задача — ослабить Запад и подорвать его ценности. Перемирие 9 ноября — невыносимый территориальный раздел для местного населения и символ отстранения Запада от всех дипломатических процессов на Кавказе.
Карабахский вопрос мало волнует западную общественность, у которой хватает других проблем. В то же время он служит прекрасной демонстрацией разрушения мировой системы. Эрдоган не смог бы действовать подобным образом, если бы Трамп не дал ему полную свободу своей циничной политикой. Трампу очень по душе оскорбительный и неконтролируемый стиль Эрдогана, с которым он созванивался дважды в неделю, если верить журналисту Карлу Бернштейну (Carl Berstein). В то же время Джо Байден назвал Эрдогана «автократом», и его избрание может повлечь за собой смену курса в отношении Турции, хотя утверждать что-то определенное пока еще рано. В любом случае, Путин и Эрдоган не торопились с поздравлениями нового президента США. Дело в том, что весь их проект направлен против либеральных демократий. Ильхам Алев относится к той же категории политиков. Армения, где в 2018 году произошла мирная бархатная революция, выбрала демократический лагерь. Всего два года назад в Ереване в братской атмосфере прошел XVII саммит франкофонии с участием Эммануэля Макрона.
Несколько недель назад министр культуры Турции написал следующее в Твиттере в ответ на публикацию карикатур на Эрдогана в «Шарли Эбдо»: «Вы — ублюдки… Вы — сукины дети». На Ереван и на Париж обрушивается одна и та же ненависть.
V
Haber7, Турция
Отправка миротворцев в Нагорный Карабах
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков пояснил, каким образом будет осуществляться сотрудничество между Москвой и Анкарой по карабахской проблеме. Турецкие читатели не в восторге от того, какая роль отведена Турции в этом вопросе.
Haber7 (Турция): заявление России о Турции и Карабахе
Нагорный Карабах: черная осень 2020 года
12.11.2020
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия будет сотрудничать с Турцией по карабахской проблеме через центр мониторинга, который будет находиться на азербайджанской территории.
С другой стороны, пресс-секретарь министерства иностранных дел Азербайджана Лейла Абдуллаева отметила: «Даже в случае ухода премьер-министра Армении Никола Пашиняна соглашение не изменится. В соответствии с договоренностями, вывод сил завершится в течение 20 дней. Турция и Россия будут осуществлять миротворческую миссию в регионе».
Будет создан контролирующий центр
Абдуллаева, упомянув о 5-м пункте соглашения, подписанного с Арменией, сказала: «В целях обеспечения контроля за выполнением договоренностей будет создан контролирующий центр. Здесь в соглашении не упоминается ни одна страна. Это может вызвать вопросы, но в центре контроля и мониторинга, который будет создан в регионе, вместе с Россией будет работать и Турция. Турция тоже обязательно будет на пунктах наблюдения за прекращением огня».
Абдуллаева поблагодарила Турцию за то, что она всегда рядом с Азербайджаном.
«Армения выведет силы в течение 20 дней»
Коснувшись также вывода армянских сил, Абдуллаева отметила: «Даже в случае ухода премьер-министра Никола Пашиняна соглашение не изменится. В соответствии с договоренностями, вывод сил будет завершен в течение 20 дней».
Комментарии читателей:
Демир Эрсой: Дай бог, уйдут, наконец. К армянам, русским нет доверия, все время лгут. Кроме того, с Армении нужно спросить за вред, причиненный гражданскому населению, и взять компенсации за жертвы и имущественные потери среди мирного населения во время оккупации Карабаха и нынешних событий.
антилевый: Зачем, вместо того чтобы полностью освободить Карабах, вы подключили к событиям русских, Азербайджан…
Из Орду: Если Армения уйдет, для чего нужна миротворческая сила?! Если требуются миротворцы, значит, никакого вывода не будет! Эй, гяуры, не пора ли прекратить издеваться над разумом этого народа…
Островитянин: Я бы на месте Турции и Азербайджана не пускал русских на эти земли. Известно же, что они сделали в Сирии.
Хайдар: Что за соглашение? Что русским делать на азербайджанской территории?
Туран — реальность: Дай бог, не уйдут. Тогда операции продолжатся, и Карабах будет полностью зачищен от армян-гяуров… И Россия не понадобится!.. Карабах — азербайджанская земля, и мы не хотим, чтобы там были армянские или российские военные…
Экрем: Карабах на 40% стал азербайджанским и на 60% российским.
Патриот: Центр мониторинга будет находиться на территории Азербайджана, не в Карабахе. Это может быть Баку или Гянджа. Судя по российским СМИ, роль Турции будет заключаться в том, что в центре мониторинга будет находиться офицер, представляющий Турцию. Если это правда, ни в коем случае нельзя соглашаться, земли, освобожденные на фронте кровью мучеников, нельзя терять за столом переговоров.
Турция: Слабый враг ушел, сильный враг пришел.
РЕАЛИСТ: Нагорный Карабах — это земли, которые оккупированы 28 лет. Поэтому Армения покидает земли, которые она оккупировала последними, и выходит. Турция и Россия будут пять лет вместе находиться в коридоре из соображений безопасности. Это достижение Турции и Азербайджана. Коридор между Нахичеванью и Азербайджаном соединяет Турцию с Кавказом, Средней Азией.
SER: К счастью, здешние комментаторы не управляют государством…
Мехмет: В Карабах нельзя было войти проще, чем это сделала Россия в этой ситуации, да еще и законно…
trk: Мехмет, Россия и так там была, а нас не было.
Азербайджанец: Разместили там армян тоже русские… Всегда сценарий, не верьте русским.
Али Харман: Азербайджанец, да, но теперь Армения уже не приносит пользы России.
мустафа: Эта война укрепила братство Азербайджана и Турции. В тюркских республиках Центральной Азии к Турции возникло доверие. Не пройдет пяти-десяти лет, и Туркмения, Узбекистан, Казахстан, Киргизия тоже примкнут к этому братству, как и тюркские народы России… В 2040-е годы одним из крупнейших в мире союзов, даст бог, станет тюркский союз. Карабах открыл путь к этому. Поэтому нисколько не преуменьшайте этот успех.
Аист: Где бы Турция ни билась над урегулированием кризиса или военного конфликта, установлением мира, в этом регионе тут же, словно овод, оказывается Россия. Пример — Сирия, Ливия, Армения и так далее. Их цели очевидны. Коварные змеи, им никогда нет доверия.
Хакан: В то время как Азербайджан мог бы взять весь Карабах за 12 дней, из-за этого соглашения он лишился многих территорий. Даже Ходжалы остался армянам. Не знаю, кто в большем выигрыше, Армения или Азербайджан? Или Россия, которой удалось всунуть своих военных в Карабах?
Мустафа: Эти сказки, мол, выведут силы в течение 20 дней, мы хорошо знаем по Сирии.
VI
https://inosmi.ru/politic/20201113/248527012.html
Financial Times, Великобритания
Министр обороны Азербайджана Закир Гасанов и министр обороны Турции Хулуси Акар
Анкара доказала, что может эффективно и беспрепятственно действовать в регионе, который Москва называла своей «зоной влияния». Открытая поддержка Баку в боях позволила Турции закрепить влияние на Кавказе, который Россия считала своим «задним двором».
Financial Times (Великобритания): cоглашение о прекращении огня закрепляет влияние Турции на заднем дворе России
Нагорный Карабах: черная осень 2020 года
Перемирие в конфликте между Азербайджаном и Арменией устанавливает новый региональный баланс между Москвой и Анкарой
13.11.2020112215
Генри Фой (Henry Foy), Лора Пайтел (Laura Pitel)
Москва, Анкара — Министр обороны Азербайджана триумфально поднял вверх свой кулак, а другой рукой обнял своего турецкого коллегу; он широко улыбался, несмотря на возникшую в результате войны усталость. «Главнокомандующий победоносной армией и самый близкий союзник министра обороны Азербайджана!» — такую подпись можно было прочесть под официальной фотографией министерства обороны. Это весьма важное заявление со стороны бывшего советского государства, которое ранее смотрело больше на север, считая Россию своим наиболее важным партнером. Однако шестинедельный конфликт с Арменией по поводу спорного региона Нагорный Карабах, закончившийся значительными приобретениями для Азербайджана и для его поддерживаемых Турцией военных, перестроил региональную перспективу Баку. Объявленное в понедельник перемирие замораживает этот конфликт и территориальное продвижение Азербайджана, а еще в достигнутом соглашении есть положение о том, что Армения, союзник России в области обороны, должна до конца текущего месяца передать дополнительные участки земли своему соседу.
Хотя посредником в достижении этого перемирия выступила Москва — теперь она размещает в зоне конфликта своих миротворцев, — масштаб успеха Азербайджана при поддержке Турции закрепляет вновь обретенное влияние Анкары в регионе Кавказа, который Кремль считает своим геополитическим задним двором. «Геополитические последствия являются катастрофическими не только для Армении, но и для России», — подчеркнул Руслан Пухов (Ruslan Pukhov), директор российского исследовательского Центра анализа стратегий и технологий. — Клиент и союзник России оказался проигравшим. Союзник Турции одержал убедительную победу«. «За тонкой завесой обманчивого триумфа в области внешней политики — успешное посредничество и размещение миротворцев в этом регионе — суровая реальность такова, что влияние Москвы в закавказском регионе значительно уменьшилось, тогда как престиж успешной и воинственной Турции, напротив, невероятно увеличился», — добавил г-н Пухов. Нагорный Карабах признается международным сообществом как азербайджанская территория, однако сам этот регион и несколько прилегающих к нему районов были оккупированы вооруженными силами Армении еще в 1990-е годы. Хотя достигнутое перемирие подтверждает роль российского президента Владимира Путина в качестве необходимого арбитра, за это пришлось заплатить признанием Турции как геополитического игрока на Кавказе, а ее поддержка Баку склонила чашу весов в конфликте, в котором Москва сохраняла баланс в течение 25 лет. Влияние Кремля в постсоветских регионах основывается на торговых связях (часто речь идет о дешевом экспорте энергоносителей), финансовой помощи за счет предоставления кредитов и осуществления инвестиций со стороны российских государственных компаний, а также на угрозе со стороны мощной военной силы.
Этот последний элемент является наиболее сильным — однако им сложнее всего управлять. Азербайджан пошел на рассчитанный риск — он исходил из того, что из-за оказываемой Турцией поддержки Москва не станет вмешиваться военным способом в конфликт по поводу Нагорного Карабаха, и в течение более шести недель этот расчет оставался правильным. С помощью своих значительных территориальных приобретений Баку доказал, что Москва не является единственной военной силой, способной де-факто изменять границы на постсоветском пространстве. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, активно поддерживавший эту войну в течение месяца, приветствовал заключенное соглашение в своем выступлении во среду. «8 лет оккупации земель, принадлежащих Карабаху и Азербайджану, официально закончились», — подчеркнул он. «Г-н Эрдоган… считает Турцию региональной державой. Это не тот вопрос, в котором он готов пойти на уступки. Турция больше не будет таким союзником НАТО, каким она была в 1950-е годы. На мой взгляд, Турция пытается определить для себя независимый путь», — отметил Онур Ишчи (Onur Isci), доцент кафедры международных отношений Университета Билкент (Bilkent University) в Анкаре.
Россия и Турция «будут иметь то здесь, то там политические конфликты. На самом деле, у них нет согласия по геополитическим вопросам. Но они пытаются каким-то образом договориться. Я не думаю, что мы когда-нибудь увидим, в Сирии или на Кавказе, полноценный… военный союз», — добавил он. Вторжение Турции в геополитику Кавказа напоминает решительное вступление Москвы в сирийскую войну в 2015 году, а также ее продолжающуюся активность в Ливии, а это именно те территории, которые Анкара считает своей сферой влияния. Оба этих властных лидера поддерживают противоположные стороны в обоих конфликтах, однако они пытаются поддерживать непростые, прагматические отношения, основанные частично на разделяемом ими недоверии по отношению к Западу. «Действия Турции (в Нагорном Карабахе) являются отчасти ответом на активность России на Ближнем Востоке. Турция пытается стать глобальным игроком и намерена во все вмешиваться», — отметил Станислав Притчин (Stanislav Pritchin), старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований российской Академии наук. — С этой точки зрения, Южный Кавказ представляется Анкаре удобной зоной, лишенной потенциальных рисков. Однако Турция может рассчитывать только на Азербайджан, и у нее нет правильного понимания региональных сложностей, ограничивающих пространство для маневра«, — добавил он.
Россия на этой неделе разместила почти 2000 своих военнослужащих в Нагорном Карабахе, что является подтверждением сохр?